富国陷阱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
张夏准(1963年－)，韩国发展经济学泰斗。1992年获得剑桥大学政治经济学博士，毕业后即被剑桥大学聘为政治经济学发展的研究员。曾受马克思主义政治经济学的深刻影响。张夏准曾写过多本经济政策书籍。他还在世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行担任顾问，还曾在乐施会中任职。张夏准还在华盛顿的经济政治研究中心（CEPR）工作。2005年张夏准与哥伦比亚大学的Richard Nelson一起获得李昂铁夫经济学奖(Leontief Prize)，张夏准也是"剑桥经济期刊"的编辑之一。
- 经济史
- 经济学
- 经济发展
- 张夏准
- 资本-金融
- 经济
- 现代化
- 政治经济学
《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》提出当今的发达国家正在试图踢开那个能使发展中国家爬到顶端的“梯子”，即行之有效的政策和制度，向发展中国家介绍所谓的“好政策、好制度”，以此来阻止发展中国家的发展。作者提出了一个十分重要的问题：发展中国家与发达国家实际上处于一个十分微妙的关系，发展中国家往往不切实际地幻想得到发达国家的真诚帮助，而发达国家则处处遏止发展中国家登上发达的台阶。《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》论据充分，资料翔实，对于中国改革近30年后思考发展战略有重要参考价值。
具体描述
读后感
这是一本观点比较新颖的，虽然其学术水平有限，但是它带给我们的思考是非常有意思的！我先大致讲下本书的内容，张夏准教授通过历史分析，从特别是一些现在的西方强国的各方面“制度”与经济发展的关系分析作手，比如美国、英国、法国、比利时等（今天认为是比较发达的国家），...
评分1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。
评分 评分看到博客上连续三篇读书报告，就知道自己已经三周没写读书笔记了，这也意味着这段时间我没看完一本书，想来实在惭愧，虽然这学期比上学期明显的忙了许多，但因为这个原因就如此长时间的没看完一本书实在说不过去，要知道考研的时候可是最忙的，那段时间我仍然看了不少课外...
评分中國的整個經濟學界，完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。 他們是罪人。 看看韓國的這個人，人家看問題看的多麼精准和深刻，中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓，把百姓的血汗化作自己的脂膏。 深入到歷史中，查看西洋，不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。
用户评价
用了不到一天的时间读完了，说句实在话，该书的可借鉴之处是比较丰富的论据，作者的观点比较单薄，也没有对观点进行恰当的论证。
评分张老师是我剑桥硕士的导师。他的这本书是发展经济学的经典教科书，牛津同专业也在用。
评分这版是修订版，更正了很多07版翻译上的错误。推荐直接看09年的这一版。
评分上来就给了我们已经知道的结论，富国变富的原因是保护主义、干预主义和国家主义下的政策和制度矫正”扭曲性增量平衡“，不是因为现在它运行良好规范的诸多制度等集合的这幅模样，这些都是变富的结果而不是原因。无论是标题、序言还是绪论该结果贯穿始终。李斯特的那句话真的很厚黑：“当任何人到达了成功的顶点之后，他往往会采取一种常见的聪明手段，就是把自己爬过的梯子踢走，目的是使他人无法沿着同一副梯子追赶他。”这个道理在组织理论中是“彼得原理”和帕金森定律。
评分替代性教规那一套，作者跟Reinert是好朋友（应该挺熟的） 从历史的角度（有点模仿，或者说致敬李斯特的写法）分析当今发达国家在发展过程中的制度演变，事实上它们的制度在相同经济水平下远远不如现在的发展中国家----这很make sense因为发明一项制度并不断修正并被接受是需要时间的，远远大于模仿过来的时间，但是在发展过程中发达国家的与当今主流经济学相背的制度就一定毫无借鉴之处吗？作者深知100年前美国和现在的中国很难有可比之处，但是这不意味着我们不能借鉴当时的不完善的制度，例如关税，扶植优质产业（违反比较优势原则）；另一个角度来看，一些先进的制度，例如普选，版权专利等等，可能还负担不起，或者无法接受。总之作者的观点是，要结合具体情况实施各大组织的“善政”建议，不能强行加在人家身上hhhh
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有