Carl Schmitt pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ullstein Tb

作者:Paul Noack

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-01

价格:EUR 13.75

装帧:Broschiert

isbn号码:9783548355818

丛书系列:

图书标签:

• 传记/自传
• Schmitt
• 政治哲学
• 法理学
• 政治理论
• 主权
• 自由主义批判
• 宪政主义
• 紧急状态
• 政治神学
• 德国思想史
• 20世纪思想史

好的，这是一本关于国际政治哲学和历史的专著简介，聚焦于权力、主权与法律在历史进程中的演变，但不涉及卡尔·施米特本人的著作内容。 书名： 《秩序的边界：主权、权力与法律的百年回响》 内容简介： 《秩序的边界：主权、权力与法律的百年回响》是一部深入探讨现代国家形态构建过程中，权力、主权概念及其法律基础如何相互塑造、彼此制约的学术巨著。本书摒弃了孤立地考察政治理论的传统路径，而是将其置于一个宏大的历史脉络之中，追溯了自威斯特伐利亚体系确立以来，国际秩序在内外部张力中不断演变、重塑的复杂过程。 本书的核心论点在于，现代政治的合法性并非建立在永恒不变的理性基石之上，而是在一系列关键的历史断裂点和危机时刻，通过权力的行使与法律的创设共同被“编织”而成。作者认为，理解现代性，必须直面“例外状态”对常态秩序的持续性挑战，以及主权作为一种核心政治实践，如何在法律的框架内被界定、被僭越，又如何被重新巩固。 第一部分：主权构建的遗产——从神权到人权 本书的开篇追溯了主权概念在欧洲思想史上的复杂起源。它不仅考察了早期君主制下权力神授的合法性逻辑，更深入分析了启蒙运动对这一传统的颠覆。洛克、卢梭等思想家的理论，如何将主权从君主手中转移至“人民”或“公意”，这一转移在理论上看似是解放，实则是在构建一种新的、更具普遍性的权力中心。作者细致地剖析了主权理论在革命浪潮中的实践，特别是法国大革命如何试图通过宪政主义，将无限的政治权力“驯服”于成文法之下。然而，这种驯服是否真正成功，还是仅仅将无限性隐藏在了“国民意志”这一抽象概念之后，是本部分着重探讨的议题。 第二部分：法律的困境——在普遍性与特殊性之间 国际法和国内法的关系，是本书探讨的第二个核心领域。作者认为，法律的权威性依赖于一种被普遍接受的“规范性场域”。然而，在现实政治的竞技场中，特殊利益、地缘政治考量以及国家安全等因素，常常对普遍性的法律原则构成根本性挑战。本书通过对十九世纪末帝国扩张、两次世界大战爆发的法律叙事进行对比分析，揭示了“文明”与“野蛮”、“合法战争”与“侵略”之间界限的模糊性。在国际体系中，法律往往是强权政治的副产品，它被用以合理化既有的权力分配，而非作为一种超然的道德仲裁者。本部分特别关注了国际法院的设立与运作，分析其在面对大国冲突时的权力局限性。 第三部分：危机时刻的权力行使 本书将重点放在了政治权力的“阈值时刻”——即危机状态——上。作者认为，真正的政治本质并非体现在日常的制度运行中，而是显露于面对迫在眉睫的威胁时，决策者如何采取行动。这种行动往往超越了既有的法律程序，却又被事后追溯性地纳入法律框架，以维护政治连续性。本书详细考察了国家在面对国内叛乱、外部入侵以及经济崩溃等极端情境下所采取的非常措施，如戒严令、紧急状态宣言等。通过对这些“例外决策”的案例研究，作者试图揭示，权力的最终效力，往往取决于其在危机中展现出的决断力与后续的政治构建能力，而非僵硬的条文约束。 第四部分：边界的重构与全球化时代的张力 在冷战结束后，全球化的浪潮似乎预示着民族国家主权的衰落和全球治理的兴起。然而，本书指出，这种衰落是相对的，主权的概念并未消失，而是以更复杂的形态重现。跨国资本的流动、信息技术的扩散、以及气候变化等非传统安全威胁，正在侵蚀传统领土主权的边界。同时，人道主义干预、人权司法化等概念的兴起，也在合法性层面挑战着国家对其内部事务的绝对控制权。本书深入分析了后冷战时期主权与责任、国家安全与个人自由之间的动态平衡，指出在新的全球秩序中，权力的合法性来源正变得更加多元、也更加碎片化，旧有的秩序边界正在松动，新的不稳定因素正在孕育。 结语：对未来的审视 《秩序的边界》总结道，现代政治的稳定是一种暂时的、需要不断维护的平衡状态。主权、权力与法律三者之间的紧张关系是永恒的结构性特征。理解历史的教训，不是为了寻找一个完美的、永不失效的政治模型，而是为了更好地识别当前正在形成的权力结构和法律真空，从而在下一次危机到来之前，对秩序的边界保持必要的警惕与反思。本书为读者提供了一个深刻的视角，用以审视我们所继承的政治遗产，并批判性地思考未来全球格局下的权力运作逻辑。 适读人群： 本书适合政治学、法学、历史学以及国际关系领域的学者、研究生，以及对权力哲学、国家理论和现代政治演变感兴趣的严肃读者。它要求读者具备一定的理论素养，并愿意投入精力去梳理复杂而深刻的历史与概念交织。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与其说我在“读”这本书，不如说我是在和书中的某个幽灵进行长篇的对话。每一次阅读，都像是一次深入对方精神世界的探险，而这个世界充斥着关于合法性危机和终极决断的永恒追问。作者的视角是如此的独特和偏执，以至于完全跳脱了我们习惯的道德框架进行推理。这种纯粹的结构性思考，剥离了所有的人文关怀，直指政治运作的核心机制。书中的语言是精准的，如同手术刀般锋利，不带一丝多余的情感渲染，却也因此显得异常冰冷。它迫使你重新审视那些你以为早已解决的问题，并将它们置于一个全新的、充满危险张力的坐标系中重新定位。读完后，你会发现，对世界的理解似乎没有变得更“好”，但无疑变得更“复杂”了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张的触感，与其内涵形成了奇特的对比——外表尚算朴实，内在却波涛汹涌。它不是那种试图让你感到愉悦或获得安慰的作品；相反，它像一面布满裂纹的镜子，反射出的是政治权力结构中那些令人不适的、被习惯性忽略的真相。我欣赏作者在构建其理论大厦时所展现出的那种近乎偏执的系统性，但这种系统性也带来了一种封闭感，仿佛一旦进入其中，就很难再找到逃离的路径。它挑战的不是你的知识储备，而是你的基本信念。那些关于“朋友与敌人”的区分逻辑，在书页间反复出现，如同某种沉重的回响，让人不禁思考，我们日常生活中那些看似微不足道的立场划分，在更宏大的叙事下，究竟意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书有着一种近乎催眠的力量，尽管它的内容是如此的激进和反直觉。它不是那种能让你在周末的午后轻松翻阅的读物，它更像是一种午夜的低语，在你独自一人，思维最为敏锐和脆弱时，悄悄渗入你的意识深处。文字的排布和节奏感非常独特，它不像传统学术论著那样循规蹈矩，反而充满了一种戏剧性的张力，仿佛作者在进行一场与所有既定观念的搏斗。这种风格使得一些原本可能枯燥的概念，被赋予了令人不安的活力。我常常在想，究竟是怎样的心境，才能孕育出如此极端而又自洽的思想体系？这种对边界的不断试探和逾越，让读者在敬佩其思想深度的同时，也油然而生一种本能的警惕。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文本，坦白说，初捧时我就感到一种莫名的压迫感。它似乎不仅仅是一本书，更像是一扇通往某种幽暗、复杂心智迷宫的入口。我尝试着从最外围的介绍入手，试图寻找一个可以安全停靠的锚点，然而，每一次深入，都像是被卷入了一场无休止的辩论漩涡。作者的叙事方式极具侵略性，不容置疑地引导着读者的思路，仿佛你不是在阅读，而是在接受一场事先设定好的审判。那些关于“例外状态”和“政治实体”的论述，虽然逻辑严密得令人心悸，却也让我感到一种智识上的疲惫。我不得不频繁地停下来，望向窗外，呼吸一下真实的空气，再重新面对这些晦涩难懂的理论构建。这本书的结构如同精密的机械装置，每一个部分都服务于一个宏大的、难以言喻的目的，但这个目的究竟指向何方，却始终笼罩在一层令人不安的迷雾之中。读完一个章节，留给我的不是豁然开朗，而是一种更深的困惑和一种对既有认知体系的轻微动摇。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅性，在这本书里，简直是个伪命题。它要求你像一个苦行僧一样，耐心地咀嚼那些密度极高的句子，每一个词语似乎都承载了超越其字面意义的重量。我记得有一次，我为了理解一个关键的定义，前后翻阅了三次，并借助了外部资料，才勉强捕捉到作者试图描绘的那种尖锐的二元对立。这本书的魅力（如果可以称之为魅力的话）在于它对权力本质那近乎冷酷的解剖，它毫不留情地撕开了现代政治温情脉脉的面纱，露出了底下那副冰冷的骨架。但这种解剖的力度，使得阅读过程充满了摩擦和阻力，仿佛你不是在欣赏艺术，而是在进行一场极其艰苦的考古发掘工作。书页间弥漫着一股陈旧而强硬的气息，让人联想到历史的某种不可逆转的铁律。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆