《费孝通与中国社会学人类学》在作者来看，书中社会学界的知名学者基本都囊括在内；从《费孝通与中国社会学人类学》的学术质量上看，尤其是对费老思想和学术成果进行反思的文章，结合当下学界的研究进路和学术风气进行研究，使人耳目一新，也使对费老的纪念不再流于形式；同时，读者在这些对费老回忆的文章中，也可以感受到中国社会学乃至中国社会在20世纪的巨大变化。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
干货比我想象的多不少。有用页码：17、36、63、79、89、93、145-147、161、172-175，等等。对我来说，上编比下编更有收获，因为上编很多对于费老的一手回忆。就费孝通先生本人的思想而言，他晚年有个明显的转变，从学以致用到开始讲究学科的人文属性、历史属性了，他大量阅读钱穆、陈寅恪等人的著作也可看出他的转向。九十多岁的时候回归了书生本色。文化自觉等论述确实可以和亨廷顿等人的全球观进行一些对比。
评分干货比我想象的多不少。有用页码：17、36、63、79、89、93、145-147、161、172-175，等等。对我来说，上编比下编更有收获，因为上编很多对于费老的一手回忆。就费孝通先生本人的思想而言，他晚年有个明显的转变，从学以致用到开始讲究学科的人文属性、历史属性了，他大量阅读钱穆、陈寅恪等人的著作也可看出他的转向。九十多岁的时候回归了书生本色。文化自觉等论述确实可以和亨廷顿等人的全球观进行一些对比。
评分干货比我想象的多不少。有用页码：17、36、63、79、89、93、145-147、161、172-175，等等。对我来说，上编比下编更有收获，因为上编很多对于费老的一手回忆。就费孝通先生本人的思想而言，他晚年有个明显的转变，从学以致用到开始讲究学科的人文属性、历史属性了，他大量阅读钱穆、陈寅恪等人的著作也可看出他的转向。九十多岁的时候回归了书生本色。文化自觉等论述确实可以和亨廷顿等人的全球观进行一些对比。
评分干货比我想象的多不少。有用页码：17、36、63、79、89、93、145-147、161、172-175，等等。对我来说，上编比下编更有收获，因为上编很多对于费老的一手回忆。就费孝通先生本人的思想而言，他晚年有个明显的转变，从学以致用到开始讲究学科的人文属性、历史属性了，他大量阅读钱穆、陈寅恪等人的著作也可看出他的转向。九十多岁的时候回归了书生本色。文化自觉等论述确实可以和亨廷顿等人的全球观进行一些对比。
评分干货比我想象的多不少。有用页码：17、36、63、79、89、93、145-147、161、172-175，等等。对我来说，上编比下编更有收获，因为上编很多对于费老的一手回忆。就费孝通先生本人的思想而言，他晚年有个明显的转变，从学以致用到开始讲究学科的人文属性、历史属性了，他大量阅读钱穆、陈寅恪等人的著作也可看出他的转向。九十多岁的时候回归了书生本色。文化自觉等论述确实可以和亨廷顿等人的全球观进行一些对比。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有