《透視前後的空間體驗與建構》共7章，主要探討瞭透視前後的空間意識與建構的本質特徵、直覺空間與神話空間、運動空間與旅程、敘事空間與透視空間、軸測空間與拼貼空間，最後提齣：體驗會萌發新的空間意識和空間形態，以至於構建新建築學空間邏輯。我們已經感受到瞭當代認識論和本體論從前現代性、現代性到後現代性的嬗變。作為建築學、景觀和城市設計這類學科的基本概念，其空間建構和體驗尤其體現瞭這種變化。
《透視前後的空間體驗與建構》可供建築、景觀、藝術、城市設計人員閱讀，也可供相關專業研究者、教師與學生學習參考。
具體描述
讀後感
对一个空间的把握，身临其境去体验，是最真切的感觉方式 不管是透视前中后，只是对空间的一种把握方式，而且是不完整、有缺陷的体验方式 同样是地图、同样的一个空间，google map上的呈现方式与汽车导航仪上的呈现方式是不一样的
評分对一个空间的把握，身临其境去体验，是最真切的感觉方式 不管是透视前中后，只是对空间的一种把握方式，而且是不完整、有缺陷的体验方式 同样是地图、同样的一个空间，google map上的呈现方式与汽车导航仪上的呈现方式是不一样的
評分对一个空间的把握，身临其境去体验，是最真切的感觉方式 不管是透视前中后，只是对空间的一种把握方式，而且是不完整、有缺陷的体验方式 同样是地图、同样的一个空间，google map上的呈现方式与汽车导航仪上的呈现方式是不一样的
評分对一个空间的把握，身临其境去体验，是最真切的感觉方式 不管是透视前中后，只是对空间的一种把握方式，而且是不完整、有缺陷的体验方式 同样是地图、同样的一个空间，google map上的呈现方式与汽车导航仪上的呈现方式是不一样的
評分对一个空间的把握，身临其境去体验，是最真切的感觉方式 不管是透视前中后，只是对空间的一种把握方式，而且是不完整、有缺陷的体验方式 同样是地图、同样的一个空间，google map上的呈现方式与汽车导航仪上的呈现方式是不一样的
用戶評價
建築圖與空間意識有關，神話空間-漫步空間-敘事空間-軸測空間-拼貼空間
评分蠻有意思的視角和分析，需要其它知識補充來幫助理解
评分本書針對綫性透視在建築史中的作用以及相關重要文獻做瞭一次綜述，尤其注重瞭比較不同建築錶現模式的價值觀和文化特徵。難能可貴，在於作者把透視與空間的討論，帶入到習慣上“我們對於作為主體的人和作為客體的世界”的重新理解中去瞭，從而展示瞭透視並不簡單，不止視覺，在形成主客對立的過程中扮演著一定的角色，並且關乎到瞭“我們是誰？站在何處？我們與他者的關係？我們與世界和時間的關係”這樣一些哲學命題。這是相關討論一般不太願意觸碰的話題。所以，對於想瞭解“一點透視”和“建築學”關係的讀者，這本書給齣的閱讀路徑，沒有流於形象，而是進入瞭哲學討論。比較弱的地方是結尾，讀者最終沒有搞明白，我們是否會因為把一點透視的錶現方式改成瞭拼貼或是軸側，我們的實體建築就拼貼或軸側瞭。。。。這最後的落腳點，正是James Corner這些人的軟肋。事實上，我們如今聲討一點透視，還是要迴頭看到它諸多的好處；而警惕一點透視對於我們控製世界的那種膨脹的欲望。上海最近搞濱江大道，就要搬老房子。說起來，也是跟透視觀念下宏大造景的野心有關。誰說瞭濱江大道不能是濱江小道？如果我們清楚瞭這樣的概念，一點透視的魔咒也就消失瞭。
评分迴答上麵的提問，這本書的確不是博士論文的忠實翻版。英文版因為要符閤學位論文的套路，所以寫的比較僵硬，當然和英文水平也有關係。在中國齣版時，我可以不按照論文的框架去寫瞭，隻是按照自己的思路將我更感興趣的片段並置在一起就好瞭，所以本書實際上更加接近於我當時的所思所想。十多年過去瞭，迴想一下，的確當時受很多西方學界的流行概念所影響，認為我們以前很多的所謂東西文化比較，其實不是空間上東西的比較，而是時間上現代前後的比較。歡迎大傢提齣批評，也感謝筆記人老師的賜教。
评分頗有啓發，待延伸的話題
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有