State and Diplomacy in Early Modern Japan pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Ronald Toby

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:1991-12-1

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804719520

丛书系列:

图书标签:

日本史
英文
日本
历史
翻过
日本研究
参考
SILS-L-J
Early Modern Japan
State Formation
Diplomacy
Japanese History
Ming Dynasty
Tokugawa Period
Foreign Relations
Imperial Japan
Asia
Politics

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Ronald P. Toby argues that this isolationism was by no means so complete as traditionally supposed. He demonstrates that the Tokugawa shoguns conducted a foreign policy that established the shogunate's legitimacy, preserved Japan's security in an unstable environment, and buttressed her ideological pretensions to centrality in an East Asian order independent of the Chinese world order" more familiar to historians.

好的，这是一本名为《帝国黎明：近世早期日本的权力结构与外交实践》的图书简介，内容侧重于该时期日本的内部治理、社会变革以及与周边世界的互动，但不涉及您提到的特定书名中的内容。 --- 帝国黎明：近世早期日本的权力结构与外交实践书籍简介《帝国黎明：近世早期日本的权力结构与外交实践》深入剖析了日本历史上一个关键的转型时期——从战国乱世的终结到德川幕府建立其稳固统治的初期阶段。本书旨在揭示在这个被普遍视为“早期近代”（Early Modern）的时代，日本社会是如何重塑其政治地理、重构社会阶层，并在错综复杂的亚洲地缘政治环境中界定自身角色的。本书的重点在于对权力核心的运作逻辑、地方分权的演变轨迹以及国家对外形象塑造过程的细致考察。第一部分：权力的大整合与幕藩体制的构建本书的第一部分聚焦于权力如何从分散的战国大名手中收归中央，并最终被德川氏有效地整合为一个高度结构化的政治体系。我们不再将这一过程简单视为统一的完成，而是将其视为一个持续的、充满张力的“建构”过程。 1. 天下的“安宁”与合法性的重塑在丰臣秀吉的继承危机与关原合战之后，德川家康面临的核心挑战是如何将军事上的胜利转化为持久的政治合法性。本书考察了幕府在确立其统治正统性时所采取的多重策略：神学与历史的叙事构建：分析幕府如何利用神社、寺院和官方史官网络，编撰有利于德川氏起源和统治合法性的历史叙事，将自身定位为“天下受命”的继承者，而非单纯的军事征服者。朝廷角色的再定义：探讨幕府与京都朝廷之间的复杂关系。虽然幕府掌握了实际权力，但其对朝廷的扶持、礼仪的规范化，以及对公家（贵族）的严格管理，反映出一种“借壳上市”的政治智慧，即在承认传统权威的同时，确保其实权牢牢掌握在武家手中。 2. 藩（Domain）的组织与中央集权的张力德川幕府最显著的制度创新在于“幕藩体制”（Bakuhan System）。本书认为，这一体制并非一成不变的中央集权，而是一个动态的权力平衡结构，其中“藩”扮演了至关重要的角色。 “国割”的艺术：详述幕府如何通过土地和人口的重新分配（国割），精心设计各藩的规模和地理位置，以确保“谱代大名”的忠诚和“外样大名”的隔离。行政工具的标准化：考察幕府推行的全国性法规，如《武家诸法度》（Buke Shohatto）在不同时期和不同藩地的具体执行差异。这些法规不仅是管理武士的工具，也是向地方精英传输中央政策意图的媒介。经济层面的控制：分析幕府通过对重要矿山、港口和货币发行的直接控制，如何在经济上制约地方大名的扩张潜力，例如对白银产地的管理和对商业税收的间接干预。第二部分：社会重构与意识形态的渗透早期近世日本的社会结构经历了一次彻底的清洗和再固化。本书关注士农工商等级制度的形成，以及新意识形态如何渗透到日常生活和文化生产中。 3. 武士阶层的制度化与文官化随着大规模战争的终结，武士阶层必须完成从战斗人员到行政管理者的身份转型。 “侍”到“士”的转变：研究俸禄制度（石高制）如何将武士的生计与土地生产力脱钩，转变为基于职位的俸给。这催生了专注于官僚事务的专业化文官群体。儒学的国家化：探讨朱子学（Neo-Confucianism）如何被幕府采纳并提升为官方意识形态。这不仅为幕府的等级秩序提供了道德和哲学基础，同时也规范了家族忠诚、孝道和等级服从的社会规范。书中特别分析了林罗山学派在幕府教育体系中的作用。 “忠义”的伦理建构：考察武士行为规范的文学和戏剧表现，如如何通过对历史英雄的再诠释，强化对幕府和领主个人的绝对忠诚，以此来替代过去的“战友”情感。 4. 城市化浪潮与新商人群体的崛起虽然社会结构表面上被严格固化，但经济的发展在城市中心催生了强大的新型社会力量。 “城下町”的成长：分析伴随大名居所迁移而迅速膨胀的城下町（城堡城镇）如何成为商业和手工业的中心。这些城市人口的流动性和经济活力对传统的封建束缚构成了潜在的挑战。 “町人”的能动性：深入考察商人阶层（町人）如何通过金融工具（如信用票据、汇兑）积累财富，并寻求在文化消费和公共事务中表达自身影响力的努力，尽管他们处于社会等级的底层。 “借金社会”的风险：探讨武士阶层与商业资本之间的经济依赖性如何演变成一种结构性风险，尤其是在遭遇歉收或战争红利消失时，武士的财政困境如何反过来影响幕府的稳定。第三部分：对外部世界的审视与“锁国”的实践早期近世日本在处理对外关系时表现出一种矛盾性：既有扩张的潜在欲望，最终却选择了高度的自我隔离。本书拒绝将“锁国”视为简单的孤立主义，而是将其视为一种复杂的、多层次的风险管理策略。 5. 基督教的挑战与“禁教”的政治逻辑葡萄牙和西班牙传教士的到来不仅仅是宗教事件，更是对既有权力结构和意识形态的直接冲击。信仰与忠诚的冲突：阐释为何天主教的“一神论”及其对世俗权威的潜在挑战，使得幕府感到必须采取强硬措施。与传统佛教（已被收编）不同，基督教无法轻易被纳入幕府的等级体系中。西班牙与荷兰的对比分析：详细对比幕府对不同欧洲势力的区别对待。荷兰贸易的持续受到允许，是基于其明确的“去传教化”立场，以及其在信息和商品获取方面的实用价值。这揭示了幕府外交实践的实用主义而非纯粹的排外主义。 6. 亚洲贸易网络的重塑与监管 “锁国”并非完全切断联系，而是将所有对外接触渠道集中化、国家化。长崎的独占地位：详细分析长崎作为“唯一窗口”的运作机制。幕府如何通过长崎会所（Oura Tenshudo）对来自中国和荷兰的贸易进行严格的配额管理和信息过滤。对琉球与朝鲜的宗属关系维护：考察日本在东亚秩序中的微妙定位。对琉球王国的册封（尽管是象征性的）和对朝鲜的“通信使”往来，是日本维护其区域安全和文化优越感的重要外交工具。这些关系构成了日本在不直接对抗主要大国（如明清）的前提下，进行有限外部交流的缓冲地带。结论：早期近世日本的动态平衡《帝国黎明》总结道，早期近世日本的统治特征是建立在脆弱的动态平衡之上的：中央与地方的制衡、武士与町人的经济依赖、儒家理想与现实利益的冲突。这种平衡虽然在德川幕府的统治下维持了两个半世纪的相对和平，但也为其最终的结构性危机埋下了伏笔。本书提供了一个多维度的分析框架，以理解一个正在形成中的、充满内在矛盾的“早期近代”国家的复杂面貌。

作者简介

Ronald P. Toby, (Ph.D., Columbia University, 1977), a historian of early-modern Japan, is Professor Emeritus of History and East Asian Studies at the University of Illinois. His books include State and Diplomacy in Early Modern Japan (1984) and Sakoku’ to iu gaikō (2008).

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

书太旧，当年对着的靶子今天都空了。现在很少有人还在说日本的锁国就是完全封闭，所以议论中一直强调幕府积极参与东亚事务的这一部分显得有点过时。主要指出幕府内政需求对外交的影响。认为幕府志在建立一个以日本为中心、类似中国朝贡制度的外交体系，其中包含了对等的朝鲜，...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才找到一本能深入剖析那个时期日本对外关系复杂性的著作，而这本书恰恰满足了我的需求。它非常出色地挑战了那种将日本视为孤立王国的刻板印象。作者通过对外交文书的细致解读，揭示了幕府在不同时期对不同实体的战略定位是多么富有弹性。例如，对长崎出岛荷兰商馆的控制，不仅仅是贸易上的考量，更是幕府向西方展示其情报收集能力和对文化输入进行严格筛选的政治工具。更让我印象深刻的是，作者对“礼仪”在外交互动中的核心作用的论述。在日本的语境下，仪式和形式往往比实际的军事或经济力量更能体现国家间的等级秩序，而这本书对这些“表演性”外交活动的分析，精准到位，令人拍案叫绝。读完后，我感觉我对日本在那个时期所处的国际环境的理解，不再是扁平化的，而是立体且充满张力的。这是一部真正意义上的思想深刻之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，读起来有一种层层递进的紧凑感，丝毫没有拖泥带水的感觉。作者在处理重大历史事件时，总能巧妙地穿插那些被主流历史常常忽略的次要人物或边缘地区的视角，这极大地丰富了我们对“外交”这一概念的理解。例如，对一些沿海町奉行所的日常运作的描述，细致到让人能体会到边境管理人员的实际压力与困境。与其说这是一部纯粹的外交史，不如说它是一部关于“权威构建”的社会史。通过对外接触中的每一次试探、每一次退让或强硬，我们得以窥见德川政权如何努力将自己塑造成无可争议的日本最高仲裁者。我对作者分析不同藩国对中央政策的不同反应尤其感兴趣，这揭示了幕府权威的脆弱性与韧性并存的状态。语言风格上，虽然是学术著作，但作者的行文流畅自然，夹叙夹理，使得即便是对早期日本政治不太熟悉的读者也能轻松跟上思路，这在严肃的历史研究中是相当难得的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直让人爱不释手，尤其是我对那个时代背景的探究一直非常感兴趣。作者对日本早期现代（指德川幕府时期）的政治格局描绘得入木三分，那种错综复杂的权力网络，幕府与各藩大名之间的微妙平衡，读起来让人仿佛身临其境。特别值得称赞的是，作者并未将视角局限于传统的政治史，而是深入挖掘了外交政策是如何渗透到国内治理的方方面面的。比如，在处理与朝鲜、琉球、荷兰等势力的关系时，幕府所采取的策略，不仅仅是国家层面的考量，更牵动着地方豪族的利益分配，这种细腻的笔触，使得整个历史图景鲜活了起来。我印象最深的是其中关于“锁国”政策的论述，它远非简单的闭关自守，而是一系列精密的、动态的权衡结果，旨在维护内部的稳定和权威。书中的一些注释和引用的一手资料也非常扎实，看得出作者下了大量的功夫去梳理那些晦涩难懂的古籍文献。对于任何希望理解日本如何在内向型政治结构中处理外部世界事务的人来说，这本书都是一个极好的起点，它提供的洞察力远超一般的教科书叙事。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者对“连续性与断裂性”这一历史主题的精妙把握。在看似铁板一块的幕府统治下，作者成功地揭示了潜在的张力与变化。尤其是在描述幕府如何应对西方海权扩张的早期阶段时，书中那种从被动防御逐渐转向更具主动性的、旨在维护现有秩序的策略转变，描绘得极为生动。它让人明白，历史的走向往往不是由单一的、决定性的事件决定的，而是无数微小决策累积的结果。对于外交政策的分析，作者摒弃了简单的“进步”或“落后”的二元对立框架，而是将其置于日本独特的历史文化语境中进行解释。这种高度的语境化处理，使得我们能够理解当时决策者们在信息不完全的情况下，如何做出在当时看来最“合理”的选择。这是一部需要反复咀嚼，每次阅读都能发现新层次的优质历史著作，它深刻地改变了我对日本早期现代历史的整体认知框架。

评分☆☆☆☆☆

从学术方法论的角度来看，这本书的贡献是巨大的。作者并没有固守传统的国家中心主义视角，而是广泛运用了文化史、社会史的工具来阐释外交行为。比如，书中对“儒家思想”在塑造日本精英阶层对“他者”认知方面的作用分析，非常具有启发性。这种认知框架如何影响了他们对欧洲船只的描绘，或者对中国使团的态度，作者都有详尽的论证。这种跨学科的研究路径，使得论证的深度远超一般的政治外交史著作。我特别欣赏作者对于史料运用的审慎态度，他总是在提出大胆论点之后，用扎实的文献证据来支撑，而不是空泛地推测。对于希望进行更深入研究的学者来说，这本书提供了一个极佳的范本，展示了如何将宏大的历史叙事与微观的文本分析有效结合。这本书更像是一张地图，标注了未来研究的诸多可能性和关键节点。

评分☆☆☆☆☆

反传统叙述（但此论述缺有局限性，supplementary at best）强调外交自主，以及与内政的reinforcement

评分☆☆☆☆☆

revisionist history

评分☆☆☆☆☆

反传统叙述（但此论述缺有局限性，supplementary at best）强调外交自主，以及与内政的reinforcement

评分☆☆☆☆☆

反传统叙述（但此论述缺有局限性，supplementary at best）强调外交自主，以及与内政的reinforcement

评分☆☆☆☆☆

revisionist history