Lacan, Discourse, and Social Change

Lacan, Discourse, and Social Change pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cornell University Press
作者:Mark Bracher
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:1993-04
价格:USD 23.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780801480638
丛书系列:
图书标签:
  • 拉康
  • 精神分析
  • 文化研究
  • Lacan
  • Psychoanalysis
  • Discourse Analysis
  • Social Theory
  • Social Change
  • Ideology
  • Politics
  • Cultural Studies
  • Critical Theory
  • Philosophy
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

符号、权力与主体:当代社会理论的批判性考察 本书聚焦于20世纪后半叶以来,以结构主义、后结构主义以及符号学为核心的社会理论思潮,深入剖析了符号系统、语言结构如何塑造了社会关系、权力运作以及个体的主体性建构。 尽管这些理论的源头和侧重点各有不同,但它们共同指向了一个核心议题:社会现实并非一个稳定、客观的基底,而是由话语、符号和能指的复杂网络所构建的。 本书分为五个相互关联的部分,旨在为读者提供一个清晰而深入的理论地图,理解这些深刻影响了文化研究、社会学、政治哲学和文学批评的理论脉络。 第一部分:符号的边界与结构的奠基 本部分首先追溯了结构主义的核心奠基工作,特别是索绪尔语言学的革命性洞见。我们探讨了能指(signifier)与所指(signified)之间的任意性关系,以及语言系统作为一种差异性网络(system of differences)如何预设了意义的产生机制。结构主义的核心在于将社会现象视为一种“语言”或“结构”来加以解读,强调潜在的、隐藏的规则如何支配表层的现象。 随后,我们将视线转向列维-斯特劳斯(Lévi-Strauss)在人类学中的应用,考察他如何通过分析神话、亲属关系等文化现象,揭示出人类心智深处的二元对立结构(如生/熟、自然/文化)。本部分旨在确立一个关键前提:在任何社会实践或文化表达中,都存在一个深层的、非个人化的结构在发挥作用。 然而,结构主义的静态模型很快遭遇了挑战。我们紧接着引入了早期对结构主义的批判性反思,特别是对“静止的结构”能否充分解释社会变迁和历史进程的质疑。这为第二部分转向关注“解构”与“裂隙”埋下了伏笔。 第二部分:解构的矛头:对中心的质疑与文本的无限延异 第二部分的核心在于探讨后结构主义如何对结构主义的稳定性和统一性发起挑战,特别是通过引入“差异”(différance)和“文本性”(textuality)的概念。 我们详细阐释了德里达(Derrida)对西方形而上学(Metaphysics of Presence)的系统性批判。“差异”不再仅仅是符号间的相互区别,而成为一种动态的、不断推迟和延迟意义的“延异”过程。本书强调,德里达的工作并非简单地否定结构,而是揭示了任何声称稳定或中心化的结构内部都必然包含着自身的“在场形而上学”的痕迹和矛盾。我们深入分析了“文本(texte)”的概念如何扩展到一切社会现象,意味着任何意义都是在无限的文本之间相互引用的结果,缺乏一个最终的、决定性的解释者。 在本章的延伸中,我们探讨了巴特(Barthes)对作者之死的宣告。这不仅仅是关于文学批评的方法论转变,更是关于主体如何被置于符号链条中的一个深刻宣言。作者不再是意义的源头,而是文本得以汇合的一个“书写空间”。 第三部分:权力的织网:知识、规训与主体性的制造 如果说符号理论揭示了意义的运作机制,那么第三部分则将这些机制与权力运作紧密联系起来,聚焦于福柯(Foucault)的权力谱系学研究。 本书将福柯的贡献置于对“再现的政治”的批判之下。我们详细考察了知识/权力(Savoir/Pouvoir)的不可分割性,论证了现代权力运作不再是压制性的,而是一种生产性的力量——它生产主体、生产真理、生产欲望。规训权力(Disciplinary Power)如何通过空间、时间、身体的微观管理,构建出“顺从的身体”和“正常的个体”。 特别值得关注的是“生命权力”(Biopower)的兴起,这是对主权权力的一次根本性转变。生命权力关注对人口的整体管理,涉及健康、出生率、公共卫生等领域,使得个体生命本身成为了政治计算的对象。通过对监狱、疯人院、性史的分析,本部分揭示了现代社会中,“可见性”(Visibility)如何成为权力最有效的工具之一。 第四部分:欲望的场域与主体的缺席 本部分着重于探讨符号系统如何塑造和限制人类的欲望结构,特别是在拉康(Lacan)的精神分析理论框架下。我们将拉康的理论视为对主体性“空洞”的深刻洞察。 我们分析了“大他者”(the Big Other)的概念,即语言和文化秩序如何作为无意识的结构,规范了个体的欲望投射。欲望的本质被定位为对“缺失”(Lack)的追逐,这种缺失源于主体进入语言秩序时所必然经历的阉割(Symbolic Castration)。本书着重区分了需求(Need)、要求(Demand)和欲望(Desire),论证了欲望如何永远地被锁定在“能指的链条”中,无法被任何一个特定的对象所满足。 此外,我们探讨了主体如何试图通过进入“实在界”(the Real)的裂隙来逃离符号秩序的限制,以及这种尝试的危险性。对拉康的讨论旨在说明,主体(在符号意义上)始终是一个被“异化”的存在,其身份的稳定感是一种幻觉,建立在对自身根源性缺失的遗忘之上。 第五部分:社会实践中的符号政治与当代挑战 最后一部分,本书将前述的理论工具应用于当代社会现象的分析,探讨符号学和权力理论如何解释社会变迁和冲突。 我们考察了话语(Discourse)在政治动员中的作用。不同于简单的意识形态欺骗,话语被视为构建社会现实、定义“我们”和“他们”的实践场域。例如,身份政治的兴起、文化战争的爆发,都可以被视为不同话语体系之间争夺符号霸权(Hegemony)的体现。 本书探讨了全球化背景下,符号的流动性和权力的新形式。数字媒体和信息技术的爆炸性发展,使得符号的生产和消费速度空前加快,这既可能带来解放的潜能,也可能导致更精密的监控和意义的碎片化。我们审视了“真实”与“虚拟”边界的消融,以及主体在超符号(hyper-signified)世界中面临的身份重塑压力。 总结而言,本书力求提供一个结构性批判的工具箱,用以解析符号系统、权力运作和主体构建三者之间永恒的、张力十足的关系。它不是提供一个统一的答案,而是引导读者深入理解:我们所身处的社会现实,正是这些看不见却无所不在的结构、话语和欲望的复杂交织所编织的宏大文本。 这部著作是为那些希望穿透日常表象,探究深层社会机制的学者、学生和思想家们准备的。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻阅《Lacan, Discourse, and Social Change》的封面,一股严谨而富有挑战性的学术气息扑面而来。我被这个书名所吸引,很大程度上是因为它所承诺的跨学科对话——将精神分析的深度挖掘与社会学的宏观视野相结合。我一直认为,很多社会现象的根源,并非仅仅在于经济或政治因素,更在于深植于个体心理和文化中的潜意识结构。拉康的精神分析,以其对语言、符号和主体性的独特理解,为我们提供了一个强有力的工具来审视这些潜在的驱动力。我特别想知道,作者是如何运用拉康的概念来分析“社会变迁”的。例如,在探讨某个社会运动兴起的原因时,它是否会分析该运动所使用的语言和符号如何触及了大众潜意识中的某种集体焦虑或未被满足的欲望?又或者,在分析某种社会规范的形成与固化时,它是否会运用拉康的“秩序”概念,来揭示这些规范是如何通过无形的社会话语来规训个体的行为和思维的?我期待这本书能够提供一种全新的视角,帮助我们理解社会变迁并非总是理性选择的结果,而往往受到潜意识欲望、无意识的社会力量以及语言符号构建的深刻影响。如果书中能够呈现出这种将个体心理层面与社会宏观层面巧妙联结的分析,那么它无疑将是一部具有里程碑意义的著作。

评分

我的阅读兴趣常常被那些能够挑战现有认知模式的理论所吸引,而拉康的精神分析恰恰具备这种颠覆性。《Lacan, Discourse, and Social Change》这个标题,让我看到了将这种颠覆性力量导向社会现实分析的可能。我关注的重点在于,拉康学说中关于主体性、欲望、焦虑等概念,在社会变迁的宏观视野下会呈现出怎样的面貌。例如,我很好奇书中是否会探讨在社会结构剧烈变动时期,个体的主体性是如何被重新塑造或瓦解的。拉康关于“主体分裂”的论断,是否能帮助我们理解在社会转型期,人们为何会经历身份认同的危机,或者为何会产生普遍的疏离感?此外,“欲望”在社会变迁中的角色也是我关注的焦点。它是否会如同驱动经济发展、文化潮流般,在社会变革的背后扮演着不为人知的推手?我对书中将拉康的深层心理动力学与社会层面的政治、经济、文化现象进行对接的尝试抱有浓厚兴趣。如果作者能够成功地展示,个体心理的内在机制如何与社会外部的变迁相互作用,并深刻影响社会的发展轨迹,那么这本书将不仅仅是一部理论著作,更可能成为理解人类社会复杂性的一把钥匙。我期待它能提供一种更为精妙和深刻的解释,超越那些表面化的社会分析。

评分

《Lacan, Discourse, and Social Change》这个书名,立刻点燃了我对拉康理论在解释社会现象方面潜力的探索欲望。我一直认为,很多社会问题并非仅仅是结构性的,而是深深根植于人类主体性的困境和欲望的运作之中。而拉康的精神分析,恰恰是对这些深层机制的深刻揭示。我特别想知道,书中是如何运用拉康的“剩余”或“剩余物”概念来理解社会变迁中的“例外”或“颠覆性”力量的。例如,在某个看似稳定的社会结构中,总会有一些被边缘化、被压抑的元素,它们是否会如同拉康的“剩余”一般,在积累到一定程度后,以意想不到的方式爆发,从而引发社会变革?我又好奇,书中是否会分析,在社会变迁过程中,语言是如何成为构建新秩序和瓦解旧秩序的工具的。拉康关于“符号秩序”的理论,是否能帮助我们理解,新的社会叙事是如何通过对旧有符号的挪用、重塑或颠覆,来重新定义现实和主体性的?我期待这本书能够提供一种更为精妙的分析工具,帮助我们理解社会变迁并非总是线性发展,而是充满了张力、冲突和意想不到的转折,而这些都与个体和集体潜意识的运作息息相关。

评分

《Lacan, Discourse, and Social Change》这个书名,立即吸引了我,因为它承诺了一个高度概念化但又触及现实社会问题的分析。我一直相信,任何深刻的社会变迁,都必然伴随着个体心理和文化认知的相应变化,而拉康的精神分析,正是解读这些深层心理动力的有力工具。我尤其好奇,书中将如何运用拉康的“实在界”、“想象界”和“象征界”这三个相互关联的维度来分析社会变迁。例如,在某个历史时期,社会对“实在”的感知发生了怎样的转变?象征性的秩序是如何构建或瓦解的?而想象界又在其中扮演了怎样的角色,是否成为推动社会变革的驱动力?我期待书中能够展示,拉康的理论不仅是抽象的心理学,更是一种强有力的社会批判工具,它能够揭示隐藏在社会表象之下的权力关系、意识形态运作以及个体欲望的真实轨迹。如果这本书能够成功地将拉康深邃的思想与具体的社会现象相结合,提供一种能够深入肌理、触及本质的分析方法,那么它将极大地丰富我对当代社会运作机制的理解。

评分

作为一名长期关注社会思潮发展的读者,我对《Lacan, Discourse, and Social Change》这个书名中的“话语”(Discourse)一词尤为敏感。在当代社会理论中,话语早已超越了语言本身的范畴,它被视为构建现实、塑造主体、维护权力结构的关键力量。而拉康的精神分析,其核心恰恰是对语言、符号秩序以及主体与话语之间复杂关系的深刻洞察。因此,将拉康的理论与“社会变迁”联系起来,在我看来,是一种极具潜力的研究路径。我迫切想知道,作者将如何运用拉康的“语言的领域”来分析不同社会时代和背景下的主导话语。例如,在讨论某些历史性的社会革命时,书中是否会探讨革命性话语是如何被构建、传播并最终瓦解旧有社会秩序的?又或者,在分析当代消费主义盛行时,它是否会揭示广告话语、媒体话语等如何悄无声息地塑造了我们的欲望和价值观,进而推动了某种形式的社会同质化和个体异化?我对书中可能出现的具体案例分析充满期待,希望它们能够生动地展示拉康式话语分析的实践力量,以及这种分析如何能够揭示那些隐藏在表象之下的权力运作和意识形态控制。如果这本书能提供一种新的方法论,来理解话语在驱动或阻碍社会进步中的作用,那么它无疑将是我近期阅读中最具价值的学术著作之一。

评分

我对《Lacan, Discourse, and Social Change》的兴趣,源于我一直对“主体”是如何在社会环境中被塑造、被规训,又如何在特定的历史时刻选择“反叛”或“重构”自身充满着好奇。拉康的精神分析,以其对主体分裂、主体与他者关系以及欲望之不可满足性的洞察,为理解这一过程提供了独特的理论视角。我期待书中能够深入探讨,拉康的“主体”概念如何在不同的社会语境下产生不同的表现形式,以及这些形式又如何与社会变迁相互作用。例如,在某个社会动荡时期,个体的主体性是如何在失序和不确定性中重新寻找定位的?拉康的“空缺”概念,是否能够帮助我们理解,在旧有社会结构的坍塌后,人们所经历的身份认同危机和对新意义的追寻?我尤其感兴趣的是,书中是否会分析,语言和话语如何在塑造主体性和推动社会变革中扮演关键角色。拉康认为,主体是通过进入语言的领域而形成的,那么,在社会变迁的进程中,新的话语体系的出现,是否能够有效地重塑个体的身份认同,并激发集体行动?如果这本书能够提供一种深刻的解释,让我们理解个体主体性如何在与社会结构的互动中不断被生产和再生产,并最终成为社会变迁的重要推力,那么它将是一本极具启发性的读物。

评分

选择《Lacan, Discourse, and Social Change》这本书,源于我对“话语”在构建社会现实中的核心作用的深切关注,以及对拉康理论如何解构和重塑话语的浓厚兴趣。我希望这本书能够为理解社会变迁提供一种更为精细和深刻的分析工具。通常,我们习惯于从经济、政治或文化等显性层面来解释社会现象,而拉康的理论则将我们的目光引向了语言、符号及其背后的无意识动力。我尤其期待书中能够探讨,拉康式的“话语分析”如何能够揭示那些在社会变迁过程中,看似自然而然却实则被构建起来的权力关系和意识形态。例如,在分析某些社会群体身份认同的形成与巩固时,它是否会运用拉康的“大他者”概念,来阐释这种认同是如何在社会话语的规训下形成的?又或者,在探讨社会冲突时,它是否会分析不同话语体系之间的“不兼容”如何加剧了矛盾?我希望这本书不仅仅是理论的罗列,而是能够通过具体的案例,展示拉康的思想如何能够提供一种批判性的工具,帮助我们审视那些被我们习以为常的社会叙事,并揭示其背后隐藏的逻辑和权力运作。如果这本书能够成功地做到这一点,那么它将是我理解社会动态的一项重要财富。

评分

当我看到《Lacan, Discourse, and Social Change》这个书名时,我立刻联想到了社会理论中关于“权力”、“知识”和“话语”之间错综复杂的关系。而拉康的精神分析,恰恰以其对符号、主体性和无意识的独特理解,为我们提供了一种全新的路径来审视这种关系。我特别想知道,书中是否会运用拉康的“话语的模式”,例如“大学话语”、“主人的话语”、“分析的话语”等,来分析不同社会历史时期占主导地位的权力关系和意识形态。例如,在某个社会变革的初期,是否会出现一种新的“主人话语”,它如何挑战旧有的权力结构,并试图建立新的社会秩序?又或者,在社会转型过程中,分析话语是否会发挥作用,揭示被压抑的真相,从而推动社会的反思和进步?我期待这本书能够超越简单的社会学分析,而是能够深入到语言和话语的深层结构,揭示它们如何在塑造社会现实、维护或颠覆权力结构方面发挥着不可或缺的作用。如果本书能够成功地展示拉康式话语分析在理解社会变迁中的独特价值,那么它无疑将成为我书架上不可或缺的重要一员。

评分

我之所以会被《Lacan, Discourse, and Social Change》这本书所吸引,是因为我一直对“秩序”与“混乱”在社会变迁中的张力关系感到好奇,而拉康的精神分析恰好提供了一种独特的视角来理解这种张力。我希望这本书能够深入探讨,拉康关于“法则”、“禁忌”以及“症状”等概念,如何能够帮助我们理解社会秩序的形成、瓦解以及在新秩序出现过程中的种种现象。例如,在分析某个社会转型时期,旧有的社会规范被打破,新的社会秩序尚未建立时,个体和群体所经历的焦虑和混乱,是否能够用拉康的理论来解释?书中是否会探讨,在这样的时期,潜意识中的欲望和冲突是如何以“症状”的形式表现出来,并影响社会整体的走向?我更期待的是,作者能够展示拉康式分析如何能够帮助我们理解,那些看似偶然的社会事件,实际上可能源于深层的话语结构和主体心理的相互作用。如果这本书能够提供一种分析框架,让我们能够洞察在社会变迁的宏大进程中,语言、权力与主体性之间复杂的共生与对抗关系,那么它无疑将为我提供一种全新的思考方式,去理解我们所处的这个复杂多变的社会。

评分

这本书的标题《Lacan, Discourse, and Social Change》本身就充满了学术的厚重感,预示着一场深刻的理论探索。我之所以选择阅读它,很大程度上是因为我对拉康的精神分析理论在社会语境下的应用感到好奇。通常,拉康的理论会让人联想到高度抽象的术语和复杂的心理结构,而将这些置于“社会变迁”的宏大叙事中,无疑会带来全新的视角。我期待这本书能够揭示拉康式的分析如何洞察并解释现实世界中发生的各种社会变革,无论是政治动荡、文化转型,还是意识形态的演变。我特别感兴趣的是,作者是否能以清晰易懂的方式,将拉康的核心概念,比如“大他者”、“空缺”、“主体的分裂”等,与具体的社会现象联系起来。例如,在分析某种政治运动时,它是否会运用拉康的理论来解释为什么某个话语能够获得如此强大的号召力,或者为何某个社会群体会形成特定的认同感。我希望这本书不是简单地罗列拉康的理论,而是能够展示一种批判性的应用,一种能够触及社会现实深层驱动力的分析框架。如果作者能够成功地做到这一点,那么这本书无疑将为理解当代社会提供一种极具启发性的工具,甚至可能重塑我们对社会力量的认知方式。我的期待很高,希望它能够是一次智识上的盛宴,而不是一次枯燥的学术堆砌。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有