具体描述
读后感
基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分读范达因的作品，总是很安心，即使故事不精彩，也不会有加快阅读的想法，这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖，但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计，在诸多推理小说中都可以看到，后期也有此类诡计的“升级版”，相信有...
用户评价
这本的看点不是“谁是凶手”而是“为什么凶手会是这个人”然而结局另菲洛·万斯也无从下手，但是即使是如此，也算得上是比较不好看的一本
评分简体中文版是文化艺术出版社出的《女神·水怪杀人案件》中的《女神杀人案件》，自己读的就是这个版本。此作之误导，在古典推理中，堪称一绝。 凡斯全程“取证”的一个案子，凶手从开始即被锁定，但因为缺少证取，只能放任凶手“妄为”，再从凶手的行为中去抓其之马脚。 阅此作，物理诡计倒不是看点，毕竟太老套了。该书真正有趣之处在于:其打破了古典推理中“一开始被确定为凶手者到解开真相时肯定不是凶手”这个“定则”，作中的误导无比强大，作者硬生生把读者的视线从真凶那转移了伪凶手身上，故事里的凶手也是巧用各种嫁祸手法欲将罪名推给伪凶手。相信许多读者在读此书时，思路也会“傻乎乎”地跟着凶手的嫁祸走，然后巧妙地落入作者的“误导”中，等到凡斯指出真相之时，方才感悟到自己之愚蠢。 详可见吾之书评。
评分还是比较好猜出谁是凶手的
评分classic
评分哦，我承认这不是我的菜 《圣甲虫杀人事件》——The Scarab Murder Case（1930）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有