具体描述
读后感
基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分读范达因的作品，总是很安心，即使故事不精彩，也不会有加快阅读的想法，这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖，但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计，在诸多推理小说中都可以看到，后期也有此类诡计的“升级版”，相信有...
评分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊，犯人也比较无聊，那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢，万斯是等于纵容了别人犯罪。
评分读范达因的作品，总是很安心，即使故事不精彩，也不会有加快阅读的想法，这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖，但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计，在诸多推理小说中都可以看到，后期也有此类诡计的“升级版”，相信有...
用户评价
前240页很闷，一起杀人案家访180页时间跨度13小时，前部分揭露部分诡计以及初步推测感觉连现在短篇都不屑于写了（大人时代变了），但读到结局咱是很想打四星，因为有个点很让咱喜欢：这篇有个超神的嫌疑人（真正意义上超神）和个开了上帝视角的侦探，以及这种设置下两次事后让咱非常会心一笑的情节——但这本问题也在于此，菲洛.凡斯如果是上帝的话，那么他的做法无可厚非——但他并不是，做事情也没做到绝对，以至本案最后差点翻车——再加上他为了逮捕犯人做的这些最后直接自己就说无用，跟着警方吐槽，形象有点大打折扣。 作为还是被后面很多作品荼毒的读者来说，这个诡计反而容易被误导，但诡计本身开头感觉是站不住脚的，虽然有意思【谜面：资助古埃及考察的大佬被雕像打死在自家博物馆，尸体旁发现某嫌疑人的圣甲虫首饰，谁是犯人
评分慈善家布莱恩·盖尔德被杀，凶器是复仇女神沙克美的雕像。尸体旁有一件古埃及圣甲虫饰物。 1930年，范达因第5作。 乏善可陈，全书基本就只有一个误导。 话说范达因能不能在最后让凶手别死呢，用心证就只能这样结尾？为了侦探推理风格，凶手也太配合了吧。我是没看到什么有力的证据，锁定凶手的，是凶手的自杀。
评分很久以前读过，现在补记。
评分其实吧，在那个年代应该是挺好的诡计……
评分这本的看点不是“谁是凶手”而是“为什么凶手会是这个人”然而结局另菲洛·万斯也无从下手，但是即使是如此，也算得上是比较不好看的一本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有