让你的投资不再“神经”的顶级专家
美国金融投资领域权威学者
经典投资巨作《聪明的投资者》主编
美国出版业最佳财经专栏作家
贾森•茨威格毕业于哥伦比亚大学,现任《货币》杂志专栏作家,他是本杰明•格雷厄姆经典投资巨著《聪明的投资者》的主编,这本书一直被沃伦•巴菲特奉为“迄今为止最好的投资巨著”。
2001年,茨威格被美国西北大学新闻学院授予“美国出版业最佳财经专栏作家”。2006年茨威格接受了共同基金教育联合会颁发的“终身成就奖”。此外,他还是斯坦福大学胡佛学院以及马里兰州立大学“奈特专业记者中心”的媒体合作伙伴。
此外,他还是美国金融博物馆(隶属史密森学会)理事,《金融史》杂志、《行为金融学》的编委会委员以及《福布斯》前资深编辑。
书中结论只要是关心人类误判、经济行为学方面知识的一定是很熟的,这本书主要解释这些结论背后的物质基础,即脑部神经科学方面的研究。
评分这是一本比较新的书,大陆是2015年中旬出版的。书中的许多内容无疑是非常前沿的,主要涉及的是神经经济学,它继行为经济学成为投资研究中的又一新兴门派。其实,这一脉络的发展是很清晰的,从一直存在的技术分析,到实力非凡的基本面派,前者研究人类群体制造出来的图表,后者...
评分现实不会像想像中那么美好。 人们预估未来是根据近期的平均来做出判断的。 过分自信,每个人都觉得比别人好。 单纯接触效应:人们偏好见过的,甚至是潜意识里的。 人人都有后见之明啊,我也是!我要日三省吾身!! 同一件事情,会随着之前或是之后的那一时点的心情而有不同的感...
评分这本书并不能让我们变得更加聪明,但是可以让我们知道自己有多傻。 在我们的大脑中,有两个运行系统,即《思考快与慢》中所说的系统1和系统2: 系统1 的运行时无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来...
评分现实不会像想像中那么美好。 人们预估未来是根据近期的平均来做出判断的。 过分自信,每个人都觉得比别人好。 单纯接触效应:人们偏好见过的,甚至是潜意识里的。 人人都有后见之明啊,我也是!我要日三省吾身!! 同一件事情,会随着之前或是之后的那一时点的心情而有不同的感...
这本书的行文风格极其流畅自然,读起来丝毫没有那种传统学术著作的枯燥感,反而像是在听一场精心准备的脱口秀,只不过内容深度令人咋舌。作者的语言幽默风趣,善于运用类比和反讽来强化论点,使得一些相对严肃的议题也变得引人入胜。例如,他对“习惯形成”的描述,将其比作建筑师设计地基的过程,这个比喻的生动性立刻将读者的注意力牢牢抓住了。我发现自己常常会因为一个精妙的措辞或一个绝妙的转折而会心一笑,这种阅读的愉悦感,是阅读枯燥说明书时绝对体验不到的。更重要的是,作者似乎深知如何与读者建立情感连接,他坦诚地分享了自己研究过程中的挫折和顿悟,这种真诚的态度极大地增强了文本的说服力。这种“有温度”的写作方式,让阅读变成了一种享受,而非负担,极大地提高了信息吸收的效率。
评分我最近在寻找一本能够真正帮我理清思绪,并提供一套系统化方法论的读物,而这本著作在这方面完全超出了我的预期。它并没有停留在那些空泛的、高屋建瓴的理论说教上,而是深入到了问题的核心,用非常清晰、甚至可以说是手术刀般精确的分析工具,将复杂的现象层层剥开。作者似乎深谙读者在面对现实挑战时的困惑与挣扎,所以他提出的每一步策略都非常接地气,充满了实战的智慧。我特别欣赏其中关于“决策偏差校准”的那一部分,作者用生活中的多个经典案例来佐证其观点,使得原本晦涩的心理学概念变得生动易懂,让人读后立刻就有尝试验证的冲动。这种既有学术深度,又不失操作层面的平衡感,是很多同类书籍难以企及的。它更像是一位经验丰富的人生导师,在你耳边轻声细语,引导你走出迷雾,而不是一位高高在上的学者进行灌输。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的配色方案,加上封面烫金的字体,透露出一种专业且值得信赖的气息。我拿到书时,首先被它扎实的纸张质感所吸引,内页的排版也非常讲究,字体大小适中,行距舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。作者在章节标题和副标题的设计上也颇费心思,既能精准概括内容,又引人入胜,让人忍不住想一探究竟。光是翻阅目录,我就能感受到这本书内容的层次感和逻辑性,从宏观的概念铺陈到具体的实践指导,结构安排得井井有条,显示出作者对主题的深度理解和精心打磨。整体来看,这是一本从视觉到触觉都让人感到愉悦,并且高度重视阅读体验的实体书。对于那些珍视纸质书带来的沉浸感的读者来说,这本书无疑是一次视觉与精神的双重享受。我非常期待投入到文字内容中去,但仅凭这份精美的制作工艺,它就已经在众多同类书籍中脱颖而出了。
评分我对比了很多市面上声称能提供“思维升级”的书籍,但坦率地说,大多数都只是换汤不换药的励志口号集合。然而,这一本则展现出了截然不同的格局。它不仅仅关注“做什么”,更深入地探讨了“为什么会这样”以及“如何从根本上重塑认知框架”。我尤其对其中构建的“多维评估模型”印象深刻,这个模型提供了一个全新的视角去看待信息输入和自我反馈的循环。它不要求你彻底抛弃过去的经验,而是教你如何将经验“模块化”,以便于在新的情境下进行灵活的重新组合和应用。这种强调系统性和动态性的方法论,显示出作者对人类认知运作机制有着深刻的洞察力。读完这本书,我感觉自己的思维不再是扁平化的,而是获得了三维立体的空间感,能够从不同的角度去审视同一个问题,这是一种质的飞跃。
评分这本书的价值不仅仅在于其知识的传授,更在于它激发了我进行深度自我反思的动力。在阅读过程中,我不止一次停下来,合上书本,对着镜子思考自己的行为模式和潜在的盲点。作者非常巧妙地设置了一些引导性的问题,它们像是一把把钥匙,打开了我内心深处那些习惯性的自我辩护和思维定势。这种“互动式”的阅读体验非常罕见,它迫使读者走出被动接受知识的角色,转变为主动的探索者和改造者。特别是关于如何识别和应对内在的“认知阻力”,作者提供的工具箱异常实用。它不是一套僵硬的教条,而是一套可根据个人情况灵活调整的心理工具。读完后,我感觉自己获得了一把去探索自身潜能的“万能钥匙”,不再满足于表层的成功,而是渴望挖掘更深层次的驱动力,这才是真正有价值的收获。
评分非理性行为与赚钱
评分所谓的神经经济学,还只是在概念阶段,因为研究和结论都还太少来成为一个学说。自己引言觉得很吊,但其实内容一点也不新颖,另外什么理性和感性一起用,这种捣浆糊的说法最没有营养了。
评分所谓的神经经济学,还只是在概念阶段,因为研究和结论都还太少来成为一个学说。自己引言觉得很吊,但其实内容一点也不新颖,另外什么理性和感性一起用,这种捣浆糊的说法最没有营养了。
评分所谓的神经经济学,还只是在概念阶段,因为研究和结论都还太少来成为一个学说。自己引言觉得很吊,但其实内容一点也不新颖,另外什么理性和感性一起用,这种捣浆糊的说法最没有营养了。
评分所谓的神经经济学,还只是在概念阶段,因为研究和结论都还太少来成为一个学说。自己引言觉得很吊,但其实内容一点也不新颖,另外什么理性和感性一起用,这种捣浆糊的说法最没有营养了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有