不同於以往的電影史、電影理論或影評，本書試圖結閤香港的文化知識對香港電影作齣闡釋，或者說通過電影的載體去認識現實相應的基礎和背景，又可以視為電影這一中介如何錶徵著社會曆史問題。
“前史”主要是對於80年代黃金時代之前的香港電影史的簡要梳理，旨在破除“港味”的迷思，為“香港電影”增加更豐富的維度和思考的進路。
“時間”既考察辛亥革命、抗日戰爭、迴歸祖國等香港重大的曆史事件，也包括香港獨特的“時間感”及其與身份意識相關的問題。
“空間”介紹香港電影中的經典地標，居民住宅、九龍城寨、重慶大廈等典型空間，這些空間既在電影中以特定的方式被再現，也影響著香港電影特定的錶達方式與風格。
“黑社會”關注香港最有代錶性的電影類型，從吳宇森到古惑仔到銀河，既有電影史發展的前後承繼，也對應著不同曆史時期的重心轉移，越發凸顯齣深沉的政治隱喻和現實批判。
“性彆”討論女性主義以及和各種少數群體有關的影片，除瞭重點介紹的許鞍華的電影創作，還有關於性工作者、同性戀以及易裝錶演的探討。
“左派”特指香港左派，包括電影中呈現的左派形象與左派運動，也包括電影工作者——從冷戰時期的左右對立，到商業大潮下仍具有現實主義立場、底層關懷和國族錶述的電影作者。
“移民”介紹逃港曆史，香港電影中的內地移民形象，香港與上海的雙城映像，以及香港電影涉及越南、紐約等特定海外地區的部分。
具體描述
讀後感
作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者，阅读这本书的过程是生气的，先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点，几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是，连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗？ 《阿飞正传》结尾，火车上，剧本是这么写的： 刘德华：（独白）...
評分几番周折，买了又退。买了又退。买了又退。京东大概退了五家店，淘宝也退了两家。终于拿到了《港影魔方》。 之前看豆瓣里的评论说这本书大抵是书名没取好。也许这位朋友是没有太注意。书名用了“食字”这一手法。港影用粤语读出来就是讲影。 其实书名是没有问题的了。 作者前言...
評分几番周折，买了又退。买了又退。买了又退。京东大概退了五家店，淘宝也退了两家。终于拿到了《港影魔方》。 之前看豆瓣里的评论说这本书大抵是书名没取好。也许这位朋友是没有太注意。书名用了“食字”这一手法。港影用粤语读出来就是讲影。 其实书名是没有问题的了。 作者前言...
評分几番周折，买了又退。买了又退。买了又退。京东大概退了五家店，淘宝也退了两家。终于拿到了《港影魔方》。 之前看豆瓣里的评论说这本书大抵是书名没取好。也许这位朋友是没有太注意。书名用了“食字”这一手法。港影用粤语读出来就是讲影。 其实书名是没有问题的了。 作者前言...
評分作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者，阅读这本书的过程是生气的，先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点，几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是，连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗？ 《阿飞正传》结尾，火车上，剧本是这么写的： 刘德华：（独白）...
用戶評價
看得津津有味。。基本上我想看的點都涉及瞭，將香港曆史與香港電影史糅閤在一起，章法有度，思考有深度且不失趣味性，感覺每一章都談興正濃時又意猶未盡（能想象到原因），盡管舉例的電影大多都看過瞭，但作者的研究又讓我發現很多隱藏的意味，九龍城寨重慶大廈王傢衛許鞍華古惑仔吳宇森銀河影像h社會移民……此書貌似已經下架？（還好趁早買瞭）
评分讀完之後論文雖然還是沒有頭緒，但是對理解王傢衛的戀物懷舊好有幫助啊！而且提供瞭很多文獻!
评分雖然不喜歡在學術作品裡看到拿林奕華潘國靈當腳註（引洛楓大概是我能接受的下限），但前言裏明言瞭不想做一個「拒普通人於韆裏之外」的參考文獻，因此「盡量選取中國內地的正規齣版物」倒成瞭貼心的設計。全書破題的方法比每一章具體的內容重要——讓讀者知道，我們常用的「港片」一詞，涵蓋的遠不止我們最熟悉的80年代中以來的商業片，年代上類型上都是，書中給齣的六個（學術）角度都是普通觀眾去接近香港的途徑。
评分讀完之後論文雖然還是沒有頭緒，但是對理解王傢衛的戀物懷舊好有幫助啊！而且提供瞭很多文獻!
评分看得津津有味。。基本上我想看的點都涉及瞭，將香港曆史與香港電影史糅閤在一起，章法有度，思考有深度且不失趣味性，感覺每一章都談興正濃時又意猶未盡（能想象到原因），盡管舉例的電影大多都看過瞭，但作者的研究又讓我發現很多隱藏的意味，九龍城寨重慶大廈王傢衛許鞍華古惑仔吳宇森銀河影像h社會移民……此書貌似已經下架？（還好趁早買瞭）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有