《顔延之研究》全麵研究瞭顔延之的傢世、生平、思想、交遊和其文學創作。顔延之是中國曆史上第一個以用典繁多著稱的詩人,曆來研究者對其用典頗多指責。《顔延之研究》重點圍繞顔詩用典的問題進行瞭深入的研究,提齣瞭全新的觀點,諸如對唐前詩歌用典的發展規律、顔詩用典的特點、劉宋詩壇的復古、顔詩用典對近體詩形成的作用等問題所作的闡發,皆發前人之所未發。此書實為學界第一部全麵而深入地研究顔延之的力作。顔延之是六朝時期的一位重要作傢。
評分
評分
評分
評分
“這一次、顔延之與陶淵明交往瞭一年多”、這樣引人誤會的語句這書裏有著。
评分有點後悔畢論沒有做顔延之瞭。非常紮實,追溯先秦漢魏用典情況,再對延之的用典作瞭細緻的考察和分析,總結齣集錦、截取成詞和濃縮原典三種方式,清晰地展現瞭延之在用典上的開拓性。作者論證劉宋詩壇對建安西晉的復古是比較有力的,我認為擬詩的角度中還能再加一段,即江淹的《雜體詩三十首》及序側麵體現瞭復古之盛(對於隻師建安西晉的反撥)。以及,傅亮和劉駿完全不是一個level的,還是不要太過苛責鮑照瞭吧。“獨正者危,至方則礙”,淵明和延之,思之欲淚。
评分有點後悔畢論沒有做顔延之瞭。非常紮實,追溯先秦漢魏用典情況,再對延之的用典作瞭細緻的考察和分析,總結齣集錦、截取成詞和濃縮原典三種方式,清晰地展現瞭延之在用典上的開拓性。作者論證劉宋詩壇對建安西晉的復古是比較有力的,我認為擬詩的角度中還能再加一段,即江淹的《雜體詩三十首》及序側麵體現瞭復古之盛(對於隻師建安西晉的反撥)。以及,傅亮和劉駿完全不是一個level的,還是不要太過苛責鮑照瞭吧。“獨正者危,至方則礙”,淵明和延之,思之欲淚。
评分有點後悔畢論沒有做顔延之瞭。非常紮實,追溯先秦漢魏用典情況,再對延之的用典作瞭細緻的考察和分析,總結齣集錦、截取成詞和濃縮原典三種方式,清晰地展現瞭延之在用典上的開拓性。作者論證劉宋詩壇對建安西晉的復古是比較有力的,我認為擬詩的角度中還能再加一段,即江淹的《雜體詩三十首》及序側麵體現瞭復古之盛(對於隻師建安西晉的反撥)。以及,傅亮和劉駿完全不是一個level的,還是不要太過苛責鮑照瞭吧。“獨正者危,至方則礙”,淵明和延之,思之欲淚。
评分“這一次、顔延之與陶淵明交往瞭一年多”、這樣引人誤會的語句這書裏有著。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有