具体描述
在线阅读本书
A terrifying psychological trip into the life of one Joseph K., an ordinary man who wakes up one day to find himself accused of a crime he did not commit, a crime whose nature is never revealed to him. Once arrested, he is released, but must report to court on a regular basis--an event that proves maddening, as nothing is ever resolved. As he grows more uncertain of his fate, his personal life--including work at a bank and his relations with his landlady and a young woman who lives next door--becomes increasingly unpredictable. As K. tries to gain control, he succeeds only in accelerating his own excruciating downward spiral.
作者简介
目录信息
读后感
我不知道自己用什么样的毅力坚持读完了卡夫卡的《审判》。我总觉得，这个世界上没有什么比没有希望没有合法性更让人不能忍受的事了。但是我却足足忍了三天。头疼欲裂，昏昏沉沉。 我不相信成功学，想想那些市场上的成堆的成功学书籍，都是小编辑坐在电脑前吃着泡面编出来的...
评分[关于书名] 这本书的书名有的译作《审判》有的译作《诉讼》，我是喜欢“审判”这一译词多于喜欢“诉讼”。k遭遇了被审判，同时他也审判着审判，整个故事k与周围世界进行的是双向审判，他们都没有给过对方诉讼的权利。 [关于法的世界] 自始至快要终，k 都相信有...
评分 评分[关于书名] 这本书的书名有的译作《审判》有的译作《诉讼》，我是喜欢“审判”这一译词多于喜欢“诉讼”。k遭遇了被审判，同时他也审判着审判，整个故事k与周围世界进行的是双向审判，他们都没有给过对方诉讼的权利。 [关于法的世界] 自始至快要终，k 都相信有...
评分真他妈是真理。 “不必把一切都认作是真实的，但必须把一切都认作是必然的。" 所以我们就生活在谎言中。 对体制操作程序了如指掌并照做的人，我们说他清醒。 对体制背后真面目看得透透彻彻并站出来斥责的人，我们说他傻。 对前二者心知肚明却讳莫如深的人，我们说他聪明。 这...
用户评价
这本书的叙事风格简直是一种独特的体验，它不是那种让你一口气读完的快节奏故事，而是像一种缓慢的渗透，一点一点地侵蚀你的意识。作者的笔触是如此细腻，以至于你能够清晰地感受到主人公K内心的挣扎和绝望。那些描述性的段落，与其说是描绘场景，不如说是营造氛围。空气中弥漫着一种潮湿、阴冷的气息，仿佛连文字本身都沾染了灰尘。主人公在寻找真相的过程中，遇到的每一个人，每一个地方，都显得那么模糊不清，又那么真实可感。那些官员、律师、画家，他们各自扮演着不同的角色，却都指向同一个目的——让K更加困惑，更加无助。我曾经试图去理解他们的动机，去寻找故事的逻辑，但越是深入，越是觉得扑朔迷离。这或许就是作者想要达到的效果吧，让我们也体会到K那种被信息洪流淹没，被权力机构戏耍的无力感。书中的对话也很有意思，它们往往看似无意义，实则充满了暗示和隐喻。你需要在字里行间去揣摩，去解读，去挖掘那些隐藏在表象之下的真实含义。这种阅读体验，对我来说是一种挑战，也是一种乐趣。它不是被动地接受信息，而是主动地参与到故事的构建中。每一次阅读，都像是在解一个复杂的谜题，而谜底，或许并不存在，或者说，谜底本身就是这个过程。
评分每一次读到这本书，都会有新的感触。它不像一些情节跌宕起伏的书籍，能够让你在阅读过程中就完全沉浸其中。相反，它需要你慢慢去品味，去思考。书中的每一个细节，每一个对话，都仿佛经过精心设计，蕴含着深层的含义。主人公K的孤独感，是我在阅读过程中最深刻的体会之一。他被社会抛弃，被体制孤立，他所做的每一个努力，似乎都像是螳臂当车。我能够感同身受那种无助和绝望，那种被全世界抛弃的滋味。那些官僚主义的冷漠，那些人际关系的疏离，都在这本书中得到了淋漓尽致的展现。我开始反思，在我们身边，是否也存在着类似的“冷漠的墙壁”？我们是否也常常因为自身的渺小，而对不公和荒谬无能为力？这本书让我对人性的复杂性有了更深的认识。每个人物都有其存在的理由，即使他们看起来多么不堪，多么可笑。他们的行为，或许都来自于某种扭曲的生存逻辑。它不是简单地将人脸谱化，而是试图去揭示人性的多面性，即使这种多面性常常是黑暗的。
评分这本书给我带来的感受，是一种深深的、难以言喻的困惑。它就像是一团迷雾，我被困在其中，无论如何努力，都无法看清前方的道路。主人公K的遭遇，让我开始质疑很多我习以为常的观念。我们所追求的“正义”，究竟是什么？我们的“法律”，真的能够实现公正吗？书中的那些人物，他们似乎都在扮演着某种角色，但他们的动机，却总是模糊不清。我尝试去理解他们，去寻找他们行为的逻辑，但越是深入，越是觉得扑朔迷离。这或许就是这本书的精髓所在吧，它不提供简单的答案，而是提出深刻的问题。它让我们去思考，去反思，去质疑。我曾经有过想要放弃阅读的念头，因为这种困惑实在是太令人沮丧了。但同时，我又被这种困惑所吸引，因为它揭示了现实中可能存在的，我们却常常忽略的真相。它让我开始审视，我们所处的社会，是否也存在着类似的“无形审判”？
评分这本书给我带来的冲击，远不止于故事本身。它更像是一面镜子，照出了我内心深处的一些模糊的恐惧和不安。每次翻开它，我都感觉自己像是置身于一个迷宫，找不到出口，也辨不清方向。那种被无形的力量操控，被看不见的规则审判的感觉，实在是太真实了。主人公K的困境，并非遥不可及，反而像是我在日常生活中可能遭遇到的某种压抑和无力感的极端放大。那些冗长的法律程序，那些含糊不清的罪名，那些永远无法触及的真相，都让我不寒而栗。我开始反思，我们所处的社会，是否也存在着类似的“审判”，只是披着更温和的面具？那些让我们感到焦虑和迷茫的，是否也是我们无法理解的“规则”？这本书让我陷入了深深的哲学思考，关于个体与体制的关系，关于自由与束缚的界限，关于存在的意义与虚无。我无法轻易放下它，因为每一次阅读，都是一次对自身处境的重新审视，一次对人性弱点的深刻洞察。它不像一些轻松愉快的读物，读完之后就能抛诸脑后，它会在你的脑海中盘旋，让你久久不能释怀。它迫使你面对那些不愿意面对的黑暗，那些潜藏在你灵魂深处的阴影。即使故事结束了，那种被困住的感觉依然萦绕不去，仿佛我也成为了那个无助的被告，在冰冷的法庭上等待着那个永远不会到来的宣判。
评分这本书带来的体验，是一种非常独特且深刻的压抑感。它不是那种直接的恐怖，而是弥漫在字里行间，一种挥之不去的不安。主人公K的境遇，就像是一个无形的网，一点一点地收紧，让他无法呼吸。我感觉自己就像是旁观者，却又无法置身事外，因为书中所描绘的困境，太具有普遍性了。那种被规则束缚，却又无法理解规则的痛苦，是很多人都能体会到的。那些律师们的含糊其辞，那些法官们的敷衍了事，都让我感到一种深深的无力。我开始质疑，当一个人的命运掌握在一群不负责任的人手中时，会是怎样的结局？这本书让我对“体制”和“权力”这两个概念有了更深刻的警惕。它们可以如此轻易地摧毁一个人的生活，而这个人却几乎没有反抗的机会。我常常在想，如果K能够早一点放弃，早一点接受命运，他是否会少一些痛苦？但这种想法，又被书中的某种精神所反驳，那种不屈服于命运，即使明知不可为而为之的勇气。
评分这部作品给我的感觉，就像是在一个荒诞的梦境中跋涉。我醒来后，依然能清晰地记得那些奇特的场景和人物，但却无法用逻辑去解释它们。主人公K的遭遇，完全颠覆了我对现实世界的认知。他被逮捕，被审判，却始终不知道自己犯了什么罪。这种设定本身就充满了讽刺意味，它揭示了现实中可能存在的，我们却常常视而不见的荒谬。那些无休止的听证会，那些永远得不到的答复，那些相互矛盾的证词，都像是在嘲弄着我们对公正和秩序的信仰。我常常会想象，如果我身处K的境地，会做出怎样的选择？是像他一样，继续挣扎，试图寻找一条出路，还是就此放弃，任由命运摆布？这本书让我对“荒诞”这个词有了更深刻的理解。它不仅仅是一种文学风格，更是一种对存在本身的哲学思考。人生，或许本来就是一场荒诞的旅行，我们都在其中扮演着各自的角色，却往往不知道自己的剧本来自何处，又将去往何方。这本书让我开始质疑，我们所认为的“正常”，是否真的就是正常？那些我们习以为常的规则，是否真的有其合理性？它迫使我跳出舒适区，去审视那些被我忽略的，却又深刻影响着我的事物。
评分我发现，这本书的魅力在于它能够不断地挑战我的认知。每次阅读，我都会有新的发现，新的感悟。它不像是一些固定的故事，一旦读完，就再也没有惊喜。相反，它像是一本活的书，不断地与我的思想产生碰撞。主人公K的旅程，是一个不断深入黑暗的过程。他越是想要寻求真相，就越是是陷入更深的迷雾。这种“越努力越渺小”的体验，让我感到一种深刻的无力。我开始思考，在某些情况下，放弃是否也是一种选择？但这种想法，又被书中的某种精神所反驳，那种即使面对绝望，也要坚持下去的勇气。它让我对“勇气”这个词有了新的理解。真正的勇气，或许并非在于胜利，而在于过程本身，在于在绝望中不放弃的坚持。这本书，让我对人性和社会有了更深刻的认识，它让我看到，即使在最黑暗的环境中，也可能存在着微弱的光芒。
评分当我读完这本书，我感到了一种深刻的疲惫，却又无法平静。它不像是一场酣畅淋漓的战斗，让我能够在胜利或失败中获得解脱。相反，它像是一场漫长而无望的拉锯战，将我的精神一点一点地消耗殆尽。主人公K的命运，让我感到深深的无力。他所做的一切努力，似乎都像是在和空气搏斗。那些官僚的嘴脸，那些虚伪的法律条文，都让我感到一种深深的厌恶。我开始思考，在一个充满荒谬和不公的体制下，个体究竟有多大的力量能够去反抗？或许，这本书所描绘的，正是我们内心深处对体制的恐惧和对个人渺小的认知。它没有给我带来任何希望，却让我对现实有了更清醒的认识。我不再轻易相信所谓的“公正”和“程序”，因为我知道，在某些力量面前，它们都可能变得苍白无力。这种清醒，虽然令人痛苦，却也让我对生活有了更深刻的思考。
评分我不得不说，这本书的叙事方式极其引人入胜，却又充满了挑战。它不像是一部电影，画面感十足，让你一览无余。相反，它更像是一幅素描，你需要用自己的想象力去填补那些留白。主人公K的内心世界，是作者着力刻画的重点。他的困惑，他的愤怒，他的绝望，都通过细腻的心理描写呈现在读者面前。我能够清晰地感受到他内心的挣扎，那种想要摆脱困境，却又被现实所束缚的痛苦。书中的场景描写也很有特点，它们往往是模糊的，不确定的，就像是主人公的思维一样。那些阴暗的房间，狭窄的走廊，都烘托出一种压抑的氛围。我常常会想象，如果我真的置身于这样的环境中，会是怎样的感受？这种沉浸式的阅读体验，让我对主人公的遭遇感同身受。它不是简单的叙事，而是对一种精神状态的描摹。它让我开始思考，当一个人失去对现实的控制权时，他的内心会发生怎样的变化？
评分这本书给我的启示，与其说是关于某个故事，不如说是关于一种生存的状态。我被主人公K的遭遇深深地吸引，又被他所处的环境所压迫。他就像是一个小小的浮萍，在茫茫大海中挣扎，却无法掌握自己的命运。我能够清晰地感受到他内心的痛苦，那种想要摆脱困境，却又被现实所束缚的绝望。书中的每一个场景，都充满了象征意义，它们共同构建了一个令人窒息的压抑空间。我开始反思，在我们的生活中，是否存在着类似的“无形的牢笼”？我们是否也常常因为自身的局限，而无法实现真正的自由？这本书让我对“自由”这个概念有了更深刻的理解。它不仅仅是身体上的解放，更是精神上的解脱。主人公K的悲剧，正是因为他始终没有获得精神上的自由。他被规则所困，被体制所压，最终走向了毁灭。
评分Schopenhauerian, Nietzschean and Fin-de-Siecle atmosphere. bleak, distressing, and neurotic. Suspense and inward - father of modernism
评分Schopenhauerian, Nietzschean and Fin-de-Siecle atmosphere. bleak, distressing, and neurotic. Suspense and inward - father of modernism
评分封面不同
评分我们在法的门前
评分《审判》和《局外人》有着异曲同工之妙: 在这个荒诞的世界里, 最后对不幸命运的顺从也应被视为一种反抗的方式。墨尔索和K都是英雄。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有