具体描述
阿富汗是丝绸之路上东西方文明汇聚之地。此书记录了作者于2014年和2017年两次独自踏寻阿富汗诸多古代遗存的故事。阿富汗局势复杂，访古行旅充满冒险和艰辛，而普遍的贫穷和宗教的保守，也让这里有着独一无二的风土民情。书中除了介绍阿富汗古代遗存的历史、分布和现状，也描绘了此地的自然景观和社会日常。作者在历史、考古领域的扎实积累增添了此书的知识性，生动的叙述中饱含对过往和现实的人文思考，文笔朴实而充满温度。
作者简介
刘拓，1990年出生于云南昆明，湖南常德人。北京大学考古文博学院博士，现为兰州文理学院旅游学院副教授。专业学习研究之余，热爱文物古迹和与之相关的旅行。迄今为止已前往30多个国家和全国将近700个县，到访200余处世界遗产和1500余处全国重点文物保护单位。
目录信息
〔二〕 精心的规划与无穷的变故 11
〔三〕 现代化的喀布尔——超市、书店与相机店 19
〔四〕 探访喀布尔的城墙体系 29
〔五〕 出师不利——折戟帕尔旺 39
〔六〕 重访贝格拉姆 51
〔七〕 朝圣巴米扬 61
〔八〕 存憾班达米尔 75
〔九〕 惊魂巴米扬归程 87
〔十〕 恰赫恰兰奇遇 95
〔十一〕 圆梦贾姆宣礼塔 103
〔十二〕 从恰赫恰兰到赫拉特 121
〔十三〕 两次游历赫拉特的小麻烦 131
〔十四〕 城堡与霍贾·阿卜杜拉·安萨里陵墓——赫拉特最重要的两座大型建筑 143
〔十五〕 赫拉特的历史街区 157
〔十六〕 两次失败的艾娜克之旅 173
〔十七〕 真塔利班之路——窜访加兹尼 185
〔十八〕 唯一的公共交通旅程 ——北方重镇马扎里沙里夫 199
〔十九〕 探访大夏故地——八卦图一般的巴尔赫城 209
〔二十〕 巴布尔花园周边的喀布尔 227
〔二十一〕 从卡尔加湖到大巴扎，和尤素福的一面之缘 241
〔二十二〕 喀布尔巴扎和老城区 251
〔二十三〕 三个中国人相聚法扎巴德 269
〔二十四〕 闲逛法扎巴德 279
〔二十五〕 塔利班源地——抵达坎大哈 295
〔二十六〕 坎大哈老城的街市 307
〔二十七〕 四十阶梯再遇麻烦 323
〔二十八〕 三访贝格拉姆，抱憾潘杰希尔 333
〔二十九〕 参观绿松石山遗产中心 345
〔三 十〕 收官喀布尔国家博物馆 359
后 记 379
· · · · · · (收起)
读后感
同事送的书 其实我对考古没什么兴趣，赛克勒博物馆就在校园里，大学四年没进去过一次。身边学考古的同学，除了原本学化学、后来转专业的兔子，也就还有排球场上的“橙子”还是“橘子”的猛女，给我印象就是一丝不苟，一板一眼，很学术，很踏实。 对阿富汗也不感兴趣，如果让我...
评分2021年10月27日，朋友圈几名好友都发布了“拓神R.I.P.”的相关内容，充满敬佩和惋惜，我匆匆搜索了一下刘拓：年轻的北大考古博士、热爱访古、访古过程意外去世。 热爱甚至沉迷某个领域的人极具魅力，虽然《阿富汗访古行记》的豆瓣评分不到8分，我还是立即下单购买，但现货已经...
评分拓是真正改变过我人生轨迹的人。2015年我从新闻上得知拓在伊拉克的经历，当时心里非常激动，我曾经心里遥不可及却十分向往的两河流域，原来真的可以去到，那一千零一夜里的梦境，原来真的可以亲身经历，那时代里正被毁灭的一切，原来真的有人在试图留下他们的痕迹。此时的我正...
评分前段时间看到刘拓意外去世新闻，非常震惊。除非是喜欢考古或两河中亚文明历史，一般人极少听说过刘拓，或者听过也记忆模糊。如果再提示几年前一个中国学生在伊拉克被ISIS抓住，可能会有些印象。我曾经把他在一席上的讲演视频发给过很多人，但似乎所有的朋友都对此无感。而那段...
评分带着斯人已逝的心情，用两个下午读完。2017年的刘拓需要装睡苟过塔利班，2022年塔利班早已变成国际承认的政权。但是，刘拓书中提到的那些抱憾没能去的地方，不能下次再来了。 很多人批评说是流水账的游记，可是流水账同时意味着清晰的时间线和地理线。波浪般的兴都库什山脉，没...
用户评价
这部作品带给我的是一种穿越时空的体验，仿佛真的跟随作者的脚步，行走在那些古老的、饱经风霜的土地上。作者的文字功力着实令人惊叹，他能将那些宏大的历史叙事，与细腻入微的个人感悟完美地融合在一起。读到描述那些残存的佛塔遗址时，我仿佛能听到风声吹过残垣断壁时发出的低语，那是一种对逝去辉煌的无声诉说。他笔下的场景不是干巴巴的罗列，而是充满了生命力和情感的流动。特别是他对当地风土人情和民众生活的描绘，非常接地气，让我深刻体会到在那片土地上生存的人们所经历的坚韧与乐观。书中对于不同文化交融的探讨也很有深度，展现了一个复杂而多面的历史画卷，而不是简单的二元对立。每读完一个章节，我都会停下来，闭上眼睛，去回味那些文字构建出的画面感和氛围感，那份沉静而厚重的历史沧桑感，久久萦绕心头，让人对人类文明的演变产生更深层次的思考。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处，张弛有度，绝不拖泥带水，但又不失必要的详尽。作者在记述旅行见闻时，展现出极高的知识素养，那些穿插在游记中的历史背景介绍，专业却不晦涩，读起来十分顺畅。我特别欣赏作者处理细节的方式，比如对某件出土文物纹饰的细致描摹，或者对某种古老建筑材料特性的分析，都显示出他做足了功课，绝非走马观花之作。更难能可贵的是，他没有将自己置于一个高高在上的观察者位置，而是以一种近乎虔诚的学习者的姿态去接触和记录，这种谦逊的态度使得文字充满了真诚的力量。通篇读下来，感觉像是在接受一位博学的朋友，带着你深入一个充满谜团的古代世界进行一次严谨而又充满激情的探索之旅。那些关于古代丝绸之路节点城市的描述，充满了动态的美感，让人恨不得立刻打包行李，亲自去探访那些被时光掩埋的记忆碎片。
评分作为一名对历史地理充满好奇的普通读者，我发现这本书的叙述方式非常具有亲和力，它并没有设置太高的阅读门槛，但其内涵却极其丰富。作者很擅长设置悬念和引人入胜的开场白，让你迫不及待地想知道接下来会发现什么。那种深入当地，与不同背景的人们交流的片段，尤为精彩，这些鲜活的对话和故事，为冰冷的考古发现注入了人性化的温度。它让我意识到，那些所谓的“古代遗迹”，其实是无数普通人生活和奋斗的见证。这本书的行文如行云流水，没有生硬的转折，仿佛作者就在你身边，轻声细语地为你讲述他所见所闻。它成功地将宏大的历史背景，细化到每一个被风沙侵蚀的砖块、每一尊残缺的塑像上，让你真切地感受到历史的重量感。读完此书，我对那片古老而神秘的土地，产生了一种复杂的情感：既为它曾经的辉煌而赞叹，也为它今日的宁静而感到深深的敬意。
评分这本书的语言风格非常独特，它融合了学者式的严谨和诗人般的浪漫，读起来既有学术的厚重感，又不失文学作品的流畅性与感染力。作者的遣词造句颇有讲究，常常能用一个精准而富有张力的词语，勾勒出整个场景的精髓。我特别留意到他对古代文明的尊重，他试图去理解那些古人在特定历史环境下做出的选择和创造，而不是简单地用现代的眼光去评判。这种深层次的理解，使得书中的内容具有了超越一般游记的价值。在描述那些偏远地区时，作者展现了极大的耐心和毅力，光是阅读这些文字，就能感受到旅途中的艰辛与不易。整本书读下来，我最大的感受是，作者不仅带我们“走”了一趟历史，更重要的是，他教会了我们如何“看”历史——带着敬畏、好奇与同情去看待那些被时间尘封的记忆。
评分这是一部充满人文关怀的游记，作者不仅仅是在记录“看”到了什么，更重要的是记录了“感受”到了什么。他对于时间流逝的哲学思考，贯穿在对每一处古迹的描绘之中。那些曾经的辉煌，如今的残破，在作者的笔下形成了强烈的对比，引发了读者关于永恒与瞬间的沉思。我尤其喜欢那种夹杂着一丝忧郁和怀旧的情绪，它并非矫揉造作的伤感，而是对人类文明脆弱性的深刻洞察。阅读过程中，我多次被那些充满画面感的句子所打动，比如描述日落时分，光线如何温柔地洒在古老城墙上的场景，那种美感是超越文字本身的，直击心灵。这本书的结构安排也很有巧思，时而宏观叙事，时而微观聚焦，让读者始终保持着新鲜感和探索欲。它成功地将地理的探险与精神的追寻结合起来，让人在了解历史的同时，也完成了一次内心的洗礼。
评分这个时间段读这本书心情特别复杂。不知护送作者去贾姆宣礼塔的政府军怎么样了？撤军时被IS-K炸过的伯爵酒店还能再度运营吗？阿富汗还能寄明信片吗？我还有机会去看看漂亮的巴尔布花园吗？支持塔利班的坎大哈虔诚又热情的民众得到了他们想要的吗？小马苏德在潘杰希尔山谷还能像他父亲一样坚持吗？AKTC，绿松石山遗产中心的工作还能继续进行下去吗？心中徒有无用的遗憾。 2021.10.27 没想到刘拓居然去世了，考古坠崖，这很刘拓。“他还想去阿富汗，去做抢救性考古，这才是他最强烈想实现的梦想”，可惜这个梦想无法实现了。RIP，感谢你为生活平淡的我带来的悸动。
评分这个时间段读这本书心情特别复杂。不知护送作者去贾姆宣礼塔的政府军怎么样了？撤军时被IS-K炸过的伯爵酒店还能再度运营吗？阿富汗还能寄明信片吗？我还有机会去看看漂亮的巴尔布花园吗？支持塔利班的坎大哈虔诚又热情的民众得到了他们想要的吗？小马苏德在潘杰希尔山谷还能像他父亲一样坚持吗？AKTC，绿松石山遗产中心的工作还能继续进行下去吗？心中徒有无用的遗憾。 2021.10.27 没想到刘拓居然去世了，考古坠崖，这很刘拓。“他还想去阿富汗，去做抢救性考古，这才是他最强烈想实现的梦想”，可惜这个梦想无法实现了。RIP，感谢你为生活平淡的我带来的悸动。
评分无法亲赴阿富汗，至少可以通过阅读了解这个国家以及它的历史。游记，就这趟扎扎实实的写，才是最好的。（4.9）
评分难以想象21万字的篇幅其实记述的仅是约两周的旅程，且通篇毫无做作的抒情与冗余的文字，每一个景点背后牵扯出的阿富汗各个时期各个地区的历史资料非常详尽，对建筑遗址及文物的外观、尺寸、装饰细节、相应历史时期主流艺术形式及与周边国家进行对比的精准描写，都充分展现了考古学专业的扎实功底。极为难得的是，在几次崩溃大哭与频繁遭受的审查之间，作者对古迹发自内心的热爱、对阿富汗这片饱受战苦之地的关怀、对人与人之间朴素的信赖毫无减损。“在阿富汗这样动荡的国家，很多驴友包括我，前去叨扰一遭，乃至从中挤榨出的悲天悯人之心，实则于己于人都毫无进益。” “我理解保守的生活方式，但对于保守宗教冷眼旁观而非批判表述，可能已经进入敏感的边缘。”这样深刻的自省和对保守派信教人士的理解与包容，才是通向世界大同的路径。
评分可惜了考古系。。
