《科学哲学》为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。
具体描述
读后感
我发现这本书讲述scientific reasoning 和explanation时，并没有告诉我们那些作为deduction premise的general law是如何被发现的？好比，在解释行星运动轨迹时，作者告诉我们这是由law of gravity推导（deduction）的一个结论。问题是，这个general law是如何被Newton发现的，...
评分 评分历史： 伽利略（Galileo Galilei）的逻辑实证主义：科学理论来自人类真实的经验，即观测和实验。 伽利略的科学方法论：有一分证据，说一分话。 漏洞：通过有限次数的观察归纳出来的结论，无法被证明是普遍规律。 波普尔（Karl Popper）的证伪理论：科学理论必须能被证伪，证伪...
评分用户评价
开心，看英文的速度快起来了
评分讲得很不错，把原先有些问题又推进了一步。另外里面有提供各方意见，包括对波普尔的反对意见。之前和理工科朋友聊天，觉得大家都快把波普尔当确证真理了。我以前虽然政治正确地认为“波普尔只是一家之言“，但内心还是不由自主臣服。这次被提了个醒，也是重要收获。
评分写得非常好。科学哲学并不是要质疑科学从过去几个世纪以来取得的丰硕成果，只是从某个角度对它进行一些敲打而已。正是因为科学取得的成功太过丰硕，对我们的生活有着巨大的影响，一些细致的敲打是必要的。书中也提醒我们，库恩本人，建立“范式”理论，不是为了削弱科学，只是为了解释科学，这一点上常常受到误解。
评分关于范式，相当有启发。
评分真希望有谁能写出一本差不多篇幅而且水平不在这本之下的《数学哲学》。哪天开始着迷于就某学科的哲学讨论，那就意味着自己跟那学科本身决裂，至少也是渐行渐远。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有