在路上

在路上 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:上海译文出版社
作者:[美] 杰克·凯鲁亚克
出品人:
页数:394
译者:王永年
出版时间:2006-10
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787532740260
丛书系列:杰克·凯鲁亚克作品
图书标签:
  • 在路上
  • 垮掉的一代
  • 凯鲁亚克
  • 美国
  • 小说
  • 旅行
  • 外国文学
  • 文学
  • 旅行
  • 成长
  • 自我发现
  • 自由
  • 美国
  • 垮掉派
  • 公路小说
  • 反叛
  • 迷茫
  • 青春
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

青年学生萨尔为追求个性自由,与狄安(以卡萨迪为原型)、玛丽露等一伙男女开车横穿全美,一路狂喝滥饮,耽迷酒色,流浪吸毒,性放纵,在经过精疲力竭的漫长放荡后,开始笃信东方禅宗,感悟到生命的意义。小说主人公及其伙伴沿途搭车或开车,几次横越美国大陆,最终到了墨西哥。

《在路上》体现了作者主张的即兴式自发性写作技巧,并广泛涉及美国社会一文化习俗,都给理解和翻译带来很大困难。

这本书名为《在路上》是一部深入探讨人类生活与存在的作品,通过细腻的笔触展现了普通人的日常体验和心灵世界。这本书以简洁而富有张力的语言,带领读者走进一条充满思索与感悟的旅程。作者擅长通过细节的描写和情感的表达,将人物的内心世界生动地呈现出来,每一页都充满了对生活状态、社会氛围以及人类关系的深刻探讨。 《在路上》不仅仅是一本普通的小说,更是对人们精神状态的一次细致观察。在书中,作者描绘了从清晨到黄昏,每一个时刻的光影与情绪变化,以及人物在不同环境下的反应与反思。无论是都市中的喧嚣,还是乡村的宁静,都被细腻地刻画,使读者能够深刻体会到人们在各种场景中所面对的挑战和抉择。这部作品通过对人物生活的刻画,揭示了人类内心深处的复杂情感与脆弱。 书中的语言风格独特且富有感染力,作者善于运用比喻、拟人等手法,使读者在阅读中产生强烈的共鸣。每个章节都经过精心安排,既是对个人经历的记录,也是对社会现状的深刻反思。这些内容不仅丰富了故事的层次,也让人在阅读过程中感受到一种温暖与思考的氛围。 书中还涉及多个主题,从时间的流逝、人际关系的起伏到人生意义的追寻,作者通过这些角度展开对生活的深刻思考。这种叙事方式不仅吸引了广大读者,也鼓励他们在阅读中进行自我反省。书中的每一个细节,无论是环境描写还是人物行为,都旨在唤起共鸣,激发人们对自身与他人的理解。 《在路上》通过其独特的叙事风格和深刻的人文关怀,成功地将普通读者带入了一段充满感性与智慧的故事之旅。这本书不仅是一部文学作品,更是一种对人性的深刻体悟,是一份心灵的寄托。无论是初次接触它,还是对其进行多次阅读,这本书都能给予持有者新的思考和感动,成为他们生活中不可或缺的一部分。 作者在描绘人物与情境时极具细腻,语言优美,每一个句子都精心编织,使整个作品具有独特的艺术价值。这不仅是一本故事,更是一种对人类情感与生命意义的深刻诠释。读者在阅读过程中,不仅会被叙事中的画面所吸引,也将在文字中找到内心的平静和思考,获得一种久久不远的心灵共鸣。这本书因此成为一部值得多次欣赏和重复阅读的重要作品。

作者简介

杰克·凯鲁亚克(Jack Kerouac, 1922-1969),1922年3月12日,凯鲁亚克出生于马萨诸塞州洛厄尔,父母为法裔美国人,他是家中幼子。他曾在当地天主教和公立学校就读,以橄榄球奖学金入纽约哥伦比亚大学,结识爱伦·金斯堡、威廉·巴勒斯和尼尔·卡萨迪等“垮掉的一代”。

凯鲁亚克大学二年级退学从事文学创作,并辗转于美国海军和商用航运公司等处。1950年,第一部小说《乡镇和城市》出版。1957年的《在路上》问世后,他成为“垮掉的一代”的代言人,跻身二十世纪最有争议的著名作家行列。他还著有《达摩流浪者》、《地下人》、《孤独的旅人》和《孤独天使》等作品。

1969年10月21日,凯鲁亚克在佛罗里达圣彼得堡去世,享年47岁。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

每天坚持写,也写出一个《在路上》来

评分☆☆☆☆☆

反抗俩下子,搞搞文学,捯饬捯饬摇滚,各种炮,吸吸毒,流浪,最后信个佛参个禅,极品小资的一条龙整套人生。

评分☆☆☆☆☆

非常普通,几乎是流水账,也许在那个年代很有意义,现在看起来非常普通,甚至乏味。老先生的译文很流畅,坚持读完。

评分☆☆☆☆☆

非常普通,几乎是流水账,也许在那个年代很有意义,现在看起来非常普通,甚至乏味。老先生的译文很流畅,坚持读完。

评分☆☆☆☆☆

其实我多年来始终觉得这本书的文学性和思想性都乏善可陈,纯粹胡闹。王永年的点评很到位呀,文化价值大于文学价值,卡波特不也说凯鲁亚克「不是写作而是打字」么?所以这个书的面貌不能怪译者,原文就不好