刑事诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:342

译者:

出版时间:2009-2

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787811351446

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法学
• 法学教材
• 法律
• 刑诉
• 司法考试
• 法律硕士
• 研究生教材
• 法考
• 考研

《刑事诉讼法学》 一、 核心要义：公正与效率的动态平衡 《刑事诉讼法学》一书，深入探讨的是国家刑事司法活动中，如何通过一系列法定程序，在追究犯罪、惩罚罪犯的同时，最大限度地保障无罪者的合法权益，从而实现“罪责相适应”与“司法公正”的终极目标。本书的研究对象并非抽象的法律条文，而是贯穿于刑事案件侦查、起诉、审判、执行等每一个环节的实体性规则与程序性保障。其核心在于揭示并分析刑事诉讼制度背后所蕴含的深刻法理，特别是如何在这两者之间寻求一种动态的、富有弹性的平衡。 二、 体系架构：从基础理论到前沿实践 本书的结构设计，力求展现刑事诉讼法学的宏观全貌与微观细节。 理论基石： 开篇即为刑事诉讼法的基本理论奠定坚实基础。这包括对刑事诉讼的性质、目的、基本原则（如无罪推定、正当程序、辩护权保障、证据裁判主义等）进行详尽阐释。理解这些基本原则，是把握整个刑事诉讼体系的关键。例如，“无罪推定”原则，不仅仅是一个口号，它要求在证据确实充分之前，任何人都应被视为无罪，这直接影响到侦查、讯问、证据收集等各个环节的操作尺度。 程序脉络： 随后，本书逐一梳理刑事诉讼的各个阶段。 立案与侦查： 详细剖析案件的启动机制，包括报案、控告、自首等，以及公安机关、人民检察院在侦查阶段的职责权限。特别关注侦查手段的合法性与必要性，如搜查、扣押、羁押等强制措施的法定条件与程序限制，强调侦查活动必须在法律框架内进行，以防止权力滥用。 审查起诉： 深入探讨检察机关在侦查终结后，对案件进行审查，决定是否提起公诉的法定职权与工作流程。此阶段是保障被告人权利的重要关口，包括审查证据的充分性、合法性，以及保障被告人及其辩护人的会见、陈述、辩护等权利。 审判程序： 这是刑事诉讼的核心环节。本书详细解读了人民法院受理案件后的各项程序，包括开庭审理的准备、庭审调查（证据的质证与认证）、法庭辩论，以及最终的判决。重点分析庭审公开原则、非法证据排除规则、精神鉴定、物证鉴定等证据制度的实际运用，以及合议庭的组成、审判长的作用等。 上诉与抗诉： 审判结束后，法律赋予当事人与检察机关对不服判决的救济途径。本书分析了上诉权、抗诉权以及相关的程序规定，确保司法公正能够得到最终的检验与纠正。 执行程序： 刑事判决的最终实现，即刑罚的执行。本书对刑罚执行的原则、程序、保障措施进行了梳理，包括减刑、假释、保外就医等制度，旨在实现刑罚的公正执行，并兼顾人道主义。 证据体系： 证据是刑事诉讼的生命线。《刑事诉讼法学》对证据的收集、固定、审查、认定等一系列问题进行了系统研究。涵盖各类证据的种类（包括言词证据、物证、书证、视听资料、电子数据等）、证据的关联性、合法性、真实性要求，以及非法证据排除规则的适用。本书强调，任何定罪量刑都必须“证据确实、充分”，这是司法公正的底线。 辩护与权利保障： 刑事诉讼的核心价值之一是保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。本书花了大量篇幅探讨辩护制度，包括辩护人的范围、辩护权的形式（如会见权、阅卷权、知情权、调查取证权、质证权、辩论权等），以及律师在刑事诉讼中的作用。同时，也关注了沉默权、回避制度、申诉控告等一系列保障人权的制度设计。 特殊程序与前沿问题： 除了通用的刑事诉讼程序，《刑事诉讼法学》还涉及一些特殊程序，如未成年人刑事案件程序、刑事和解、简易程序等。此外，本书还触及了当前刑事诉讼领域的热点与前沿问题，例如认罪认罚从宽制度的实施效果，电子证据的提取与运用难题，侦查权力的约束与监督机制的完善，以及跨国刑事司法协助等。 三、 研究方法与视角：理论与实践的深度融合 本书的研究方法，并非仅仅停留在法律条文的表面解读，而是力求深入探究其背后蕴含的法哲学思想、立法意图以及在司法实践中的具体体现。 法学理论的梳理： 结合大陆法系与英美法系的比较视角，梳理刑事诉讼法的历史演进与理论发展，借鉴国际通行的司法理念。 实证分析的引入： 结合大量的司法案例，对法律条文的适用情况、程序运行的实际效果进行分析，揭示理论与实践之间的差距与联系。 批判性反思： 对现行刑事诉讼制度的优点与不足进行客观评价，并提出具有建设性的完善建议，以期推动刑事司法公正的不断发展。 四、 价值导向：维护法治，保障人权 《刑事诉讼法学》一书的出版，旨在为法学研究者、法律实务工作者、以及所有关心法治与人权的有识之士，提供一个全面、系统、深入的理论学习与实践参考平台。它强调，刑事诉讼制度的每一次改革与完善，都应当以维护国家法治的尊严，保障公民的合法权益，实现社会的公平正义为根本出发点。本书所传递的核心信息是：司法公正不是一句空洞的口号，而是需要通过一系列严谨、科学、人性化的法定程序来层层构建与实现。它呼唤着对每一个个案的审慎对待，对每一项程序权利的充分尊重，以及对整个刑事司法体系的持续优化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那一定是“扎实”。它在体系构建上的功力深厚，结构布局严谨得如同建筑蓝图。从犯罪嫌疑人被侦查机关控制的那一刻起，到最终判决生效的每一个环节，作者都给予了充分的关注，并且将它们有机地串联成一个不可分割的整体。我印象非常深刻的是它对“诉讼阶段划分”的精妙处理，不同的阶段，不同的权利保障机制，被梳理得井井有条，让人彻底明白了诉讼不是一蹴而就的，而是一个环环相扣的动态过程。这种对流程的精细化管理，对于任何想要从事法律实务工作的人来说，都是极其宝贵的财富。语言风格上，它保持了一种克制而权威的基调，没有华丽的辞藻，一切都服务于准确传递法律知识的目的。读完后，你会有一种“一切尽在掌握”的踏实感，这对于学习一门严谨的学科来说，是最高的赞誉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格有一种独特的节奏感，仿佛作者在引领读者进行一场结构精巧的迷宫探索。它最吸引我的地方在于它对程序正义与实体真实之间张力的探讨。很多篇幅都放在了如何平衡侦查效率与保障人权这一永恒的矛盾上，作者并未简单地站队，而是用一种近乎辩证的视角，展示了不同制度选择背后的权衡利弊。举例来说，在对强制措施的讨论中，作者没有停留在法律允许与否的层面，而是引入了社会控制的维度，探讨了过度使用公权力对公民自由产生的潜在挤压效应。这种宏大叙事下的微观分析，使得整本书读起来既有学术的厚重感，又不失对现实问题的关怀。语言上，它偶尔会流露出一种老派的学究气，但恰恰是这种风格，让信息传递的准确性得到了最大程度的保障，避免了现代法律写作中常见的那种为追求“易读性”而牺牲精确性的弊端。它像一位经验老到的导师，不急不躁地引导你看到法律条文背后的复杂人性与社会结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的法律条文梳理得真是让人眼前一亮，特别是对于那些晦涩难懂的程序性规定，作者的解读清晰、逻辑严密。我尤其欣赏它在理论深度上的挖掘，很多地方不仅仅是机械地重复法条，而是深入探讨了立法背后的价值取向和历史沿革。比如在谈到证据排除规则时，不仅仅是罗列了各种情形，还结合了大量的司法判例进行剖析，让人能真切感受到法律条文在实践中是如何被激活和运用的。对于初学者来说，这本书提供了一个非常坚实的理论基石，它用一种近乎教科书式的严谨，搭建起了一座理解整个刑事诉讼体系的桥梁。阅读过程中，我能感受到作者在概念界定上的精雕细琢，每一个术语的出现都仿佛经过了深思熟虑，确保了读者在进入复杂案例分析前，对基本框架有着无可动摇的认知。它不是那种浮于表面的概述，而是一部需要沉下心来细细品味的著作，读完后会觉得对整个诉讼流程的内在机制有了更深层次的把握，这种充实感是其他一些通俗读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的案例分析部分简直是教科书级别的示范。它选择的案例都极具代表性，涵盖了从基础的传唤、讯问到复杂的指定居所监视居住、乃至后期的审判程序中的焦点问题。作者在拆解每一个案例时，都展现了惊人的细致度，他能迅速定位到争议的核心法律点，并将其与最新的司法解释和前沿的理论观点进行无缝对接。我特别喜欢它在每一个章节末尾设置的“思考题”，这些问题往往不是简单的是非判断，而是开放式的、需要深度论证的场景模拟。这迫使读者跳出“知道”知识的层面，进入到“运用”知识的层面。这种互动式的学习体验，极大地提高了阅读的参与感。如果说其他法律书只是告诉你“应该怎么做”，那么这本书更像是带着你“一起去实践中解决问题”，它对司法实践中那些灰色地带的处理策略，堪称一绝。读完后，我感觉自己的分析工具箱里又多了几把精良的“手术刀”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在比较法的引入上做得非常出色，这让原本可能显得枯燥的国内法条文焕发出了新的光彩。作者没有仅仅满足于介绍本国制度，而是适当地引入了英美法系和欧洲大陆法系的通行做法，特别是关于非法证据排除的国际公约视角，对比得非常到位。这种跨文化的视野极大地拓展了我对“什么是合理诉讼程序”的理解。它清晰地展示了不同法域在维护程序正义时所采用的不同路径和逻辑起点，这对于理解我们自身制度的优点和不足是非常有益的。书中的论证结构非常清晰，层次分明，即便是第一次接触比较法概念的读者，也能很快跟上作者的思路。它不是生硬地堆砌外国法条，而是将之作为参照系，反过来深化对国内法的理解，使得读者能够跳脱出“只见树木不见森林”的思维定式，拥有一个更为立体和宏观的法律世界观。这本书的深度，很大程度上得益于这种广阔的学术视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆