机智幽默、对大自然充满孩童般热爱的昆虫学家戴夫·古尔森绝对是理想的旅行伴侣,从英国索尔兹伯里平原的巨石阵到萨塞克斯郡的灌木丛,从东欧的波兰到南美洲的厄瓜多尔,跟随他的脚步,我们得以发觉,原来在那些不起眼的角落里,丰富多样的蜂儿正嗡嗡谱写着生命的乐章。非凡的昆虫世界里,隐藏着令人着迷的博物学真相。这是一段纵贯全球的寻蜂旅程,也是献给坚韧自然的生命赞歌。
戴夫·古尔森
英国昆虫学家、科普作家,英国皇家昆虫学会及爱丁堡皇家学会会员。他曾在牛津大学学习生物学,现为英国萨塞克斯大学生物学教授,并于2006年创立熊蜂保护基金会。著有多部书籍,其中《螫针的故事》被评为《西雅图时报》年度☆佳图书,入围2013年塞缪尔·约翰逊奖。2015年入选《BBC野生动物杂志》评出的“五十位环保英雄”榜。
译者简介
王红斌,中学英语高级教师、英语译者、科普作家。
冉浩,动物学者、作家,中国科普作家协会会员,著有《动物王朝》《蚂蚁之美》《寻蚁记》等书。
审校者简介
三蝶纪,华东师范大学动物学硕士、科普作家,中国科普作家协会会员。
对于昆虫真的知之甚少,对于蜜蜂更别提了。虽然也读过法布尔的《昆虫记》但还是很难对昆虫感兴趣。但读完《寻蜂记》这本书后,让我对蜜蜂这个群体有了更多的关注。 这本书的作者是英国昆虫学家、科普作家戴夫古尔森。他创立了熊蜂保护基金会,致力于环保事业,获得了环保英雄称...
评分本书副标题是”一位昆虫学家的环球旅行“。更具体地说,作者古尔森是一位专门研究熊蜂(膜翅目蜜蜂科熊蜂属动物的总称)的熊蜂学家。他寻找的,都是熊蜂。熊蜂研究属于昆虫学里一门显赫的学问。这是因为熊蜂属和蜜蜂属一样都是社会性昆虫,可以被人工繁殖用于农作物授粉,而且...
评分本书副标题是”一位昆虫学家的环球旅行“。更具体地说,作者古尔森是一位专门研究熊蜂(膜翅目蜜蜂科熊蜂属动物的总称)的熊蜂学家。他寻找的,都是熊蜂。熊蜂研究属于昆虫学里一门显赫的学问。这是因为熊蜂属和蜜蜂属一样都是社会性昆虫,可以被人工繁殖用于农作物授粉,而且...
评分昆虫应该算是陆地上最古老的动物了,它们在地球上出现的时间,甚至比恐龙还早。许多昆虫在自然界中有巨大作用,除了是其他动物的主要食物外,昆虫还承担着维持生态系统运转的重任。在绝大部分眼里,昆虫都不是什么讨人喜欢的小家伙。然而随着人类的经济活动,昆虫的数量的确发...
评分对于昆虫真的知之甚少,对于蜜蜂更别提了。虽然也读过法布尔的《昆虫记》但还是很难对昆虫感兴趣。但读完《寻蜂记》这本书后,让我对蜜蜂这个群体有了更多的关注。 这本书的作者是英国昆虫学家、科普作家戴夫古尔森。他创立了熊蜂保护基金会,致力于环保事业,获得了环保英雄称...
这本书的配图(如果存在的话,我根据文字推测)一定是色彩饱和度极高,充满了对比强烈的光影效果。即便没有实物参考,作者通过文字描述营造出的视觉冲击力也足以震撼人心。我能想象出那种广阔天地间,人类个体显得如此渺小却又如此坚韧的画面。这种对“尺度”的把握,让读者在惊叹于自然伟力的同时,也对个体生命的韧性油然而生敬意。书中对声音的描写也极为传神,那种寂静到能听见自己心跳的瞬间,以及突如其来的风暴巨响,形成了强烈的听觉对比,极大地增强了场景的沉浸感。总而言之,这是一部多感官的文学作品,它不仅仅是讲述了一个故事,更像是一次全方位的感官洗礼,让人在合上书页后,依然能在空气中捕捉到那种特有的、属于远方的气息。
评分这本书给我的最大感受是那种扑面而来的“真实感”,它不像许多旅游文学那样只停留在表面光鲜的描绘,而是深入到了生活最本真的肌理之中。作者似乎毫不保留地展示了旅途中的挫折、疲惫、甚至是绝望的瞬间,这些真实的困境,反而让最终取得的任何微小成就显得弥足珍贵。我特别喜欢书中那种对“坚持”的朴素赞美,没有戏剧化的奇遇,更多的是日复一日、年复一年,那种机械式却又充满信念的重复劳动。这种叙事方式,极大地拉近了作者与读者的距离,我感觉自己不再是旁观者,而是真正参与了这段漫长而艰辛的探索过程。每当主角在山谷中迷失方向,或者在恶劣天气中挣扎时,我都能清晰地感受到那种身心俱疲却又无法停下的复杂情绪,这是一种非常深刻的代入体验。
评分说实话,初读时我以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,但很快我就被其流畅且极富韵律感的文字所吸引。作者的语言风格非常独特,夹杂着一种古老的智慧和现代的洞察力,句子结构时而长而繁复,充满了古典美感,时而又短促有力,如同号角般催人奋进。阅读体验非常像是在聆听一位经验丰富的老者讲述他毕生所学的珍贵片段,信息量巨大却组织得井井有条。书中对那些转瞬即逝的景象捕捉得极为精准,比如清晨雾气弥漫时,远山轮廓的模糊与清晰,或者某一瞬间,光线在水面上折射出的奇异色彩,这些细节的堆砌,构建了一个宏大而细腻的认知世界。这种文学技巧的运用,使得即便是讲述一些看似平淡无奇的旅程片段,也充满了史诗般的质感和令人难忘的画面感,让人不得不放慢速度,细细品味每一个词汇的选择。
评分这本书的结构设计堪称匠心独运,它似乎打破了线性的时间概念,在描述当前状态的同时,不断地闪回过去的关键节点,又时不时地展望未来的可能性。这种多维度的叙事结构,不仅极大地丰富了故事的层次感,更有效地解释了人物行为的深层动机。每一次回顾,都像是在为读者提供了一把解读当前谜团的新钥匙。我发现自己常常会暂停阅读,在脑海中重构这些碎片化的信息,试图拼凑出作者设下的完整蓝图。这种需要读者主动参与构建意义的过程,极大地提高了阅读的参与度和智力上的满足感。它不像很多作品是“被喂养”的信息,而是需要读者自己去“挖掘”和“整合”的宝藏,这对于喜爱深度思考的读者来说,无疑是一场盛宴。
评分这本书的叙事节奏简直是一部精心编织的悬疑片,每一个章节的转折都恰到好处地勾起了我的好奇心。作者对于环境细节的描摹,那种微风拂过树梢的沙沙声,阳光穿过叶隙投下的斑驳光影,都刻画得栩栩如生,让人仿佛真的置身于那个广袤而神秘的自然世界之中。故事的主角在追寻未知目标的过程中,展现出了一种近乎偏执的毅力和对真理的执着,这种精神力量极具感染力。我尤其欣赏作者在塑造人物内心挣扎和外部环境压力之间的平衡,冲突的张力把握得相当到位,让人在阅读时手心不自觉地冒汗,生怕主角会做出错误的决定。更值得一提的是,书中对于人与自然关系的哲学探讨,并非生硬的说教,而是巧妙地融入了情节之中,每一次与自然力量的碰撞,都引发了主角对自身存在的深刻反思。这种文学上的厚重感,让这本书远超一般冒险故事的范畴,具有了值得反复咀嚼的深度。
评分天际线每本都棒棒哒,从来没失望过。字里行间盈满温情,叙事有趣生动。介绍各种蜂类的生活状况和生存环境,有时也把目光投向其他昆虫、飞禽和动植物。爱登堡和古尔森都主张“野化”,倡导“把自然还给自然”,重新野化大海、野化大地,让渡空间给其他生物。
评分贯穿全书的惟热情二字,书本身的博物部分和八卦段子写得已经足够有趣好看,加上热情的感染力更是字里行间熠熠生辉。很喜欢作者的点是在环境和生态问题上他清楚地了解现实之难,对地区发展不平衡而导致的环境问题也有充分认识,但还是努力想要做一点理想主义的事情,是我最喜欢的那种人了。
评分有点像是中学生的郊游小作文,既缺乏新奇有效的实用观察,也没有什么生动的语言与描写。枯燥乏味的泛泛而谈与絮絮叨叨的旅途见闻,占用了全书过多的篇幅。而且学究味太浓。
评分全书的八个章节,即是八个截然不同的生境的寻蜂故事。在旅途中有颇多令人意外的发现,也让作为读者的我获得了很多全新的认知。比如说军事训练区、工业的废弃用地,都能意外成为生物多样性丰富的保护区。对一片荒野的“再野化”粗放管理,环境可能好于精细化管理的保护区。欧盟的共同农业政策,影响着波兰农场的生产方式和当地的熊蜂种群……不同地区的生活方式塑造着不同的物种,如何保护蜂群,人类还需要做太多的改变和探索。
评分Nikolaus Geyrhalter的纪录片Homo sapiens (2016),记录了人类留下的一片片森然哑然的残骸遗迹——文胜质之史。 这本书是从博物学的角度讲述着世界各地越来越严重的生态失衡,以及人们为修复环境所做的诸多尝试。作者以寻访欧洲和美洲的蜜蜂为契机,对所到之处的生态作了博学多识的探寻、观察和解读,有人类文明对自然生息的涂炭,满目疮痍;也有生态文明于潜移默化中的勃勃生机,琳琅满目;用笔轻松诙谐,用意满怀企盼——质胜文之野。 其中提到的“再野化”“营养级联”等等内容,使我联想起以前曾参与过的矿坑治理项目……还有在梨花怒放的时节,老乡们倾巢出动,用鸡毛、香烟滤嘴做成的授粉棒……唉!苟相忘,勿富贵。