《民族與國傢:對民族起源與民族主義政治的探討》是一部論述“民族與國傢”問題的權威性著作。作者認為，民族與國傢重疊交叉、相互影響，但具有本質區彆；隻有把握其本質區彆，纔能避免犯錯誤，“民族會因語言、曆史和文化等紐帶而在國傢消亡後還存留數個世紀之久”。
具體描述
讀後感
民族与国家在世界范围内的分布论述较为全面，但本书给人的总体感觉是缺乏一种更为深厚的历史纵深感，论述比较浅显。西方对东方国家民族主义的源起与民族主义政治的探讨镶嵌在西方政治语境中显得有些生硬。历史、文化等诸因素的论述还不够深沉、精准，似乎徘徊在现象之中。
評分民族与国家在世界范围内的分布论述较为全面，但本书给人的总体感觉是缺乏一种更为深厚的历史纵深感，论述比较浅显。西方对东方国家民族主义的源起与民族主义政治的探讨镶嵌在西方政治语境中显得有些生硬。历史、文化等诸因素的论述还不够深沉、精准，似乎徘徊在现象之中。
評分首先对译者表示一下歉意，翻译工作很不成功。很多名词翻译错误，魏特夫翻译成了威特福格尔。而且竟然还有错别字！ 其次对作者表示歉意，可能是翻译导致，很多意义未能报答出来；而作者试图通过回溯历史来论述自己的观点。这是可取的方法，尤其在我看来，但其中存在的陷阱就是如...
評分首先对译者表示一下歉意，翻译工作很不成功。很多名词翻译错误，魏特夫翻译成了威特福格尔。而且竟然还有错别字！ 其次对作者表示歉意，可能是翻译导致，很多意义未能报答出来；而作者试图通过回溯历史来论述自己的观点。这是可取的方法，尤其在我看来，但其中存在的陷阱就是如...
評分首先对译者表示一下歉意，翻译工作很不成功。很多名词翻译错误，魏特夫翻译成了威特福格尔。而且竟然还有错别字！ 其次对作者表示歉意，可能是翻译导致，很多意义未能报答出来；而作者试图通过回溯历史来论述自己的观点。这是可取的方法，尤其在我看来，但其中存在的陷阱就是如...
用戶評價
後麵的大部分內容翻翻即可……
评分書很厚，但是都是平鋪直敘為主，對於民族具體的行程過程沒有講清楚，而且感覺描寫中國那部分有些左傾，或者說過於左傾，不知道是翻譯問題還是原著問題。
评分書很厚，但是都是平鋪直敘為主，對於民族具體的行程過程沒有講清楚，而且感覺描寫中國那部分有些左傾，或者說過於左傾，不知道是翻譯問題還是原著問題。
评分看瞭前麵區分概念的部分。威爾遜時期對於民族國傢的推廣，和那個曆史時期民族解放運動興起
评分描述瞭民族的起源，列舉瞭大量民族戰爭的實例，主要使用瞭描述的寫作方法。很像是草原上的鼠洞，沃森像一隻勤勤懇懇的老農，帶我們走遍瞭草原，指著一個又一個老鼠已經離開的鼠洞，“看！這有一個。喏，這裏還有一個…… ”讀起來有點纍，不過看國外學者講中國的曆史，本來就是一件有趣的事。新入手瞭《天國之鞦》，抓緊時間看起，2016年馬上就要結束啦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有