有關清史稿編印經過及各方意見彙編(下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國史館

作者:許師慎

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990

价格:NT$ 480

装帧:精裝本

isbn号码:9786690422414

丛书系列:

图书标签:

• 清史
• 清史稿
• 清
• 歷史
• 文獻學
• 文化
• 思想史
• 学术史
• 清史稿
• 清史研究
• 史料
• 编纂史
• 学术史
• 历史文献
• 清朝
• 史学
• 档案
• 版本研究

好的，这是一份关于《明代江南士绅与地方治理研究》的图书简介。 --- 《明代江南士绅与地方治理研究》 作者： 王景尧 出版社： 华东师范大学出版社 出版时间： 2023年10月 ISBN： 978-7-5675-9876-5 定价： 128.00 元 --- 内容简介 本书深入考察了明代中后期至清初（约1550年至1700年间）江南地区的社会结构、权力运作及其核心要素——士绅阶层在地方治理体系中所扮演的复杂角色。本书并非仅仅罗列史实，而是致力于揭示士绅阶层如何通过其文化资本、经济基础和宗族网络，有效地渗透并重塑了国家权力在地方层面的延伸与实践。研究立足于宏观的制度变迁与微观的社会互动，力求构建一个多维度、立体化的明清易代之际江南地方权力图景。 第一部分：士绅阶层的生成与再定义 本书首先探讨了明代中后期江南士绅阶层的结构性变化。传统的士绅身份多与科举功名挂钩，但随着商品经济的发展和地方精英的“化零为整”，新的社会认同机制开始形成。 第一章 徽州商帮与文人集团的融合： 考察了以徽州为代表的商业精英如何通过捐纳、资助学术活动等方式，成功地将自身的经济实力转化为社会文化权威。这种“亦儒亦商”的模式，极大地拓宽了士绅的定义边界。 第二章 “乡贤”的建构与意义： 重点分析了地方志、族谱和碑刻中对“乡贤”形象的塑造过程。乡贤不仅仅是道德楷模，更是国家意识形态在地方的代言人。通过对具体人物案例的剖析，展现了士绅如何通过自我修饰和群体认可，确立其在地方社会中的道德制高点和实际影响力。 第三章 宗族网络的扩张与制度化： 明清之际，宗族组织愈发成为地方治理的重要工具。本书详细论述了江南地区大型宗族（如顾氏、王氏）如何建立健全的祠堂祭祀、义学、义庄等机构。这些机构不仅承担了社会福利的功能，更重要的是，它们成为了对成员进行意识形态规训和维护地方秩序的微观权力中心，有效地弥补了国家基层治理力量的不足。 第二部分：权力交织：国家与士绅的互动模式 本书的核心在于探讨国家权力如何借助士绅力量，实现对广袤地域的有效控制，以及士绅如何利用这种合作关系来维护自身的利益。 第四章 赋税征收中的士绅角色： 明末清初，面对沉重的财政压力，中央政府越来越依赖地方士绅的协助来摊派和征收赋税。本书通过分析“一条鞭法”在江南的具体实施案例，揭示了士绅在税收中的“代理人”角色。他们既是国家的税吏，也是地方的缓冲器，这种双重身份使得他们既能确保国家税源，又能借此机会排除异己、巩固自身经济基础。 第五章 司法审判的“乡绅化”倾向： 探讨了县衙审判过程中，士绅作为“尊长”和“调解人”的介入程度。在许多民事纠纷和轻微刑事案件中，县官倾向于将案件交由士绅主持调解，这实际上是国家司法权向士绅精英的委让。这种“绅权司法”不仅提高了司法效率，也进一步强化了士绅在解决地方冲突中的权威性。 第六章 赈灾与公共工程中的领导权： 面对洪涝、饥荒等自然灾害，地方士绅往往是组织救济和重建工作的核心。本书梳理了崇祯年间和顺治初年，不同地区的士绅在组织义仓、兴修水利方面的作为，证明了他们在危机时刻，其组织能力和资源调动能力远超当时羸弱的县级官僚系统。 第三部分：士绅的文化抵抗与秩序重塑 明清鼎革之际，政治环境的剧烈动荡为士绅提供了检验其社会责任感和政治忠诚度的试金石。 第七章 忠君与保乡的张力： 详细分析了在南明政权覆灭前后，江南士绅在“出仕”与“隐退”之间的艰难抉择。部分士绅选择殉国或抗清，成为文化上的标杆；而更多人则选择“归隐”，通过地方慈善和文化活动来保持其社会影响力，同时规避政治风险。这种复杂心态的背后，是他们对传统士人价值与现实政治环境的权衡。 第八章 地方舆论的引导： 阐述了士绅如何通过编纂地方史志、重修文庙、资助戏曲创作等文化活动，来巩固其主导的社会秩序和价值观念。在清初的政治高压下，文化领域成为了士绅们维系身份认同和进行“温和抵抗”的重要场域。 第九章 江南士绅的遗产： 总结了明清之际士绅对地方治理模式的深远影响。他们形成了一种独特的、半正式的“中间层结构”，这种结构在清代中后期愈发成熟，深刻地塑造了中国传统社会“皇权不下县”背景下的实际治理面貌。 理论价值与史学意义 本书突破了将士绅简单视为腐败或守旧势力的传统观点，而是将其置于国家权力、市场经济与宗族伦理的复杂交汇点上进行考察。通过对档案、碑刻、家谱、地方志的精细解读，本书提供了一幅细致入微的明清转型期江南社会权力运作的图景，对于理解中国传统社会治理的韧性与局限性，具有重要的理论参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部史料汇编的装帧设计实在令人耳目一新，纸张的质感兼具了历史的厚重感与现代印刷的细腻度。初次捧读，便被其严谨的排版所吸引，那种将繁复的史料梳理得井井有条的匠心，即使是外行人也能感受到其中蕴含的巨大工作量。书页边缘的留白恰到好处，既保证了阅读时的舒适度，又不显空洞。特别是那些引用的文献片段，字体选择和缩进处理都极具考究，让人在浏览时能够清晰地区分出原始资料与编者按语。装帧的硬壳手感扎实，即便是经常翻阅，想必也能保持良好的形态，体现出出版方对于学术著作应有的尊重。整体来看，它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的文化载体，从触觉到视觉都提供了一种高质量的阅读体验，这对于一部涉及清代史料编纂过程的汇编来说，无疑是极大的加分项，让人对即将展开的文字内容抱有更高的期待。

评分☆☆☆☆☆

这部书的编纂工作本身，就是一部值得单独研究的“幕后史”。它所记录的，是“如何将历史写成”的过程，而非仅仅是“历史是什么”。从各方对初稿提出的建议，到最终成稿的取舍，这一过程充分展现了学术规范的形成与妥协的艺术。读到那些关于特定词汇的考据和不同学派的立场冲突时，我深刻体会到一部权威史籍诞生的不易。它不是一蹴而就的产物，而是无数次审视、辩论与修改的结果。这种“见证历史是如何被建构”的体验，对于理解史学方法论极有助益。它提醒我们，任何被固定下来的历史文本，都必然是特定时代背景下，诸多力量博弈后的产物，这本身就具有极高的反思价值，使得这本书的意义超越了其汇编的具体内容本身。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部作品的体验，如同跟随一位经验丰富的老学者进行田野考察，每一步都充满了对细节的执着和对脉络的梳理。作者在组织材料时所展现出的那种旁征博引、抽丝剥茧的能力，令人由衷敬佩。它并非简单地罗列文件，而是在看似纷杂的意见往来中，构建起一幅清晰的“工程进度图”。这种叙事方式，使得原本可能枯燥的行政审批和学术争论，变得生动起来，仿佛能听到当年文人们在案牍之间的思想交锋。我特别欣赏其中对于不同观点平衡性的把握，没有刻意偏袒某一立场，而是将交锋的原貌呈现出来，这为后来的研究者提供了更广阔的解读空间。这种深度的挖掘和精妙的结构安排，让读者在阅读过程中始终保持着一种积极的“侦探”心态，不断地去推断和理解编纂决策背后的复杂考量，远超一般文献摘录的价值。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这部汇编的价值，很大程度上体现在其作为“桥梁”的作用。它连接了清代档案的冰冷文本与现代学者的热忱研究。对我个人而言，它提供了一个极佳的机会，去理解那些看似遥远的清末知识精英群体是如何看待和处理他们所处的时代遗留问题。书中关于不同地域、不同学术派系对同一史料的解读差异，简直是一场精彩的“思维导图”展示。通过对比不同意见的力度和角度，我仿佛能建立起一个关于当时学术舆论场的立体认知。这种深度介入历史文献的编纂过程，让我对史料的筛选和解读保持了一种审慎的态度，也让我更加珍视那些在历史迷雾中被小心翼翼保留下来的原始声音。它是一份极具穿透力的研究指南，对于深化理解清代史学规范的演变，提供了无可替代的视角。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我以为这种汇编性质的书籍会显得过于学术化，难以入口，但实际阅读后才发现，它巧妙地设置了多层次的阅读入口。对于专业的清史研究者，自不必说，那些关于底本校勘、版本差异的讨论自然是重中之重；但对于像我这样对历史进程感兴趣的普通读者，那些关于具体人名、地方事件的批注和通信往来，却成了最吸引人的部分。文字的张力在于其真实性，那些信函中的语气、用词，无意中透露出的时代氛围和官场生态，远比官方的最终文本来得鲜活。这种“去粉饰”的原始记录，让历史不再是教科书上的定论，而是一团鲜活的、充满争议的泥土。它成功地将宏大的历史叙事，转化为了一个个鲜活的、可触摸的微观瞬间，极大地提升了阅读的代入感和趣味性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆