寫作人其實並不喜歡頻頻轉換出版社,除了一些特殊情形之外,大都是人在江湖身不由己,有十分難以解釋的原因。像「尋找愛神」,改由明窗出版就是,反正不管哪裡出版,和讀者沒有甚麼大關係,提一提就算。
「尋找愛神」是「愛神」的續篇,故事和人物,都有聯繫,在寫作過程中,很少有這種情形,偶一為之,卻又分成兩處出版,世事之巧,有如此者,也是難說得很。
「尋找愛神」,算是整個故事完全結束了嗎?看來還沒有。
印支難民逃亡的故事,看來是永難完結的,那是人類歷史上許多的大災難之一。
倪匡 一九八六、九、十三
香港
读书.09月.10-11.78-79#2019年9月15-16日,在微信读书花了7小时23分钟看完了《爱神》和《寻找爱神》。原振侠的第11和12部。一起写,是因为两部一起看,才是一个完整的故事。背景是越战结束后,大批的难民逃离,一些豪强土匪便组成武装在当上了海盗,劫掠那些逃离的难民,先搜...
评分读书.09月.10-11.78-79#2019年9月15-16日,在微信读书花了7小时23分钟看完了《爱神》和《寻找爱神》。原振侠的第11和12部。一起写,是因为两部一起看,才是一个完整的故事。背景是越战结束后,大批的难民逃离,一些豪强土匪便组成武装在当上了海盗,劫掠那些逃离的难民,先搜...
评分读书.09月.10-11.78-79#2019年9月15-16日,在微信读书花了7小时23分钟看完了《爱神》和《寻找爱神》。原振侠的第11和12部。一起写,是因为两部一起看,才是一个完整的故事。背景是越战结束后,大批的难民逃离,一些豪强土匪便组成武装在当上了海盗,劫掠那些逃离的难民,先搜...
评分读书.09月.10-11.78-79#2019年9月15-16日,在微信读书花了7小时23分钟看完了《爱神》和《寻找爱神》。原振侠的第11和12部。一起写,是因为两部一起看,才是一个完整的故事。背景是越战结束后,大批的难民逃离,一些豪强土匪便组成武装在当上了海盗,劫掠那些逃离的难民,先搜...
评分读书.09月.10-11.78-79#2019年9月15-16日,在微信读书花了7小时23分钟看完了《爱神》和《寻找爱神》。原振侠的第11和12部。一起写,是因为两部一起看,才是一个完整的故事。背景是越战结束后,大批的难民逃离,一些豪强土匪便组成武装在当上了海盗,劫掠那些逃离的难民,先搜...
读完最后一页后,我花了很长时间合上书本,没有立刻起身去做别的事情。这本书留给我的感觉不是那种“故事结束了,一切都尘埃落定”的满足感,而更像是一场漫长而深入的梦境结束后,那种清晨时分,对梦中世界的残留的怅惘与留恋。它没有给出明确的答案,尤其是在关于爱情和自我和解的主题上,作者保持了一种审慎的开放性。你无法断言主角们最终是否“幸福”,但你能确定,他们都比故事开始时更深刻地认识了自己。这种未完成感,恰恰是它高明之处。它迫使读者将目光从书页拉回到自己的生活,去反思自己生命中那些未解的议题。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处对联结的渴望,以及面对不确定未来时,我们选择如何带着伤口继续前行的勇气。这是一部需要细细品味,并且会随着时间流逝而不断在你脑海中发酵的作品。
评分这本小说,说实话,拿到手的时候,我其实并没有抱太大期望。封面设计得还算雅致,但内容简介又有些老套,无非就是都市男女的爱恨纠葛,听起来像是能在任何书架上找到的同类型作品。然而,当我真正翻开第一页,那种被作者的文字像潮水一样包裹住的感觉,让我立刻意识到自己可能低估了它。故事的开篇并不急于抛出高潮,而是极其细腻地描绘了主角们日常生活中的琐碎与无奈。比如,主角在通勤路上盯着窗外模糊的街景,心中盘算着未完成的工作报告,以及对一成不变生活的隐隐不满。这些细节处理得如此真实,以至于我仿佛能闻到地铁里那种特有的混杂着香水、咖啡和尾气的味道。作者的叙事节奏非常沉稳,像是一位经验老到的棋手,每一步都走得恰到好处,不急不躁,却步步为营。他似乎深谙人性中那种矛盾与挣扎——我们渴望深刻的联结,却又习惯性地竖起高墙来保护自己。阅读过程中,我数次停下来,不是因为情节紧张,而是因为某一句描绘人物内心活动的句子,精准地击中了我的某个痛点,那种“啊,原来有人也这样想”的共鸣感,是阅读体验中最美妙的部分之一。
评分这本书的对白部分,简直是一场教科书级别的语言艺术展示。我很少看到一部小说里的对话能如此自然且富有张力。它没有那种为了推动剧情而刻意设计的、矫揉造作的“金句”,取而代之的是大量留白和未尽之言。很多时候,真正的交流发生在角色停顿的那一刻,或者一个眼神的交汇中。比如,当两位主要角色讨论一个共同的朋友时,他们明明在谈论对方的近况,但字里行间却充满了对彼此过往关系的试探和审视。那些未说出口的话语,比任何直白的表白或争吵都更有力量,它们像水面下的暗流,推动着故事不断向前。我甚至会忍不住在心里默默地为他们“配音”,想象他们当时语气的细微变化。这种对话的质感,让角色的复杂性得到了极大的凸显,你很难用“好人”或“坏人”来简单定义他们,他们都是在特定环境下做出反应的、充满瑕疵的真实个体。
评分我向来不太喜欢那种叙事视角跳跃过快的作品,总觉得容易让人抓不住重点,但这本书的叙事结构却高明地运用了多线叙事,而且过渡得近乎完美。它没有生硬地切换人物,而是通过一些巧妙的意象——比如一盏老旧的路灯、一段不经意间听到的老歌——将不同人物的命运和心境无缝地串联起来。读到某个关键情节时,我发现A人物的犹豫,恰恰呼应了B人物多年前的某个决定所带来的后果。这种结构上的精妙安排,让整个故事的维度一下子拉升了,不再是简单的“谁和谁在一起了”的浪漫故事,而更像是一张错综复杂的人际关系网,每一个节点都承载着沉重的过去和不确定的未来。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,比如描述城市里那个常年被雨水冲刷的旧书店时,那种湿漉漉的、带着霉味的怀旧气息几乎要从纸页中渗出来,让人感受到时间在那个角落里流逝得格外缓慢和凝重。这不仅仅是背景描写,更是人物心理状态的外化,读起来让人感到既压抑又沉醉。
评分从纯粹的文学角度来看,这本书在对“现代性”的探讨上展现了独到的见解。它并没有直接抨击快节奏的生活,而是通过角色对“意义”的追寻,侧面反映了在信息爆炸、效率至上的时代,个体如何努力抓住那些稍纵即逝的真实体验。其中有一段情节,主角尝试去学习一门几乎被时代淘汰的传统手艺,这种近乎固执的坚持,与周围环境的飞速发展形成了鲜明的对比。作者并没有将这种坚持塑造成完美的英雄主义,反而描绘了其中的笨拙、挫败和自我怀疑。这种对“徒劳感”的坦诚书写,让我感到非常亲切。它承认了在追寻理想的路上,迷茫和无力感是常态,而不是应该被快速治愈的“小插曲”。这种对存在主义困境的温和解构,使得整部作品的基调显得既悲凉又充满希望的韧性。
评分原振侠还是比卫斯理高明那么一丢丢
评分把《爱神》推翻重来了。事事非非真真假假,依着达明来说,叫“誰在爱着誰,一声‘不可改变’之后,有着誰”。
评分失望了……很多东西没能自圆其说。《爱神》里埋下的诸多伏笔也没有印证。尤其黄娟变得神经兮兮,相较之下海棠还可爱得多。这本书要是拍成电影,绝对是一出轻喜剧。
评分失望了……很多东西没能自圆其说。《爱神》里埋下的诸多伏笔也没有印证。尤其黄娟变得神经兮兮,相较之下海棠还可爱得多。这本书要是拍成电影,绝对是一出轻喜剧。
评分失望了……很多东西没能自圆其说。《爱神》里埋下的诸多伏笔也没有印证。尤其黄娟变得神经兮兮,相较之下海棠还可爱得多。这本书要是拍成电影,绝对是一出轻喜剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有