《转折因素:机遇和愚蠢怎样改变了历史》主要内容:战争是厮杀,是武装的冲突。毫无意义的厮杀永远是战争的核心。战争是一种无法摆脱的诱惑,人人都能够而且也的确参与其中。有人死亡,有人悲痛,有人缅怀,有人欢庆。接着又有人策划。我遇见一些人,他们渴望获得军人的荣耀并沉迷其中;他们在沙盘上用锡制的士兵模拟占领用纸板制作的城市,然后进入实地战场去指挥血肉之躯的士兵作战。然而,沙盘上的作战情形与现实中的战场毕竟完全不同。
历史是最好的见证。装备优良的军队可能由于将领的愚不可及和力不胜任而兵败如山倒。战争不是胜利和荣耀之事,战争是死亡之事。或者,用引导法国摆脱第一次世界大战的恐怖的克利孟梭的话来说:战争如此重要,万万不能把它交给将军们来把握。
一些编年史家希望我们相信战争的胜利是借助军阀的英勇才干才取得的。当这些军事将领凯旋大捷时,编年史家将他们誉为“天才”。他们记录说胜利者所以胜利是因为他们聪明机智,而失败者恰恰相反。然而,除了胜负取决于哪一方犯下的错误较大以外,取得战争的胜利并没有什么秘密公式。或者,根本没有人为因素干涉,许多战争是由变幻莫测的天气情况、情报好坏、意想不到的英雄主义或者个人的力不胜任——换句话说,不可预知的因素决定的。在军事术语中,这种因素被称为“转折因素”。
本周荐读: 《转折因素:机遇和愚蠢怎样改变历史》 作者:(英)埃里克.杜尔施米德 译者:陈玉芳 历史没有假设,所有的历史都是由各个偶然的事件组成必然的事实。战争没有常胜将军,偶然性和不确定性是战争中两个最常见、最关键的因素。这些偶然性和不确定性因素可能包括天气、...
评分本周荐读: 《转折因素:机遇和愚蠢怎样改变历史》 作者:(英)埃里克.杜尔施米德 译者:陈玉芳 历史没有假设,所有的历史都是由各个偶然的事件组成必然的事实。战争没有常胜将军,偶然性和不确定性是战争中两个最常见、最关键的因素。这些偶然性和不确定性因素可能包括天气、...
评分本周荐读: 《转折因素:机遇和愚蠢怎样改变历史》 作者:(英)埃里克.杜尔施米德 译者:陈玉芳 历史没有假设,所有的历史都是由各个偶然的事件组成必然的事实。战争没有常胜将军,偶然性和不确定性是战争中两个最常见、最关键的因素。这些偶然性和不确定性因素可能包括天气、...
评分本周荐读: 《转折因素:机遇和愚蠢怎样改变历史》 作者:(英)埃里克.杜尔施米德 译者:陈玉芳 历史没有假设,所有的历史都是由各个偶然的事件组成必然的事实。战争没有常胜将军,偶然性和不确定性是战争中两个最常见、最关键的因素。这些偶然性和不确定性因素可能包括天气、...
评分本周荐读: 《转折因素:机遇和愚蠢怎样改变历史》 作者:(英)埃里克.杜尔施米德 译者:陈玉芳 历史没有假设,所有的历史都是由各个偶然的事件组成必然的事实。战争没有常胜将军,偶然性和不确定性是战争中两个最常见、最关键的因素。这些偶然性和不确定性因素可能包括天气、...
从纯粹的文学技巧角度来看,作者在处理环境与角色心理互动方面,达到了令人惊叹的成熟度。这不是那种简单地将“下雨天=心情低落”的陈词滥调,而是将自然元素内化为角色内在状态的一种延伸或反讽。例如,书中有一段高潮戏发生在漫天风雪的边境小站,那呼啸的北风不仅仅是背景音,它直接参与了人物的对话,每一次风声的骤起,都像是在催促角色做出决定,或者是在掩盖那些不愿被听见的真相。这种“环境即角色”的写作理念,极大地增强了场景的沉浸感。此外,作者对口语和书面语的切换也极其流畅自然,不同社会阶层的人物有着截然不同的语言习惯和思维定式,这种听觉上的真实感,让整个世界观的构建显得无比坚实和可信。每一次翻页,都像是在推开一扇通往另一个真实存在的时空之门,充满了对未知细节的渴求。
评分我必须坦诚,在阅读的初期阶段,我曾对这本书的结构感到有些困惑,它似乎采用了非线性的叙事,时间线在过去、现在与某种预感的未来之间频繁跳跃,像一台老旧的留声机,偶尔会卡住或跳针。起初,我担心这会使得故事变得支离破碎,难以把握主线。但坚持读到大约四分之一的时候,我意识到,这种看似混乱的布局恰恰是作者用来模仿人类心智运作方式的精妙设计。我们的大脑处理信息,并非总是一条直线,而是充满了闪回、联想和未竟的思绪。这本书成功地捕捉了这种内在的混沌,并将之外化为叙事结构。那些看似无关紧要的插叙,最终汇集成一股强大的暗流,将所有看似分离的叙事片段冲向同一个终点。对于偏爱传统线性故事的读者来说,这可能需要一个适应期,但一旦你适应了这种“碎片的整合”,你会发现这种叙事方式带来的冲击力是传统结构无法比拟的,它让你在拼凑真相的过程中,也完成了对自身理解的重塑。
评分这本书最让我印象深刻的是其中对于“灰色地带”的刻画,它完全拒绝了非黑即白的道德判断。书中的每一个主要角色,无论其立场看似多么正义或邪恶,都被赋予了极其复杂且充满矛盾的动机。你无法轻易地去谴责某人,也无法彻底拥护另一个人。作者的厉害之处在于,他展示了极端环境如何扭曲普通人的选择,让好人做出违背初衷的行为,也让看似冷酷的决策背后隐藏着深沉的爱或恐惧。例如,书中对那个“幕后操纵者”的塑造,与其说他是一个反派,不如说他是一个被自己所构建的逻辑系统所困住的悲剧人物。他的每一步计算,都源于对某种更大利益的追求,尽管其手段令人发指,但其逻辑链条却异常严密。这种对人性模糊性的拥抱,使得整部作品具有了极强的现实意义和讨论价值,它迫使读者走出舒适区,去直面世界固有的复杂性和不可简化性,而不是期待一个简单的“好人赢了”的结局。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的交响乐,每一个音符的停顿和爆发都拿捏得恰到好处。我尤其欣赏作者如何巧妙地在看似平淡的日常场景中埋下伏笔,那些微不足道的对话和不经意的眼神交流,在故事的后半段被重新激活,产生出惊人的化学反应。初读时,你可能会觉得情节推进得有些缓慢,仿佛置身于一片浓雾之中,需要耐心才能看清前方的道路。然而,一旦跨过中段那个关键的转折点,所有的线索便如冰雪消融般清晰起来,那种豁然开朗的震撼感,是近年来阅读体验中罕见的。它不像那些依靠廉价惊悚伎俩堆砌起来的作品,而是依靠扎实的逻辑和对人性的深刻洞察,让读者在不知不觉中被拖入了故事的核心困境。作者对于环境细节的描绘也极为到位,那种潮湿的、带有霉味的图书馆角落,或是城市边缘那片总是在黄昏时分泛着不祥光芒的广场,都仿佛拥有了生命,成为了推动情节发展不可或缺的无声角色。读完后,我久久不能平静,脑海中不断回放那些关键的场景和人物的内心独白,感觉自己也参与了一场漫长而深刻的自我审视。
评分这部作品的语言风格呈现出一种近乎冷峻的克制美学,作者似乎摒弃了一切冗余的形容词和华丽的辞藻,用最简洁、最精准的文字去雕刻每一个画面和情绪。这种“少即是多”的写作手法,反而逼迫读者必须更加专注地去解读字里行间的留白,去填充那些作者故意留下的空白地带。举个例子,书中描写主角面对重大抉择时的内心挣扎,没有大段的心理分析,只有几个短促的、如同呼吸停滞般的句子,却足以让有类似经历的读者瞬间感同身受,体会到那种被时间凝固的无力感。这种写作技巧的成熟度,让人联想到一些二十世纪中叶的先锋文学大师,他们挑战的不仅仅是叙事结构,更是读者对传统阅读习惯的期待。更值得称道的是,尽管文本如此精炼,但它所探讨的哲学议题——关于记忆的可靠性与身份构建的脆弱性——却是宏大而深远的。它不是在说教,而是在搭建一个思想的迷宫,邀请我们自己去寻找出口,或者,甘愿迷失其中。
评分对重大战役的从历史偶然因素解读,观点还算新颖,总体感觉一般
评分故事改变历史
评分我想说,我对这本书的期望值偏高了,寒假借回去读,总觉得写的不怎么信服人。回来又调整状态读,读着读着手就不由得伸向弗洛姆了。。。
评分我想说,我对这本书的期望值偏高了,寒假借回去读,总觉得写的不怎么信服人。回来又调整状态读,读着读着手就不由得伸向弗洛姆了。。。
评分对重大战役的从历史偶然因素解读,观点还算新颖,总体感觉一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有