具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《庄子内篇》既然既能做唯心主义解释又能做唯物主义解释，作者又是按照马克思主义辩证法在批判，那么是不是也应该辩证得看待其唯心和唯物的归属呢？作者言辞间洋溢的唯物主义高高在上的态度，与其写作时间（1961年）是息息相关的，所以也还是没能逃出历史的局限性和思维的局限性，其不过也是一种带有先入为主的思维在看待问题。个人觉得批判得那么凶可能是受到毛思想里的改造社会关系。但是有些观点还是比较有意思的，看还是是值得一看的。
评分“必须对庄子哲学体系进行malie主义的解剖”…
评分一、纸质粗劣，目为之毁；二，外杂篇说，颇有见地。三、庄子注书，二百余种，经年累月，读过大半。唯物史观，先入为主，穷经皓首，做无用功。
评分《庄子内篇》既然既能做唯心主义解释又能做唯物主义解释，作者又是按照马克思主义辩证法在批判，那么是不是也应该辩证得看待其唯心和唯物的归属呢？作者言辞间洋溢的唯物主义高高在上的态度，与其写作时间（1961年）是息息相关的，所以也还是没能逃出历史的局限性和思维的局限性，其不过也是一种带有先入为主的思维在看待问题。个人觉得批判得那么凶可能是受到毛思想里的改造社会关系。但是有些观点还是比较有意思的，看还是是值得一看的。
评分《庄子内篇》既然既能做唯心主义解释又能做唯物主义解释，作者又是按照马克思主义辩证法在批判，那么是不是也应该辩证得看待其唯心和唯物的归属呢？作者言辞间洋溢的唯物主义高高在上的态度，与其写作时间（1961年）是息息相关的，所以也还是没能逃出历史的局限性和思维的局限性，其不过也是一种带有先入为主的思维在看待问题。个人觉得批判得那么凶可能是受到毛思想里的改造社会关系。但是有些观点还是比较有意思的，看还是是值得一看的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有