张灏, 哈佛大学博士,曾任美国俄亥俄大学历史系教授,现任香港科技大学人文部教授,专长研究中国思想史与政治思想史。
谭嗣同,是并不能将他当做一个简单的烈士看。以前看张灏分析他的身世文章,心中就有强烈同情。他的赴死,我更愿意看作是一个在人生中有无解的内心忧郁、沉痛的人的决绝。政治信念,是一根引线而已(若论政治信念和追求,他不会比过康、梁,但康梁跑掉,他愿从容赴死,这与根本...
评分书其实是在《国破山河在》之前,周五晚上读的,到现在也没有再去看完。 开始第一章的程朱理学,陆象山、王阳名一大帮人的理论传承直接把我搞晕了。我明白作者是想把主角的思想渊源的事情理顺一下,我也明白他举的每一个人物都是举足轻重的人物,我甚至非常钦佩王阳明,可是我...
评分本書作於1971年,應該算是比較典型的思想史研究,結合梁啟超的生平和著作談其思想的各個方面。本書先介紹了清代的學術流派,然後介紹康有為的思想,談他如何結合儒學與佛學,用公羊學發展孔子仁學思想,把孔子描繪為改革者。然後轉入梁啟超,談其早年生活和思想背景,與嚴復的...
评分书其实是在《国破山河在》之前,周五晚上读的,到现在也没有再去看完。 开始第一章的程朱理学,陆象山、王阳名一大帮人的理论传承直接把我搞晕了。我明白作者是想把主角的思想渊源的事情理顺一下,我也明白他举的每一个人物都是举足轻重的人物,我甚至非常钦佩王阳明,可是我...
评分看《走向共和》,偶遇此书,知是必读之选。这些日子晚上翻一翻,也有不少收获。 梁启超的思想自然是复杂的,学富五车又著述颇丰,早年的传统私塾教育,加上康有为万木草堂早期的影响,后流亡日本接触到更多的西方化思想,显然让他成为世纪转折的思想伟人与复杂性的结合体。19世...
有明显不足,比如对日本以及作为西方政治思想与梁启超之间主要中介的日本思想界和翻译挖掘得不够。但是笔触所及之处都写得很清楚,功底深厚,受益匪浅。
评分有种为批评而批评的猴急,限于历史原因对于材料(如梁启超在日九年,东瀛思想以及西方思想的和化对塑造梁任公及其认知有非常显著的作用)的挖掘与利用不够充分。作为谈“过渡”的“过渡作品”,其对于“中国中心论”的论证与维护也异常粗疏。毕竟,无论“冲击反馈”抑或“中国中心”皆美国汉学界的游戏
评分有种为批评而批评的猴急,限于历史原因对于材料(如梁启超在日九年,东瀛思想以及西方思想的和化对塑造梁任公及其认知有非常显著的作用)的挖掘与利用不够充分。作为谈“过渡”的“过渡作品”,其对于“中国中心论”的论证与维护也异常粗疏。毕竟,无论“冲击反馈”抑或“中国中心”皆美国汉学界的游戏
评分从“中国传统”出发,背景介绍得还挺丰富,可是人物的经历和个性较少,比较没趣……
评分有明显不足,比如对日本以及作为西方政治思想与梁启超之间主要中介的日本思想界和翻译挖掘得不够。但是笔触所及之处都写得很清楚,功底深厚,受益匪浅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有