东亚历史与文献研究（第1辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:郑毅

出品人:

页数:375

译者:

出版时间:2008-12

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787501234950

丛书系列:

图书标签:

• 东亚史
• 东亚历史
• 东亚文献
• 历史研究
• 文献研究
• 中国历史
• 韩国历史
• 日本历史
• 历史学
• 文化研究
• 学术著作

《全球史视野下的东亚互动与文明演进：一部跨学科的区域研究》 本书简介： 《全球史视野下的东亚互动与文明演进：一部跨学科的区域研究》并非聚焦于某单一的、既定的“东亚历史与文献研究”辑本，而是致力于构建一个宏大且精细的分析框架，用以审视东亚地区内部及其与外部世界在漫长历史进程中的复杂互动、文化交流、制度变迁与文明张力。本书立足于全球史的宏观叙事，同时深入挖掘区域内部的微观史实，旨在超越传统的分国别或断代史研究范式，揭示东亚文明体系的内在逻辑及其在全球化进程中的独特地位与能动性。 第一部分：理论基础与区域界定——重塑东亚的地理与概念版图 本部分首先探讨了“东亚”这一概念在不同历史时期的构建与重塑过程。我们不将东亚视为一个静止不变的地理单元，而是将其视为一个动态的、由文化、经济、政治力量交织而成的互动网络。研究涵盖了早期铁器时代对该区域文化核心的辨识，到中世纪佛教传播对知识版图的重塑，再到近现代以来西方中心主义叙事对东亚的定义与规训。 全球史视域下的东亚定位： 探讨东亚在欧亚大陆贸易网络，特别是丝绸之路与香料贸易中的枢纽地位。分析了东亚的资源禀赋（如水稻、瓷器、茶叶）如何深刻影响了全球经济结构的形成与演变。 知识体系的比较与重构： 对比分析东亚内部（如中国儒家官僚体系、日本的律令制度、朝鲜的士大夫文化）与外部（如伊斯兰文明、欧洲中世纪思想）的知识生产模式。重点关注域外思想，如亚历山大图书馆的知识遗产、早期基督教的传教活动，是如何以非预期的形式渗透并重塑东亚精英阶层的认知世界的。 文献基础的批判性考察： 并非简单地整理和解读既有的区域文献，而是着力于批判性地考察这些文献的形成背景、作者立场及其在不同历史阶段的诠释权力的转移。例如，对官方史书、私人笔记、地方志中关于“他者”形象的构建方式进行细致的语文学分析。 第二部分：制度变迁与社会结构——权力、流动与认同的动态博弈 此部分深入剖析了东亚社会结构在不同历史阶段所经历的深刻变革，尤其关注权力中心与边缘地带之间的张力，以及人员、商品、意识形态的跨界流动对既有秩序的冲击。 国家形态的演进与跨界治理： 比较研究了中华帝国体系（朝贡制度）、日本的幕藩体制以及朝鲜王朝的中央集权模式。探究这些制度如何应对外部冲击（如蒙古的扩张、海权国家的兴起）并进行自我调适。特别关注边疆地区的治理策略，如对游牧民族的怀柔与征服，以及这些策略如何影响了核心地区的国家认同。 经济活动的重塑与全球市场整合： 分析了货币体系、土地制度以及手工业的专业化如何影响了东亚的社会阶层结构。考察了十七至十九世纪，白银的全球流动（特别是美洲白银）如何输入东亚，进而刺激了区域内商业革命，并加剧了社会内部的贫富分化。 宗教、信仰与社会动员： 除了传统的儒释道研究，本书强调了在民间社会中流行的本土信仰、萨满教元素以及少数族群的宗教实践。探讨了这些非主流信仰是如何在特定历史时期成为社会动员或抵抗国家权威的潜在力量。 第三部分：文化交流与物质文明的互动——媒介、传播与风格的融合 本部分侧重于物质文化和观念的跨区域传播及其在地方层面的“驯化”过程。关注那些通常被忽略的媒介和载体，它们是文化交流的无声见证者。 艺术风格的跨界移植与在地化： 细致分析了绘画、陶瓷、园林建筑等艺术形式如何受到域外风格的影响。例如，分析了景德镇瓷器在伊斯兰世界和欧洲市场的反馈，如何反过来影响了中国本土的审美取向和生产技术。研究了源自南亚或西方的图像学元素在东亚宗教艺术中的隐秘表达。 科技知识的传播与本土创新： 审视了技术（如印刷术、火药、水利技术）的传播路径。关键不在于“谁发明了什么”，而在于技术在不同社会环境中被如何接受、改编和优化。例如，欧洲传入的钟表机械原理如何被东亚匠人用于制造更精密的仪器。 语言、文字与翻译实践： 探讨了不同语言之间接触的历史，尤其是佛教经典的翻译工程所带来的词汇借用和概念重构。分析了近代以来，为引入西方科学、哲学概念所进行的艰巨的翻译实践，及其对现代东亚知识体系的根本性重塑作用。 第四部分：近代转型的挑战与东亚的再定位——从危机到自主性建构 本书的最后部分聚焦于十九世纪中叶以来，东亚文明在面对西方工业革命与帝国主义扩张时的剧烈反应与艰难转型。 “冲击与回应”叙事的超越： 批判性地审视了传统上将近代东亚视为被动承受西方冲击的观点。强调东亚内部既有的危机与变局，以及知识精英在面对西方挑战时所展现出的不同路径选择与自主性努力。 民族主义的建构与历史的重写： 分析了现代民族国家构建过程中，历史叙事是如何被精心筛选和重构的。研究了精英阶层如何从传统的儒家伦理或地方认同转向以“民族”为核心的政治认同。 冷战格局下的东亚秩序： 探讨了二战后，以美苏对抗为核心的冷战结构如何重新切割了原本紧密的东亚内部联系。分析了不同地区（如日本、韩国、台湾、东南亚）在不同的安全与经济框架下所采取的差异化发展道路及其对区域格局的深远影响。 总结： 《全球史视野下的东亚互动与文明演进》旨在提供一个多层次、多视角的东亚历史图景。它邀请读者超越既有的文献框架，以更开阔的胸襟和批判性的眼光，审视东亚文明在世界历史长河中作为积极参与者、文化输出者和复杂应对者的角色。本书的核心关切在于理解：东亚的“同一性”是如何在不断的“异质性”互动中被生产和再生产的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从封面到书名，再到初步浏览目录，《东亚历史与文献研究（第1辑）》给我一种“有料”的感觉。它不是那种泛泛而谈的普及读物，而是充满学术深度和研究价值的著作。我一直对东亚地区各国之间的文化交流和冲突颇感兴趣，这本书是否会涉及到这方面的内容？例如，佛教在东亚的传播，汉字的演变，或者不同国家间的政治经济联系，这些都是我非常希望能够深入了解的。同时，“文献研究”这个词也让我充满了好奇，我想知道作者会选取哪些具有代表性的文献，又会从中挖掘出什么新的历史信息。期待这本书能够为我提供一些“干货”，让我能够真正地拓展自己的知识边界。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《东亚历史与文献研究（第1辑）》，我便被其目录所吸引。它仿佛一张精心绘制的地图，指引着我在广阔的东亚历史海洋中进行一次有目的的航行。我看到了关于古代中国政治制度演变的探讨，这部分让我联想到那些雄才大略的帝王，以及他们如何塑造了中国数千年的格局。同时，关于日本武士阶层兴衰的研究，也勾起了我对武士道精神及其社会影响的好奇心。更让我惊喜的是，书中涉及到了朝鲜半岛古代国家的文化交流，这让我对丝绸之路之外，那些同样重要的陆海通道有了新的认识。文献研究部分更是我的“菜”，我渴望了解作者如何从那些泛黄的书卷中，提炼出历史的脉络，解读出先人的智慧。每一次对文献的深入挖掘，都可能颠覆我们固有的认知，也可能为我们打开理解历史的新视角。

评分☆☆☆☆☆

阅读《东亚历史与文献研究（第1辑）》，我预感会是一次充满挑战却又收获满满的体验。我一直对那些隐藏在浩瀚文献中的历史细节充满好奇。这本书的标题“文献研究”恰好击中了我的兴趣点，我渴望看到作者如何从那些古老的文字中，解读出失落的历史场景，或者修正我们对某些历史事件的刻板印象。我不知道书中会涉及哪些具体的历史时期或地理区域，但我希望它能够突破以往的研究窠臼，带来一些全新的视角和独到的见解。我期待它能够像一把钥匙，为我打开通往东亚历史深处的大门，让我能够更深刻地理解这片土地上的文明演进。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我并非专业的历史学者，但对东亚的历史文化却有着近乎痴迷的热爱。我尝试阅读过不少相关书籍，但很多都流于表面，缺乏深度。而《东亚历史与文献研究（第1辑）》这本书，从我开始阅读的字里行间，就传递出一种扎实而严谨的学术态度。它不像市面上很多畅销书那样，用华丽的辞藻来吸引读者，而是沉静地呈现出作者的研究成果。我尤其喜欢它在分析文献时所展现出的细致入微，仿佛作者是一位考古学家，小心翼翼地从层层土壤中挖掘出珍贵的文物。每一个观点，都建立在充分的史料考证之上，让人信服。这种“慢工出细活”的治学精神，正是我在阅读历史著作时所最看重的。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《东亚历史与文献研究（第1辑）》，我就被其严谨的标题所吸引。这并非一本随意拼凑的读物，而是对东亚历史和文献进行系统性研究的成果。“研究”二字，足以说明其背后付出的心血和严谨的治学态度。我一直对东亚各国之间错综复杂的关系，以及它们如何在漫长的历史长河中相互影响、彼此塑造充满兴趣。这本书是否会聚焦于某个特定的历史时期，还是会进行跨越时空的宏观梳理？我特别希望能够看到一些关于不同文明交流融合的深入探讨，尤其是在文献层面，作者是如何解读和利用那些珍贵的历史遗存来构建其论点的。

评分☆☆☆☆☆

拿起《东亚历史与文献研究（第1辑）》，我仿佛置身于一个古老而充满智慧的殿堂。书中的每一个章节，都像是一扇扇打开的窗户，让我得以窥见东亚不同时期、不同地域的社会风貌、政治格局以及思想文化。我曾对某个历史时期某个国家的政治制度产生了浓厚的兴趣，也曾为某个古代文献中记载的某个事件感到困惑。《东亚历史与文献研究（第1辑）》是否能够为我解答这些疑问，或者提供全新的研究视角，是我非常期待的。它不仅仅是一本提供知识的书，更是一个激发思考、引导探索的平台。我希望，通过这本书，我能够对东亚的历史形成更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，主要集中在它对于“文献”的解读上。《东亚历史与文献研究（第1辑）》这个标题，我反复咀嚼，总觉得“文献”二字背后蕴藏着无限的可能性。我不知道作者会选取哪些具体的文献进行研究，是那些耳熟能详的经典，还是那些鲜为人知的史料？但无论如何，我相信，通过对文献的深入分析，我们可以更真实、更立体地触摸到历史的肌理。或许，书中会揭示一些过去被忽略的细节，或者重新解读某些被误解的事件。我特别希望看到作者能够结合不同国家、不同时期、不同类型的文献，进行跨文化的比较研究，从而展现东亚地区内部复杂的互动关系。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的研究离不开文献的支撑。一个不基于文献的研究，往往容易陷入主观臆断的泥潭。《东亚历史与文献研究（第1辑）》这个书名，给了我强烈的信心。它明确地表明了本书的研究方法和侧重点，那就是以文献为根基，深入探究东亚的历史。我特别关注书中会如何处理那些古老而晦涩的文献，是采用现代的解读方法，还是保留其原有的语境？我希望作者能够提供详细的文献考证过程，让我们这些非专业读者也能理解其研究的逻辑和严谨性。通过对不同文献的梳理和比较，我相信这本书能够为我们展现一个更加真实、更加细致的东亚历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

我一直相信，历史的学习过程，就是与过去的智者对话的过程。《东亚历史与文献研究（第1辑）》这本书，从名字上看，就充满了这样的对话意味。它不是简单地陈述事实，而是对历史进行“研究”，这意味着其中包含了作者的思考、分析和判断。我尤其期待书中对于不同时期、不同国家之间文化、政治、经济相互影响的探讨。例如，中国古代的哪些制度对周边国家产生了深远影响？又有哪些来自其他东亚国家的思想或文化元素，深刻地影响了中国？通过对这些问题的深入研究，我们才能更清晰地理解东亚地区在全球历史中的地位和作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一种沉静而厚重的历史感，当翻开第一页，那种扑面而来的学术气息便让我立刻沉浸其中。我一直对东亚这片区域的历史和文化有着浓厚的兴趣，尤其是它错综复杂的王朝更迭、思想流派的碰撞以及那些流传至今的珍贵文献，总能激起我探索的欲望。这本书的标题《东亚历史与文献研究（第1辑）》恰好点燃了我内心的火焰，它暗示着这是一场深入挖掘、细致梳理的学术之旅，而非浅尝辄止的概览。我尤其期待的是，它会如何解读那些看似晦涩的古籍，又会从文献的字里行间剥离出怎样不为人知的历史真相。研究，这个词本身就充满了力量，它意味着严谨的考证，深刻的分析，以及对过去永不满足的求索。第一辑的表述，也让我对后续的研究充满了期待，仿佛作者已经为我铺设了一条通往更深层知识的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆