具体描述
十方世界的十面埋伏－－序《十個男人有詭異》 葉輝
我一直都以為自己——像董啟章在Sebald,Gould, Said-Ghost on the Shelf這篇小說裡所描述的調查員那樣，對詭異小說或電影心存抗拒，因而讀得極少。可是讀了本書十名男子的十個詭異故事——猶如那個調查員閱讀了當事人的日記和著作，才發覺自己其實不但毫不抗拒，而且邊讀邊勾起相近的閱讀記憶，只是從沒想過像本書的策劃人那樣，把類近的文本歸納於一個稱為「詭異」的框架。
董啟章的Sebald,Gould, Said-Ghost on the Shelf拼貼了三名已故外國作者的三段引文，調查推理與文本解讀（也就是與「書架上的靈魂」對話）並行不悖，甚或互為因果，喻意互涉，讓我想起阿瑟．艾沙．伯格（Arthur Asa Berger）的《驗一個後現代主義者的屍》（Postmortem for a Postmodernist )：被譽為「後現代主義之父」、擁有文化權力的大學教授，主持一次會議，突然短暫停電，燈亮後，他已被謀殺，身邊聚集著一群經典的、具謀殺嫌疑的人物：可能有情夫的漂亮妻子，年輕聰明的法國學者，肥胖的俄國語言學家，年輕貌美的女研究生，雙性戀的英國作家，疑是同性戀者的日本女教授……那是一個拼貼式文本，借推理小說的殼，混雜了胡鬧、戲謔、仿後現代主義插圖普及本……可以想像，探員為這批學院中人錄取口供時，必然對會議內容──大量夢囈似的後現代論述及圖像──感到茫然。有趣的是，上述兩個借殼文本的結局，頗有異曲同工之妙。伯格戲謔到底，最終讓探員宣布︰「……即使你們沒有一人相信元敘事，而且都有殺死教授的上佳理由……我假定你們都是無辜的，不打算檢控任何人。我以為，公平地說，他的死是極之微妙的後現代模式。」讀者以為故事就此完結，揭過兩頁後現代圖像，才是最後一章︰雙性戀的英國作家著手把此宗命案寫成小說──教授死了，奇怪的是，他臉上凝結了似是會心微笑的神情；董啟章在最後一頁筆鋒一轉，調查員約晤了當事人（一位作家，他說家人去了「玩水」），以為結案了，翌晨閱報，才知道作家一家三口乘車墮進水塘──案發於他與作家見面之前。
也許，更有趣的是，伯格寫小說，只是玩票性質，他大半生在大學教書，是個口味博雜的流行文化學者，甚或可稱他為雜家，他曾提出解讀一個酒吧笑話的八種方法，對幽默和幽默感也有發人深省的見解，三十多年來寫作不輟，研讀大眾／分眾媒體話語、漫畫、笑話、電影、廣告、肥皂劇……的著作凡三十多種──本書的十位作者何嘗不是雜家？何嘗不是多面寫者？他們有些躋身於學院，有些逍遙於民間，可都像伯格那樣對世界充滿好奇心，對不同類型的文化書寫有極好的胃口，這一回，他們一人寫一個詭異故事，合成一冊，顯而易見不僅僅是一本怪談式的小說合集，在我看來，更可能是本港第一本借小說的殼而混滲了不同文化話語的bookazine。
如此說來，朗天的〈有的話總是有的──我的恐懼日記（給馬色爾）〉自編自導自演略帶哲學隨筆意味的獨腳戲，滲混了身體／靈魂／存在的唯心論述，則教我聯想到王爾德（Oscar Wilde）的〈漁夫和他的靈魂〉（The Fisherman and his soul），漁夫愛上美人魚，但美人魚要求漁夫放逐自己的靈魂──她說，人體的影子其實並不是身體的影子，而是靈魂的影子；你背對著月亮站在海灘上，然後把你雙腳周圍的影子用刀切開，那就是你靈魂的身體，叫它離開你吧，它就會按你的話去做。漁夫照辦了，可是再無法感受美人魚的愛，而他的靈魂每年都回歸一次，勸他與它復合，但總是徒勞。王爾德說的是愛（及其失落），朗天說的是恐懼，反覆論證身體與靈魂的存在，是兩個章法迥異的文本唯一的交叉點，於是我在這一點上反覆思疑︰愛與恐懼可能源出一義，或有近親的血緣，至少是具備換喻性質的近義詞。
潘國靈的〈鴉咒〉說到一個女作家因一篇小說而身罹病劫，她的男朋友認定要「解除魔咒，我必須把這個故事寫下來」，因為劫從何處始，便從何處終。李照興的〈三世〉借攝影的殼說到相隔凡七十年的兩場瘟疫，以及宿世的愛與死。黃志輝的〈我的超文本旅行筆名〉用上八張不同時期、不同地點的照片，貫串出「另一個『我』的自拍照／或光之旅程」。很奇怪，三個風格各異的故事都讓我聯想到愛倫．坡（Edgar Allan Poe），特別是坡的〈影子──一個寓言〉（Shadow- A Parable）︰Ye who read are still among the living; but I who write shall have long since gone my way into the region of shadows。此一寓言化的影子，除了廣義的死亡陰影，別無他物。坡的詭異故事如〈黑貓〉，也是站在生死界上展述的：明天死到臨頭了，要趁今天把這事說出來好讓靈魂安生。我曾在另一篇文章指出，幾乎所有的敘事學研究者都是弗洛伊德的信徒，對於弗氏所說的「生活僅僅是通向死亡的條條迂迴曲折的漫長道路」，他們大都深信不疑。希里斯．米勒(J. Hillis Miller)甚至在《解讀敘事》( Reading Narrative )中有此斷言︰「……所有說故事的人都是在死亡的陰影下講話。他們的敘述是與死亡達成協議的一個途徑，同時也構成驅除死亡的一個方式。」潘國靈、李照興、黃志輝的故事，都帶有極濃烈的死亡陰影，魔咒、瘟疫跟另一個「我」的光影之旅，原來都是與亡魂面對面的相濡以沫，最終無可抉擇地相忘於江湖。湯禎兆的〈湯鬼〉極有東洋怪談味，荒野溫泉的亡魂等待「替身」，倒是以死者的角度回望人跡罕至的塵世，要擺脫死亡，重返人間（回歸香港），就只有將死亡之咒施諸他者；最後勞煩「根精神」（被咒語禁錮的陽具造形神祇，要解咒回復自由，就要靠陽間的人在他的頭滴血）釋法，隱約有政治指涉，可也不必管這些，由亡魂到「根精神」，說來就是逆向的敘事精神的通幽曲徑。
羅貴祥的〈死者自由行〉和紀清豐的〈嬰魂〉都教我聯想到蒲松齡的《聊齋志異》。當然，羅貴祥的故事中的「女學生」名叫聶小倩，大抵是有意識的誤導，然則一個在大學執教的知識分子在人散後的辦公室（書齋）對「女學生」心存異想，毋寧不脫聊齋格局。紀清豐的故事中的同性戀者在異性戀時期不知女友懷孕然後墮胎，遇見被殺害的胎兒，彷彿就是一個人經歷了前世今生。《聊齋志異》最有趣之處，大概就是本文附錄的「異史氏曰」，其中一則說：「幻由人生，此言類有道者。人有淫心，是生褻境；人有褻心，是生怖境。菩薩點化愚蒙，千幻並作，皆人心所動耳。」這段話不僅可以當作羅貴祥所塑造的大學教授在故事末尾反覆自我反詰的有建設性注釋，境由心生，人心所動，幻化千我萬我，對何國良那篇例外地對異靈及其感覺點到即止、甚至通篇與異靈無涉的〈有舊黑雲追殺我〉來說，也提供了一種滿有創意的讀法。要是轉換為曾譯《聊齋》的博爾赫斯（Jorge Luis Borges）的說法，也相去未遠──比如在一篇題為〈環形劇場〉的小說，他就有此述說：「陌生人夢見自己站在一座環形劇場的中央，不論是睡是醒，這人都在思考那些幻影的答案，設法尋找一個值得活在這世界上的靈魂……使孩子永遠不知道自己是幻影，可以像別人一樣做一個完整的人……最後他才知道自己只不過是個幻影，另有他人在夢裡創造了他。」那麼，王貽興的〈上香〉儘管也沒有異靈，母親、姊姊和迪強所見所關所思所感的「父親」，何嘗不是人心所動的幻影？或者，轉換另一觀點，其後已經死去多時的母親，以及在神枱上、記憶中的父親，回望人世的迪強，對香和粥的味道會不會別有一番心事？對人世的一切又會不會別有一番「了解自己身世歷史的迫切渴望」？
十個詭異故事寫法和趣味完全不同，彷彿十方世界裡的十面埋伏，都不可避免直書／曲寫異世或異靈，那是說，都不免透過書寫，在某種意義上與死亡對話。本雅明（Walter Benjamin）對此早有洞悉：「死亡賦予說故事的人所講述的任何東西以神聖的特性。說故事的人的權威來自死亡。」那麼，吸引讀者閱讀小說的可能就是這麼的一種渴望︰「用讀到的死亡來溫暖自己冷得顫抖的生活。」（〈說故事的人——尼古垃．列斯科夫作品隨想錄〉）這也就是我向讀者推薦此書的終極理據。
2004.6.21
作者简介
蕭文慧主編
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
终于啃完了这本《10個男人有詭異》，老实说，刚翻开的时候，我完全没抱什么期待，毕竟书名听起来就有点……怎么说呢，像是网络上那些标题党的小说，容易让人联想到俗套的、缺乏深度的惊悚或者悬疑。然而，随着故事的推进，我逐渐被它所吸引，甚至可以说是沉迷其中。作者的叙事手法非常老练，他并没有一开始就抛出惊天大秘密，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭开真相。一开始，你可能会觉得这些“男人”的“詭異”之处，不过是些生活中的小插曲，甚至有些滑稽可笑，比如那个总是随身携带一袋栗子的男人，你可能会想，这有什么奇怪的？也许他只是有点强迫症，或者特别喜欢吃栗子。又比如那个说话总是吞吞吐吐，似乎藏着什么秘密的男人，你可能会觉得他可能只是性格内向，或者有什么不为人知的过去。但作者就是有本事，让你在这种看似微不足道的小细节里，感受到一股暗流涌动。他善于运用留白，让你自己去想象，去猜测，而这种猜测的过程，往往比直接告诉你答案更让人紧张。最让我印象深刻的是，当那些零散的“詭異”点开始汇聚，形成一个清晰的图案时，那种豁然开朗的感觉，又带着一丝毛骨悚然。它打破了我对传统悬疑故事的认知，它不是那种追逐凶手、破案解谜的模式，而是更侧重于人性的扭曲和心理的黑暗面。那些“詭異”的男人，他们各自的故事，最终似乎都指向了一个共同的源头，一个令人不寒而栗的真相。这本书真的让我体验了一把“细思极恐”的感觉，每次合上书本，脑海中还会不断回放那些片段，思考人物的行为动机，以及作者埋下的伏笔。它不是那种读完就忘的快餐读物，它会让你在很长一段时间里，都对生活中的一些“正常”现象产生怀疑。
评分坦白说，《10個男人有詭異》这本书，一开始让我有些犹豫。书名确实有些……怎么说呢，容易让人联想到一些不太靠谱的东西。但好奇心驱使我还是翻开了它，然后，我便深深地陷进去了。作者的笔触极其细腻，他并没有大张旗鼓地渲染惊悚，而是通过一种不动声色的方式，一点点地将那种不安和诡异感渗透到你的骨子里。你读到的，不是那种跳出来吓你的“鬼怪”，而是那种潜伏在生活中的、细微的、让人脊背发凉的“不对劲”。我记得其中一个故事，关于一个男人，他总是喜欢在半夜三更的时候，给一些陌生人打电话，然后只是静静地听着对方的声音。他的动机是什么？他为什么要做这样的事情？这些问题，就像一颗颗小石子，在我心中激起层层涟漪。作者非常善于运用“留白”，他不会把所有的事情都解释得清清楚楚，而是让你自己去填补那些空白，去想象那些未曾言说的部分。正是这种模糊和不确定性，让这本书充满了魅力。我常常会在阅读的过程中，停下来，思考那些男人身上“詭異”之处的背后，究竟隐藏着怎样的故事。这本书最让我震撼的是，它让你意识到，在我们身边，可能就有这样一些“有詭異”的人，他们隐藏在人群中，过着我们难以想象的生活。它不是那种读完就忘的速食读物，它会让你在合上书本之后，依然会久久不能平静，依然会对着那些看似平常的人和事，产生一丝怀疑。
评分我真的需要好好为《10個男人有詭異》这本书写点什么。一开始，我完全是被它的名字勾起了兴趣，感觉就像是那些街头巷尾流传的都市传说，充满了神秘和不确定性。但是，当我真的沉浸其中时，我才发现，这远比任何传说都要来得真实，也来得更令人不安。作者非常擅长营造一种“真实中的不真实”的氛围。他笔下的那些“詭異”男人，他们生活在我们的世界里，和我们一样呼吸、一样工作、一样生活，但他们的身上却散发着一种与众不同的气息。这种气息，不是来自他们的外表，而是来自他们的内心，来自他们看待世界的方式，来自他们与周遭环境互动的方式。我记得其中一个故事，关于一个男人，他似乎能预知即将发生的灾难，而他总是会用一种非常奇怪的方式来阻止这些灾难的发生，他的方法常常让人感到匪夷所思，甚至会带来一些意想不到的后果。这种“好心办坏事”或者“善意带来的灾难”的设定，让我对人性的复杂有了更深的理解。这本书最成功的地方，在于它让你去怀疑，去审视，那些你认为是理所当然的事情，真的就是理所当然吗？那些你认为正常的人，真的就是正常吗？作者并没有给你明确的答案，他只是像一个高明的导演，将一个个场景呈现在你面前，让你自己去思考，去判断。读这本书的过程，就像是在参加一场智力游戏，每一次的阅读，都是在解开一个个密码，每一次的解开，又会引出新的谜题。它不是那种让你读完后拍案叫绝的爽文，它更像是一种慢慢发酵的后劲，让你在合上书本后，依然会在脑海中回响。
评分《10個男人有詭異》这本书，可以说是我近期阅读体验中的一股清流。我一开始是被书名吸引，觉得可能是一本猎奇类的读物，但读下去之后，才发现它远比我想象的要深刻和有力量。作者的文字功底非常扎实，他能够用一种看似平淡的笔触，描绘出那些令人毛骨悚然的场景和人物。我特别欣赏作者对细节的刻画，他会在不经意间抛出一些看似无关紧要的线索，但这些线索往往会在故事的后期，发挥意想不到的作用。我记得其中一个男人，他总是会收集一些损坏的钟表，并且会试图去修复它们，但他修复的钟表，最终都会指向同一个时间点。这种执念，这种对“修复”的渴望，背后隐藏着怎样的故事？作者并没有直接告诉你，而是让你去一点点地揣摩，去想象。这本书最令人着迷的地方在于，它让你去思考，那些所谓的“正常”和“诡异”，界限究竟在哪里？那些“诡异”的男人，他们真的是疯子吗？还是说，他们只是看到了我们所看不到的真相？作者的叙事方式非常独特，他并没有遵循传统的线性叙事，而是将多个故事碎片巧妙地拼接在一起，形成一幅巨大的拼图。每一次的拼接，都让你对整个故事有了更深的理解，同时也引出了新的疑问。读这本书的过程，就像是在进行一场心理探险，每一次的深入，都会让你对人性有更深的认识。它不是那种一眼就能看完的书，它需要你沉下心来，去感受，去体会，去品味。
评分我必须承认，《10個男人有詭異》这本书，完全颠覆了我对“诡异”故事的固有印象。我通常会避开那些标题看起来过于耸人听闻的书籍，总觉得内容会比较空洞。但是，这本书，真的让我刮目相看。作者的叙事技巧非常高明，他没有一开始就抛出惊世骇俗的情节，而是像剥洋葱一样，一层层地揭示出真相。他描绘的那些“男人”，他们的“詭異”之处，并不是那种突兀的、不合常理的。而是那种，在你仔细观察之后，才会发现的、细微的、令人不安的“不同”。我印象最深的是，其中一个男人，他似乎对时间有着特殊的感知，他总是能在别人还未察觉之前，就知道即将发生的事情。这种能力，究竟是天赋，还是诅咒？作者并没有给出明确的答案，他只是让你去感受，去猜测，去思考。这本书的魅力在于，它将“诡异”融入了现实生活的肌理之中，让你在阅读的过程中，不断地去审视自己所处的环境，去怀疑那些看似理所当然的事情。我常常会在阅读过程中，反复推敲前面的一些细节，试图从中找到更多的线索。这种参与感，是我在很多悬疑小说中都难以获得的。最让我感到震撼的是，这本书的结局，它并不是那种一锤定音的解决方式，而是留下了一种开放式的思考空间，让你在合上书本之后，依然会不断地回味，思考书中人物的命运，思考作者想要传达的深层含义。它不仅仅是一本悬疑小说，更是一部对人性深渊的探索。
评分我必须承认，《10個男人有詭異》这本书，完全出乎我的意料。我原本以为这会是一本充斥着廉价惊吓和狗血剧情的读物，所以抱着一种“看看到底有多烂”的心态去翻阅。然而，事实证明，我的偏见被狠狠地打了脸。作者构建了一个极其独特的世界观，虽然表面上看似是发生在现实生活中的故事，但每一个“詭異”男人的存在，都像是一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，最终揭示出水面之下暗流涌动的巨大漩涡。我特别喜欢作者对细节的刻画，那些看似不经意的描写，往往是解开谜团的关键。例如，某个男人身上散发出的奇怪气味，或者是他眼神中一闪而过的恐惧，这些微小的线索，被巧妙地编织进故事中，让读者在阅读的过程中，不断地进行着推理和联想。我常常会停下来，反复回味前面的一些段落，试图从中找到新的线索，这种参与感是我在很多悬疑小说中都难以获得的。更重要的是，这本书并没有将“詭異”局限于超自然或者单纯的犯罪，它更多地探讨了人类内心的阴影，以及社会环境对个体造成的扭曲。这些男人之所以“詭異”，并非是他们天生如此，而是某些经历，某些选择，将他们推向了这条不归路。读完之后，我感到一种深深的疲惫，但更多的是一种震撼。它迫使我去思考，在看似平静的日常生活中，隐藏着多少不为人知的黑暗。这本书的结构也非常巧妙，它并非是线性的叙事，而是将多个故事碎片拼凑在一起，通过一种非传统的叙事方式，营造出一种更加悬疑和压抑的氛围。我强烈推荐给那些喜欢深度思考，不喜欢被动接受信息的读者。
评分当我拿到《10個男人有詭異》这本书时，老实说，我并没有抱太高的期望。标题确实有点……怎么说呢，像是那种容易让人产生先入为主的刻板印象的书。但我是一个喜欢尝试不同类型书籍的人，所以我还是翻开了它。结果，我完全被它征服了。作者的叙事非常有节奏感，他并不急于抛出“诡异”的部分，而是先用大量的篇幅去描绘这些“男人”的日常生活，他们的习惯，他们的语言，他们的表情。然而，正是这种看似平凡的日常，才更显出他们的“詭異”之处。这种“詭異”，不是外表的奇装异服，也不是突兀的怪异举动，而是一种渗透到骨子里的、难以言喻的疏离感和不安感。我记得其中一个男人，他总是会在自己的窗台上摆放一些奇怪的植物，并且会对这些植物说一些奇怪的话。这些植物，它们究竟意味着什么？它们是否承载着某种特殊的意义？作者并没有给你明确的答案，他只是将这些画面呈现在你面前，让你自己去想象，去解读。这本书最让我震撼的是，它让你意识到，在看似平静的生活中，隐藏着多少不为人知的秘密。那些“詭異”的男人，他们就像是隐藏在暗处的观察者，或者，他们本身就是某种不为人知力量的载体。作者的写作风格非常成熟，他能够用最简洁的语言，描绘出最复杂的情感和最深邃的意境。读这本书的过程，就像是在进行一场侦探游戏，每一次的阅读，都是在收集证据，每一次的收集，都让你离真相更近一步，同时也离困惑更近一步。它是一本值得反复阅读，并且每次都能有新发现的好书。
评分说实话，我一开始是被这个书名吸引的，有点像是那种能让人好奇心爆棚的标题。但是，当你真正开始读这本书，你会发现，它远比你想象的要深刻得多。这本书给我带来的最大感受，就是一种“无处不在的怪异感”，这种怪异不是突兀的，而是像一种慢慢渗透的潮湿，让你感到不适，却又无法立即摆脱。作者非常擅长运用一种不动声色的笔触，去描绘那些“有詭異”的男人。他们可能看起来和我们身边的人没什么两样，可能是你的同事，你的邻居，甚至是你偶尔会遇到的陌生人。但是，一旦你开始关注他们，就会发现他们身上那种微妙的不同，那种隐藏在平静外表下的暗流。我记得其中一个男人，他总是会在不经意间说出一些预言般的话，一开始我以为他只是个喜欢故弄玄虚的人，但随着故事的展开，我才意识到，他可能真的看到了些什么，或者，他本身就是这一切的源头。这种感觉就像是在黑暗中行走，你不知道下一秒会遇到什么，但你又不得不继续前进，因为你对真相的渴望让你无法停下脚步。这本书最大的魅力在于，它并没有给你一个明确的答案，它更像是在引导你去思考，去质疑，去审视你所处的这个世界。那些“詭異”的男人，他们就像一面镜子，映照出我们内心深处可能存在的恐惧和不安。读这本书的过程，就像是在经历一场心理的冒险，每一次的阅读，都会让你对人性有更深一层的理解。它不是那种一眼就能看完的简单故事，它需要你沉下心来，去体会，去感受，去品味。
评分《10個男人有詭異》这本书，简直就是一场精心策划的心理博弈。我通常对这类标题的图书不太感冒，总觉得会是那种粗制滥造、缺乏深度的东西。但这本书，却狠狠地给了我一个惊喜。作者的功力在于，他能将那些看似分散、互不相关的“詭異”事件，巧妙地串联起来，形成一个庞大而精密的网。你一开始可能会觉得，这些男人，他们各自的“詭異”之处，不过是生活中的一些小怪癖，或者是一些不合常理的举动。比如，那个总是反复检查自己口袋里有没有钥匙的男人，你可能会觉得他只是有点焦虑。又比如，那个对某种颜色有着异常执着的男人，你可能会觉得他只是有点偏执。但是，随着故事的深入，你会发现，这些看似微小的“怪癖”，都隐藏着巨大的信息量，它们是构成整个谜团的基石。我尤其欣赏作者对于人物心理的描绘，他并没有简单地将这些男人定义为“疯子”或者“罪犯”，而是深入挖掘他们行为背后的动机，以及他们所经历的创伤。这本书的叙事节奏把握得非常好，有张有弛，让你在紧张和放松之间不断切换。当一个谜团刚刚解开，另一个更深的谜团又悄然而至，让你欲罢不能。最让我印象深刻的是，这本书的结局，它并没有给你一个明确的“大团圆”或者“悲剧”，而是留下了一种开放式的思考空间，让你在合上书本之后，依然会反复咀嚼，思考其中的深意。它不仅仅是一本悬疑小说，更是一部关于人性和命运的深刻探讨。
评分《10個男人有詭異》这本书，绝对是我最近读过最令人印象深刻的作品之一。我通常对那种标题党式的作品持保留态度，总觉得内容往往配不上它的宣传。然而，这本书完全颠覆了我的认知。作者的叙事手法非常独特，他并没有采用传统的线性叙事，而是将十个看似独立的故事，通过一种隐秘的线索联系起来，最终指向一个令人毛骨悚然的真相。我特别喜欢作者对人物塑造的深度，他笔下的每一个“詭異”男人，都不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有情感、有故事的个体。你可能会对他们的行为感到困惑，甚至有些反感，但是，当你深入了解他们的过去，了解他们所经历的痛苦时，你又会不由自主地产生一种同情。这种复杂的情感体验，是我在很多书中都难以获得的。我记得其中一个男人，他总是会收集一些别人丢弃的物品，并且对这些物品有着异常的执着，他认为这些物品都承载着某种信息，而他就是那个能够解读这些信息的人。一开始，我以为这只是一个怪人，但随着故事的推进，我才发现，他所收集的物品，竟然是解开整个谜团的关键。这本书最厉害的地方在于，它让你在阅读的过程中，不断地怀疑自己的判断，每一次的推理，都可能被新的信息所推翻。这种“猜不透”的感觉，让我欲罢不能。它不是那种读完就丢的书，它会让你在合上书本之后，依然会反复思考，思考书中人物的命运，思考作者想要传达的深意。它是一本需要你静下心来，慢慢品味的佳作。
评分十个男人很诡异。
评分十个男人很诡异。
评分十个男人很诡异。
评分十个男人很诡异。
评分十个男人很诡异。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有