Through a Glass Darkly 在线电子书 图书标签: 文化/历史/考古/地理/新经管/政法  Ronald   

喜欢 Through a Glass Darkly 在线电子书 的读者还喜欢

史学家明显地具有了在具体研究中运用这些理论的自我意识，所以对文本进行的细读不止是一处两处，尤其是人物言辞的细微差别成为作者们下大力气探讨的对象。例如分析地方长官裁决霍尔“应该穿女人的衣服”简单的一句话的时，诺顿反问道：为什么这句话不采用“霍尔是一个男人(或者女人)” 这样的判断句型，这句话反映出来的个人性别的“自我”以及由社 会集团构成的复杂的历史语境才是作者分析的真正用意所在。同样的一个典型例子是乌尔里奇分析了“Chest”和“Cupboard”两个词，它们其实指的是同一个物品，可是在财产清单上却用了不同的名词，文本细读和透过语言这块晦黯的玻璃对历史语境的解释功力深厚，而历史研究其实还可以从以前那种粗放型的史料整理和分析深入到一种精耕细作的研究层次上去的。

史学家明显地具有了在具体研究中运用这些理论的自我意识，所以对文本进行的细读不止是一处两处，尤其是人物言辞的细微差别成为作者们下大力气探讨的对象。例如分析地方长官裁决霍尔“应该穿女人的衣服”简单的一句话的时，诺顿反问道：为什么这句话不采用“霍尔是一个男人(或者女人)” 这样的判断句型，这句话反映出来的个人性别的“自我”以及由社 会集团构成的复杂的历史语境才是作者分析的真正用意所在。同样的一个典型例子是乌尔里奇分析了“Chest”和“Cupboard”两个词，它们其实指的是同一个物品，可是在财产清单上却用了不同的名词，文本细读和透过语言这块晦黯的玻璃对历史语境的解释功力深厚，而历史研究其实还可以从以前那种粗放型的史料整理和分析深入到一种精耕细作的研究层次上去的。

史学家明显地具有了在具体研究中运用这些理论的自我意识，所以对文本进行的细读不止是一处两处，尤其是人物言辞的细微差别成为作者们下大力气探讨的对象。例如分析地方长官裁决霍尔“应该穿女人的衣服”简单的一句话的时，诺顿反问道：为什么这句话不采用“霍尔是一个男人(或者女人)” 这样的判断句型，这句话反映出来的个人性别的“自我”以及由社 会集团构成的复杂的历史语境才是作者分析的真正用意所在。同样的一个典型例子是乌尔里奇分析了“Chest”和“Cupboard”两个词，它们其实指的是同一个物品，可是在财产清单上却用了不同的名词，文本细读和透过语言这块晦黯的玻璃对历史语境的解释功力深厚，而历史研究其实还可以从以前那种粗放型的史料整理和分析深入到一种精耕细作的研究层次上去的。

史学家明显地具有了在具体研究中运用这些理论的自我意识，所以对文本进行的细读不止是一处两处，尤其是人物言辞的细微差别成为作者们下大力气探讨的对象。例如分析地方长官裁决霍尔“应该穿女人的衣服”简单的一句话的时，诺顿反问道：为什么这句话不采用“霍尔是一个男人(或者女人)” 这样的判断句型，这句话反映出来的个人性别的“自我”以及由社 会集团构成的复杂的历史语境才是作者分析的真正用意所在。同样的一个典型例子是乌尔里奇分析了“Chest”和“Cupboard”两个词，它们其实指的是同一个物品，可是在财产清单上却用了不同的名词，文本细读和透过语言这块晦黯的玻璃对历史语境的解释功力深厚，而历史研究其实还可以从以前那种粗放型的史料整理和分析深入到一种精耕细作的研究层次上去的。

史学家明显地具有了在具体研究中运用这些理论的自我意识，所以对文本进行的细读不止是一处两处，尤其是人物言辞的细微差别成为作者们下大力气探讨的对象。例如分析地方长官裁决霍尔“应该穿女人的衣服”简单的一句话的时，诺顿反问道：为什么这句话不采用“霍尔是一个男人(或者女人)” 这样的判断句型，这句话反映出来的个人性别的“自我”以及由社 会集团构成的复杂的历史语境才是作者分析的真正用意所在。同样的一个典型例子是乌尔里奇分析了“Chest”和“Cupboard”两个词，它们其实指的是同一个物品，可是在财产清单上却用了不同的名词，文本细读和透过语言这块晦黯的玻璃对历史语境的解释功力深厚，而历史研究其实还可以从以前那种粗放型的史料整理和分析深入到一种精耕细作的研究层次上去的。