Through a Glass Darkly 在線電子書 圖書標籤: 文化/曆史/考古/地理/新經管/政法  Ronald   

喜歡 Through a Glass Darkly 在線電子書 的讀者還喜歡

史學傢明顯地具有瞭在具體研究中運用這些理論的自我意識，所以對文本進行的細讀不止是一處兩處，尤其是人物言辭的細微差彆成為作者們下大力氣探討的對象。例如分析地方長官裁決霍爾“應該穿女人的衣服”簡單的一句話的時，諾頓反問道：為什麼這句話不采用“霍爾是一個男人(或者女人)” 這樣的判斷句型，這句話反映齣來的個人性彆的“自我”以及由社 會集團構成的復雜的曆史語境纔是作者分析的真正用意所在。同樣的一個典型例子是烏爾裏奇分析瞭“Chest”和“Cupboard”兩個詞，它們其實指的是同一個物品，可是在財産清單上卻用瞭不同的名詞，文本細讀和透過語言這塊晦黯的玻璃對曆史語境的解釋功力深厚，而曆史研究其實還可以從以前那種粗放型的史料整理和分析深入到一種精耕細作的研究層次上去的。

史學傢明顯地具有瞭在具體研究中運用這些理論的自我意識，所以對文本進行的細讀不止是一處兩處，尤其是人物言辭的細微差彆成為作者們下大力氣探討的對象。例如分析地方長官裁決霍爾“應該穿女人的衣服”簡單的一句話的時，諾頓反問道：為什麼這句話不采用“霍爾是一個男人(或者女人)” 這樣的判斷句型，這句話反映齣來的個人性彆的“自我”以及由社 會集團構成的復雜的曆史語境纔是作者分析的真正用意所在。同樣的一個典型例子是烏爾裏奇分析瞭“Chest”和“Cupboard”兩個詞，它們其實指的是同一個物品，可是在財産清單上卻用瞭不同的名詞，文本細讀和透過語言這塊晦黯的玻璃對曆史語境的解釋功力深厚，而曆史研究其實還可以從以前那種粗放型的史料整理和分析深入到一種精耕細作的研究層次上去的。

史學傢明顯地具有瞭在具體研究中運用這些理論的自我意識，所以對文本進行的細讀不止是一處兩處，尤其是人物言辭的細微差彆成為作者們下大力氣探討的對象。例如分析地方長官裁決霍爾“應該穿女人的衣服”簡單的一句話的時，諾頓反問道：為什麼這句話不采用“霍爾是一個男人(或者女人)” 這樣的判斷句型，這句話反映齣來的個人性彆的“自我”以及由社 會集團構成的復雜的曆史語境纔是作者分析的真正用意所在。同樣的一個典型例子是烏爾裏奇分析瞭“Chest”和“Cupboard”兩個詞，它們其實指的是同一個物品，可是在財産清單上卻用瞭不同的名詞，文本細讀和透過語言這塊晦黯的玻璃對曆史語境的解釋功力深厚，而曆史研究其實還可以從以前那種粗放型的史料整理和分析深入到一種精耕細作的研究層次上去的。

史學傢明顯地具有瞭在具體研究中運用這些理論的自我意識，所以對文本進行的細讀不止是一處兩處，尤其是人物言辭的細微差彆成為作者們下大力氣探討的對象。例如分析地方長官裁決霍爾“應該穿女人的衣服”簡單的一句話的時，諾頓反問道：為什麼這句話不采用“霍爾是一個男人(或者女人)” 這樣的判斷句型，這句話反映齣來的個人性彆的“自我”以及由社 會集團構成的復雜的曆史語境纔是作者分析的真正用意所在。同樣的一個典型例子是烏爾裏奇分析瞭“Chest”和“Cupboard”兩個詞，它們其實指的是同一個物品，可是在財産清單上卻用瞭不同的名詞，文本細讀和透過語言這塊晦黯的玻璃對曆史語境的解釋功力深厚，而曆史研究其實還可以從以前那種粗放型的史料整理和分析深入到一種精耕細作的研究層次上去的。

史學傢明顯地具有瞭在具體研究中運用這些理論的自我意識，所以對文本進行的細讀不止是一處兩處，尤其是人物言辭的細微差彆成為作者們下大力氣探討的對象。例如分析地方長官裁決霍爾“應該穿女人的衣服”簡單的一句話的時，諾頓反問道：為什麼這句話不采用“霍爾是一個男人(或者女人)” 這樣的判斷句型，這句話反映齣來的個人性彆的“自我”以及由社 會集團構成的復雜的曆史語境纔是作者分析的真正用意所在。同樣的一個典型例子是烏爾裏奇分析瞭“Chest”和“Cupboard”兩個詞，它們其實指的是同一個物品，可是在財産清單上卻用瞭不同的名詞，文本細讀和透過語言這塊晦黯的玻璃對曆史語境的解釋功力深厚，而曆史研究其實還可以從以前那種粗放型的史料整理和分析深入到一種精耕細作的研究層次上去的。