具体描述
本书的基本思想同时被法国《人权宣言》和美国《独立宣言》所采用，被伏尔泰誉为“理性和自由的法典”。
《论法的精神》是孟德斯鸠最重要的、影响最大的著作。该书中提出的追求自由、主张法治、实行分权的理论，对世界范围的资产阶级革命产生了很大影响。此书被称为是“亚里斯多德以后第一本综合性的政治学著作；是到他的时代为止的最进步的政治理论书”，凝结了孟德斯鸠一生的心血。这部著作不仅使他蜚声世界，而且作为人类进步传统的重要组成部分、载入史册，成为人类宝贵的文化遗产之一。
作者简介
查理·路易·孟德斯鸠（Charles de Secondat，Baron de Montesquieu）（1689-1755），出生于法国波尔多附近的一个贵族世家。法国启蒙时期的思想家、社会学家，也是西方国家学说和法学理论的奠基人。他的著述不多，但影响却相当广泛，尤其是《论法的精神》这部集大成的著作，奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
2016年4月9日 《论法的精神》 莫名其妙地被孟德斯鸠感动了……这就是我想找的书啊otz 历时二十年写成，跪谢otz ①孟德斯鸠认为人的自然状态是和平，而霍布斯则认为是战争。他们的讨论已经接近“人性本善还是本恶”这个经典论题了。 在人性善恶论上，我以前是个中立者，觉得人天...
评分孟德斯鸠宣称要像自然科学那样分析人类政体和制度，这一愿景很吸引我，而且他的文字很清晰，语义直白，用词精确而一致，不像其他许多经典那样给我制造阅读障碍，所以这本书我是认真读完的。 但孟德斯鸠充其量只是在形式上完成了他为自己设定的任务：像博物学家那样对政体和其...
评分论法的精神，这本书大概770页，我看了大概二十个小时，这本书是孟德斯鸠的代表作。 个人推荐指数四星，因为这本书影响太大了，原本想给五星，但这本书太难啃了，读起来相当艰辛，外加上这是我读的第一本法律书籍，给我带来了些许困难。 本书大体从分析了共和国和君主专制国不...
评分孟德斯鸠宣称要像自然科学那样分析人类政体和制度，这一愿景很吸引我，而且他的文字很清晰，语义直白，用词精确而一致，不像其他许多经典那样给我制造阅读障碍，所以这本书我是认真读完的。 但孟德斯鸠充其量只是在形式上完成了他为自己设定的任务：像博物学家那样对政体和其...
评分这本书如此有名，但读下来颇有点觉得盛名之下。书写得太长，但主题又比较散，结构较为杂乱。二十八、三十、三十一章有关法国法律史的介绍，硬着头皮读下来，由于缺乏相应背景知识，也不知作者说的到底有没有道理。回过头来看《导言》关于这几章的批评，这才觉得当年严复版《法...
用户评价
这部书的语言魅力，是让我决定强力推荐它的一个重要原因。它不是那种为了学术发表而故意弄得晦涩难懂的文字。相反，它充满了古典的韵律和严密的逻辑性，仿佛每一句话都经过了反复的锤炼和打磨。作者似乎对词语的选择有着近乎苛刻的要求，力求用最精准的表达来捕捉那些稍纵即逝的社会现象和心理状态。例如，他对“自由”和“安全”之间那种永恒的拉锯战的描述，就极其富有张力，让人读后久久不能忘怀。这种高水准的文字功底，使得阅读过程本身成了一种享受，而不是负担。它证明了，严肃的思想探讨完全可以和优美的文字表达并行不悖，甚至相互成就。对于那些追求思想深度和文字美感兼备的读者来说，这本书绝对是值得珍藏的。
评分我通常对这种体系宏大的论著敬而远之，因为它们常常让人在阅读过程中感到疲惫，像是在爬一座看不到顶的陡峭山峰。但这部作品的叙述节奏处理得极为高明。它并非一味地进行高屋建瓴的概括，而是巧妙地穿插了大量的历史案例和不同国家制度的横向比较。每一次当我们的大脑快要被抽象概念淹没时，作者总会适时地抛出一个具体的、生动的故事或者一个对比鲜明的例子，瞬间将我们拉回到鲜活的现实中。这种张弛有度的叙事节奏，使得即使对于初次接触此类理论的读者来说，理解门槛也大大降低了。它不仅仅是一本严肃的理论著作，更像是一次跨越时空的精彩对话，每一次翻页，都充满了发现新大陆的惊喜感。我甚至发现，在某些篇章中，作者的语言风格竟然带有一丝幽默和讽刺，这无疑是严肃哲学论著中非常难能可贵的调剂。
评分这本书对我最大的冲击，在于它对“理性”和“经验”之间微妙平衡的探讨。许多关于政治哲学的著作，往往会陷入对某种理想状态的狂热追求，仿佛只要设计出最完美的蓝图，社会就能立刻臻于至善。然而，作者却非常务实地指出了这种“唯理性”倾向的危险性。他强调，任何试图一步登天的制度设计，如果不尊重一个民族在漫长岁月中沉淀下来的性情与偏好，那么这些设计最终只会变成僵硬的、水土不服的躯壳，甚至会激起强烈的反弹。我感觉作者仿佛在耳边低语，提醒我们，真正的进步是缓慢的、渐进的，是与土地和人民的呼吸同步的。那种对“旧有秩序中蕴含的智慧”的尊重，让我这个习惯于批判历史的人，不得不停下来深思：我们今天所推崇的新事物，是否真的就比那些看似古老、落后的东西，拥有更深刻的合理性？这种反思的深度和广度，远超我阅读同类书籍时的预期。
评分读完以后，我感觉自己的“公民意识”被重新激活了。这不是那种空洞的口号式的爱国教育，而是建立在对制度生成逻辑深刻理解之上的责任感。作者对“权力结构”的分析，尤其让我印象深刻。他描绘了一个动态的权力博弈场，在这个场域里，立法权、行政权和司法权不是孤立存在的，它们相互制衡，又相互渗透，共同塑造着社会的运行轨迹。这种对权力制衡艺术的精妙阐释，让我对现代政治运作的复杂性有了更成熟的认识。过去，我对政府的某些决策感到不满时，往往会简单归咎于“人”的不好；但现在，我更倾向于去探究，这种决策的产生，是否是特定制度设计下的必然结果。这本书教会我的，是如何用更“结构性”的眼光去看待公共生活中的纷争与秩序的维持，从而将情绪化的判断转化为更具建设性的思考。
评分这部作品，说实话，刚翻开的时候我心里是有些忐忑的。毕竟“法”这个字眼，总容易让人联想到枯燥的条文和冰冷的判决。但读下去之后，我才发现自己完全想错了方向。作者的笔触极其细腻，他没有直接堆砌那些晦涩难懂的法律术语，而是像一位技艺精湛的织工，将社会结构、历史演变以及人们的思维定势，如同丝线一般缓缓地编织在一起。我尤其欣赏他对于“习惯”力量的洞察。我们常常以为法律是自上而下颁布的铁律，但这本书却深刻地揭示了，很多时候，法律的真正生命力，源自于千百年来积淀在民族骨子里的那股“精神气”。它不是强加的枷锁，更像是无形的土壤，决定了法律这棵树能够长成什么模样。读完之后，看待日常生活中那些看似理所当然的规则时，我的视角发生了微妙而彻底的转变，仿佛被赋予了一副能看穿事物本质的透镜。这种将宏大叙事拆解为无数微观观察的写作手法，读起来既有学者的严谨，又不失文人的灵动，实属难得。
评分009
评分好好学古文！
评分真不错，用同学的借书卡从中国农业大学的图书馆借出来的，优秀部分的英文版有抄过
评分严复译本完美，字字珠玑。暂精读三分之一，深感孟氏公治（含庶建、贤政两种）、君主、专制三分阐述：公治在德，失德则庶建流于散沙、贤政垄于贵族；君主在礼；专制在刑。千古不刊之论。培德为基，即自组织传统“建屏万邦”（王船山写黄帝）犬牙交错，进为公治之德，退为君主之礼，绝专制源。训政远见！
评分看不懂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有