The Idea of Public Journalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Guilford Press

作者:Glasser, Theodore L.; Campbell, Cole C.;

出品人:

页数:229

译者:

出版时间:1999-05-14

价格:USD 29.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781572304604

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 公共新闻学
• 新闻伦理
• 新闻实践
• 媒体研究
• 新闻史
• 公民新闻学
• 新闻理论
• 媒体与社会
• 新闻改革
• 美国新闻业

《公众的触角：信息时代的新闻使命》 在这个信息洪流席卷全球的时代，新闻的边界日益模糊，公众与媒体的关系也面临着前所未有的挑战。《公众的触角：信息时代的新闻使命》并非对某一特定学术理论的阐释，而是对当下新闻业所肩负的深刻责任和发展方向的深度探索。本书旨在剖析现代社会中，信息传播者如何才能真正成为公众的“触角”，敏锐地捕捉社会脉搏，并以负责任、有建设性的方式回应公众的关切。 全书围绕着“新闻的公共性”这一核心命题展开，通过一系列案例分析和思想碰撞，描绘出一幅新闻业在动荡变革中寻求新方向的图景。我们不再拘泥于传统的“守门人”角色，而是思考新闻如何能够更主动地参与到社会对话中，如何才能真正赋权于民，让公众的声音得以被听见，让他们的需求得以被关注。 本书首先审视了信息时代对传统新闻业造成的冲击。社交媒体的兴起、算法推荐的普及，以及信息茧房的形成，都深刻地改变了公众获取和消费信息的方式。在这种背景下，新闻的公信力如何维系？媒体如何才能在碎片化信息中找到真正有价值的内容，并以一种引人入胜且易于理解的方式呈现给受众？本书将深入探讨这些问题，并提出一系列切实可行的应对策略。 其次，本书强调了新闻的“使命感”。新闻不应仅仅是事实的罗列，更应是对真相的追寻，对不公的揭露，以及对社会进步的促进。然而，在商业利益的驱动和政治压力的干扰下，新闻的使命感似乎正在被消磨。本书将通过反思历史上的伟大新闻报道，以及分析当下一些成功的、具有社会责任感的媒体实践，来重拾和强化新闻的公共使命。我们关注的是那些超越了单纯报道，能够引发公众思考，甚至推动社会变革的范例。 书中还将重点探讨“公众参与”的意义。过去，新闻报道往往是单向的输出，而未来，新闻业需要建立起与公众更紧密的互动关系。这意味着媒体需要倾听公众的声音，理解他们的困惑，并邀请他们参与到新闻的生产过程中来。这种参与可以是提供线索，可以是参与话题讨论，甚至是直接参与新闻报道的策划和监督。本书将深入研究如何构建一个真正具有包容性和互动性的新闻生态系统，让公众成为新闻价值创造的共同体。 此外，本书还关注新闻报道的“建设性”。在揭示问题的同时，新闻业也应该积极探索解决方案，提供建设性的意见。这并不意味着新闻报道要放弃批判性，而是要在批判的基础上，展现出对社会未来的希望和可能。本书将通过分析那些富有洞察力、能够启发思考、并为解决社会问题提供新视角的报道，来阐释建设性新闻的价值。 《公众的触角：信息时代的新闻使命》是一本面向所有关心信息传播、媒体未来和公共利益的读者。无论您是新闻从业者、学者、政策制定者，还是普通的媒体消费者，都能从中获得启发。本书不是一本教条式的指南，而是一次开放性的对话，它邀请您一同思考，如何在瞬息万变的数字时代，重新定义新闻的价值，守护公众的知情权，并最终促进一个更加健康、公正和充满活力的社会。本书将带您深入思考：在信息爆炸的今天，我们如何才能确保新闻这艘巨轮，始终朝着服务公众、提升社会的正确方向航行。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计得非常精巧，它采取了一种类似“多声部”的叙事策略，让你感觉自己不是在阅读一篇单向度的论述，而是在参与一场多方位的辩论。我特别欣赏作者处理时间线的方式。他并没有固守传统的线性叙事，而是经常在历史的回溯和对当下案例的分析之间进行穿梭，这种跳跃感非但没有造成阅读上的障碍，反而增强了历史的纵深感和现实的紧迫性。比如，当他谈论到社交媒体对传统新闻采编流程的冲击时，他会瞬间拉回到上世纪中叶某次重大报道失误的案例分析，通过对比，凸显出技术进步在解决信息传播效率的同时，是如何无意中加剧了对事实核查的疏忽。这种对比的艺术，让论点更加有力，也让读者的心绪随着作者的思路起伏跌宕。更不用说，书中对不同地域新闻实践的对比分析，展现了全球视野下“公共新闻”理念在不同文化土壤中生根发芽的差异形态，这极大地拓宽了我的认知边界，让我意识到“公共性”并非一个僵化的定义，而是一个不断被地方实践所重新塑造和诠释的概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，怎么说呢，初看书名还以为是本严肃的学术著作，关于新闻理论和公共领域构建的深度探讨。结果呢，读进去才发现，作者的笔触远比想象的要灵活得多，甚至可以说是带着一种近乎散文诗般的叙事风格。它不是那种堆砌着晦涩术语、让人望而生畏的教科书，反倒是像一位经验丰富的老记者，坐在昏暗的酒吧里，向你娓娓道来他多年来观察到的媒体生态的变迁与困境。他巧妙地将宏大的社会议题，比如信息鸿沟、公民参与度的下降，通过一系列鲜活的、甚至带点儿个人色彩的小故事串联起来。举个例子，书中描绘了一个小镇报纸如何努力去报道一个被主流媒体忽视的环保抗议活动，那种在资源极度匮乏下，记者们如何保持职业操守和对社区责任感的挣扎与坚持，读起来让人感触良多。作者似乎在用一种非常个人的方式，来重新定义“公共性”在当今碎片化信息环境中的重量和意义。整体上，这本书像是一面镜子，映照出我们这个时代对真实信息的需求，以及传统新闻业在试图满足这种需求时所承受的巨大张力。它没有提供立竿见影的解决方案，更多的是引发读者进行深刻的反思和对话。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书给我最大的感受是一种强烈的“现场感”。作者仿佛是一位人类学家，他不是高高在上地评判新闻从业者，而是深入到新闻编辑室的日常喧嚣、甚至是突发事件的第一线，去捕捉那些细微的情感波动和道德抉择。我能想象出那些清晨咖啡的苦涩，电脑屏幕前焦虑的眼神，以及为了一个准确的词语而进行的激烈争论。这种对工作场景的细致描摹，使得书中的理论讨论不再是空中楼阁，而是紧密地植根于实践的土壤之中。特别是当作者描述记者们如何在政治压力和商业诱惑的双重挤压下，坚守报道的独立性时，那种近乎悲壮的职业精神，让人油然而生敬意。这种沉浸式的写作手法，有效地避免了学术论文常有的那种疏离感，它成功地拉近了读者与新闻生产者之间的距离，让人切身体会到，新闻工作远比我们想象的要复杂、更具人情味。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书就像一剂强心针，尤其对于那些对当前媒体状况感到迷茫，或者对新闻的未来抱有怀疑态度的读者来说，它提供了一种既务实又充满理想主义色彩的参照系。它的语言风格是如此富有感染力，时而激昂，时而低沉，准确地把握了当代社会对优质信息环境的渴望。我个人感觉，这本书的价值远超其探讨的主题本身，它更像是一部关于“责任”和“连接”的哲学思考录。读完之后，我发现自己看待日常生活中的新闻报道的方式都发生了微妙的变化，不再满足于表面的信息，而是开始探究其背后的运作逻辑和对公共领域的潜在影响。它成功地将一个看似专业化的议题，转化成了一场关乎我们每个人如何更好地生活在一个信息社会中的全民讨论。这是一部值得反复阅读，并时常在书页间寻找启发的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书在理论构建上，展现出一种令人耳目一新的批判性思维。它没有简单地重复既有的新闻专业主义教条，而是勇敢地质疑了这些教条在面对新的社会结构和媒介环境时所暴露出的局限性。作者似乎在暗示，传统的“客观性”叙事模式，有时反而会成为遮蔽真实复杂性的工具。他推崇一种更具参与性和对话性的新闻模式，鼓励媒体将自己视为社区对话的促进者，而非单纯的信息发布者。这种视角上的转变，非常具有启发性。我尤其欣赏他对“倾听”这一行为的强调，认为在信息爆炸的时代，媒体最重要的功能或许不是“说”，而是“听”——去倾听那些边缘群体的声音，去理解那些不那么“上头条”的、但却是构成社区肌理的细微脉动。这种由“告知”转向“倾听与对话”的理念转变，为我们理解未来媒体的角色提供了全新的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆