Les Figures du discours pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Flammarion

作者:Pierre Fontanier

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-01-07

价格:EUR 8.00

装帧:Poche

isbn号码:9782080810151

丛书系列:

图书标签:

• 文艺理论
• 修辞学
• 话语分析
• 法国哲学
• 结构主义
• 后结构主义
• 米歇尔·福柯
• 知识考古学
• 权力关系
• 社会理论
• 文化研究

《逻辑的艺术》 引言 人类的思维与表达，如同一条奔腾不息的长河，在这条长河中，逻辑是维系其清晰、连贯与力量的骨干。自古希腊哲学家亚里士多德奠定形式逻辑的基石以来，人类对推理、论证的探索从未停歇。而“逻辑的艺术”则是在此基础上，将严谨的逻辑思维渗透于日常沟通、学术研究乃至社会交往的方方面面，旨在提升个体乃至群体的认知能力和表达效率。本书并非仅仅是枯燥的理论堆砌，而是力求以生动、深入的方式，展现逻辑的魅力及其在实际应用中的无限可能，帮助读者掌握驾驭思想、精准表达的强大工具。 第一章：逻辑的基石——概念与判断 万物皆有其名，概念是构成我们认知世界最基本的单位。理解概念的清晰性、准确性，是逻辑思维的起点。本书将深入探讨： 概念的本质与类型：从普遍概念到特殊概念，从个体概念到集合概念，解析概念的内涵与外延，以及它们之间的关系。我们将学习如何通过明确概念的边界，避免混淆与歧义。 概念的定义与划分：掌握科学的定义方法，了解划分概念的原则，避免犯下划界不清、交叉重叠等逻辑错误。我们将通过大量实例，分析日常语言中概念模糊带来的沟通障碍，并提供改进建议。 判断的真假与结构：判断是表达思想的语言形式，它必然具有真假属性。本书将详细解析判断的性质、结构（主项、谓项、联项），以及各种简单判断（直言判断）的类型与相互关系。 判断之间的关系：通过对判断的矛盾关系、反对关系、从属关系等进行分析，理解判断之间的逻辑联系，从而能够从已知判断推导出未知判断，这是逻辑推理的基础。 第二章：思维的桥梁——推理 推理是将已知事实或命题转化为新知识的过程，它是逻辑的核心活动。本书将系统介绍各种推理形式，并强调其有效性： 演绎推理：从一般到特殊的逻辑过程。我们将重点讲解三段论，这是最经典、最基础的演绎推理形式。通过对大项、中项、小项的分析，以及不同式和格的辨析，读者将学会构建严谨的三段论，并识别其中的谬误。此外，还将探讨假言推理、选言推理等其他重要的演绎形式。 归纳推理：从特殊到一般的逻辑过程。我们将考察类比推理、因果推理等，并重点分析如何提高归纳推理的可靠性。理解不完全归纳的局限性，以及如何通过增加样本、排除他因等方式，增强结论的说服力。 类比推理：基于事物之间相似性的推理。本书将探讨类比推理的有效性条件，以及它在科学发现和日常决策中的作用。同时，也会警示过度类比可能带来的错误结论。 溯因推理（最佳解释推理）：根据已知现象，寻找最可能解释其原因的推理。我们将分析溯因推理的逻辑结构，以及它在科学探究和问题解决中的重要性。 第三章：论证的力量——证明与反驳 论证是将理由（前提）支撑结论的过程。一个有效的论证能够说服他人，而一个错误的论证则可能误导。本书将深入探讨论证的构建与辨析： 证明的构成要素：真实可靠的论据、清晰严谨的论证方式、以及最终确凿的结论，是构成有效证明的基石。我们将学习如何选择恰当的论据，并运用逻辑规则将论据与结论连接起来。 证明的基本方法：包括直接证明、间接证明（如反证法）等。本书将通过丰富的案例，演示这些证明方法的运用，帮助读者在写作、辩论等场合中，清晰有力地表达自己的观点。 反驳的技巧与原则：反驳是针对错误论证进行否定。我们将学习如何识别对方论证中的逻辑谬误，如偷换概念、以偏概全、稻草人谬误等，并掌握针对性地进行反驳的策略。 逻辑谬误的识别与规避：本书将系统梳理常见的逻辑谬误，并对其产生原因进行剖析。从形式谬误到非形式谬误，从滑坡谬误到诉诸权威，通过大量生动有趣的例子，让读者对这些“思维的陷阱”了然于胸，从而在自己的思考和表达中规避它们。 第四章：语言的逻辑——修辞与逻辑的融合 语言是思想的载体，但语言并非总是透明的。修辞手法的运用，有时会模糊逻辑的界限，有时则能增强逻辑的说服力。本书将探讨： 修辞手法在逻辑中的作用：譬如比喻、排比等，如何在不损害逻辑严谨性的前提下，使表达更加生动形象，增强感染力。 修辞陷阱的识别：警惕某些修辞手法可能隐藏的逻辑漏洞，如过度夸张、情感煽动、模糊化语言等。 清晰表达的原则：如何运用准确的词语、简洁的句式、清晰的结构，来确保思想的有效传达，避免因语言表达不清而造成的逻辑误解。 第五章：逻辑在实践中的应用 逻辑思维并非只存在于书本，它渗透于我们生活的方方面面。本书将聚焦逻辑在实际场景中的应用： 学术研究中的逻辑：如何构建严谨的论文结构，如何设计有效的实验，如何分析数据，如何进行学术辩论。 日常生活中的逻辑：从购物决策到人际交往，如何运用逻辑思维来分析问题、做出判断，避免被误导或做出冲动选择。 商业与管理中的逻辑：市场分析、战略规划、风险评估、团队协作，都需要强大的逻辑支持。 法律与政治中的逻辑：证据的采信、法律条文的解释、政策的论证，都离不开严谨的逻辑推理。 批判性思维的培养：将逻辑原理融入日常思考，学会独立思考、质疑精神，不盲从、不轻信，形成自己的判断。 结论 “逻辑的艺术”是一门关乎思想的艺术，它赋予我们洞察真相、清晰表达、有效沟通的力量。掌握逻辑，并非要求我们成为冷酷的机器，而是希望我们成为更清晰、更理性、更有说服力的人。本书希望通过理论与实践的结合，激发读者对逻辑的兴趣，引导读者在不断学习与实践中，提升自身的逻辑素养，最终实现思想的升华与表达的精准。愿本书成为您手中解锁智慧、驾驭思想的钥匙，引领您走向更清晰、更理性的思维世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要配着一杯浓缩咖啡和一盏落地灯才能读完的书，它散发着一种老派的、严谨的学术气息，但其内核却是对现代信息洪流的深刻反思。作者的笔触冷静得有些近乎冷酷，他似乎将“意义”视为一个需要被解剖和分类的标本。书中对于叙事框架的梳理尤其令人印象深刻，那种对“视点”和“声音”在构建现实感方面作用的分析，极具穿透力。我感觉自己像是被邀请进了一间高精度的工作室，看着作者如何用镊子和放大镜，拆解一段看似完美的演讲稿，指出其中每一个微妙的权力转移点。这种拆解并非为了破坏，而是为了重建一种更诚实的理解方式。对于那些热衷于探讨媒体伦理和话语权力的读者来说，这本书提供了坚实的理论基石。然而，我必须承认，它对逻辑链的构建过于密集，偶尔会让人感到心跳加速，需要时不时地停下来，深吸一口气，才能跟上作者飞速的思维节奏，以免错失了某个关键的逻辑跳跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是文字炼金术的绝佳范例，它以一种近乎雕塑般精确的手法，将语言的骨骼与血肉一层层剥开，展示给读者看。我不是一个专门研究符号学或修辞学的学者，但阅读的过程却像进行了一次高强度的智力探险。作者似乎对那些我们习以为常的表达方式——那些在日常对话中流畅得如同呼吸的句子结构——抱有一种近乎偏执的好奇心。他没有停留在表面的“说了什么”，而是深入挖掘“如何说出”的底层逻辑。比如，他对隐喻的解构，不是简单地归类，而是追溯其在人类认知形成初期的心理根源，那种论述的严密性，让人不得不放慢速度，反复咀嚼每一个论点。我尤其欣赏它在处理复杂理论时所展现出的克制与优雅，它没有陷入晦涩的学术术语泥潭，而是用一系列精妙的例子将那些抽象的概念拉到地面上，让普通读者也能感受到思想的重量。读完之后，我发现自己看待新闻报道、文学作品甚至同事间的交流，都多了一层审视的滤镜，世界仿佛瞬间变得更立体、更具层次感了。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它提供了一套全新的“显微镜”，专门用来观察那些微小却决定性的语言运作机制。作者对“指称”（reference）这个基本概念的探讨，简直是把整个语言学的地基都刨开了重审了一遍。我欣赏他那种毫不妥协的探究精神，他似乎对任何被视为“不言自明”的语言现象都抱有高度的怀疑。书中对不同文化背景下修辞策略差异的对比分析，尤其具有启发性，它让我们意识到我们习以为常的表达逻辑并非宇宙真理，而仅仅是特定历史时期的产物。尽管论证过程细致入微，但作者总能及时用一个震撼人心的结论将读者拉回现实，确保这本书的理论重量不会让人感到飘忽不定。读完之后，我感觉自己不再是语言的被动使用者，而是一个可以审视并可能重塑自身表达方式的积极参与者。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的标题本身就极具欺骗性——它远不止是对“话语的形象”进行简单的描摹。它更像是一部关于人类如何通过构建结构来对抗虚无的哲学宣言。阅读过程中，我体验到一种既疏离又亲密的感觉。疏离，是因为作者的论证结构极其宏大、几乎是全景式的，涉及哲学、语言学甚至社会人类学；亲密，则是因为他最终指向的是我们每个人在日常生活中如何使用语言来定义自我和他人。其中关于“重复”在构建集体记忆中的作用的章节，对我触动尤其深。作者巧妙地指出，我们所认为的“创新”，往往建立在对既有模式的巧妙挪用和重新包装之上。这本书的优点在于它的博学，但或许也正因如此，它对非专业读者来说，入门门槛略高。它要求读者不仅要阅读文字，更要阅读文字背后的意图和结构，这是一种主动而非被动的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，这本书的装帧和纸质感让我有一种想把它当作传家宝供起来的冲动。内容上，作者展现了惊人的跨学科整合能力，他似乎拥有一个巨大的知识图谱，能够将晦涩的现象学观点与最具体的当代广告语对标。最让我耳目一新的是他对“沉默”的讨论。在充斥着噪音的时代，我们总是聚焦于“说了什么”，而这本书却把聚光灯打在了“没有被说出来”的部分——那些因为结构性限制或权力压制而自然缺席的声音。这种“缺席的美学”的探讨，赋予了文本解读全新的维度。这本书的写作风格极其古典，句子结构复杂而优雅，如同巴洛克时期的建筑，层层叠叠，装饰繁复，但一旦你适应了这种节奏，就会发现其内部的逻辑支撑是多么坚固和完美。它更像是一堂大师级的研讨课，而不是轻松的睡前读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆