王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有