Michael Schudson,当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一,资深教授。现任美国加州大学(圣迭戈)传播学教授、哥伦比亚大学新闻学院教授。主要研究方向为新闻学及其历史、大众文化。著有:Discovering the News(1978)、The Power of News(1995)、The Good Citizen(1998)、The Sociology of News(2003)等多部论著。其中《发掘新闻》为他的成名作,开创了美国新闻史研究的社会科学流派,三十年来历久不衰。
本书以社会学为背景,将客观性当作一种文化现象加以考察,以此研究新闻专业性和媒介机构。 在研究美国现代报业开端时,着重解剖了两种报道模式——“故事模式”与“信息模式”。本书为我们提供了社会学视角的新闻事业变迁史,其理论框架与研究方法突破了传统的研究,把报业融入社会体系之中,又以新闻专业主义为中心,紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的,具有很强的现实意义。本书作为新闻传播学领域的经典读物为广大学者所推崇。
一、客观性之前 在19世纪30年代之前,新闻界根本就不考虑客观性问题,当时的美国报纸都只代表某一党派的观点,而不中立。当时的新闻也并非我们所想的样子。 以前我总认为美国的报纸一开始就是走商业化道路,是商品经济带动而来的,并没有经过像中国这样的特色国情:政党办报...
评分这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的,并不是标题中没有限制的广义上的新闻,从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价,核心点在于新闻的客观性诉求,不是新闻的历史、制作...
评分 评分很不过瘾。资料很翔实,但对“新闻专业主义”“新闻客观性”等核心问题并没有展开,而且就新闻历史论新闻理念。也许原计划(比较法律和新闻中的客观性)会更社会学一些。
评分以美国新闻业“客观性”的提出建立和解构为主题,从科技发展,社会文化进步的方面来记叙。入门书,增量不多。记述科技的巨大推动作用时,跟专题片《美国,我们的故事》手法很相似。翻译得很流畅,沐童老师真是色艺双绝。
评分1830 年代,中产社会的崛起,促进了便士报的流行,便士报将新闻事实与此前报纸上的社论相区分,诞生了最早的客观性概念。1880 年代,记者开始成为专业化的职业,但记者大多带有自己的文学理想。在当时的观念中,客观性因此与文学性融为一体。1890 年代,出于商业考量,诞生了娱乐性新闻和信息性新闻的分野,其中纽约时报因为更受精英们的关注,脱颖而出,进一步奠定了客观性与新闻事实之间的联系。1930 年代,社会的动荡使得民众对民主社会失去信心,再加上公关业的出现,记者对于事实的认知开始动摇,事实被认为是不可见的,因此新闻的客观性再次被质疑。1960 年代,嬉皮士文化开始对抗政治,记者也开始对抗公关业对新闻的把控。调查性报道的出现,重新让记者相信客观性是能够实现的。
评分较为清晰和翔实,美国的报业值得从多元的角度观察
评分便士报真是个神奇的东西,一方面培育了民主市场社会,相信“事实”而不是相信“价值”的理念,进而滋生了对客观性的信念和新闻专业主义;但是这个时代好像也是封闭的私人领域被打破,被侵蚀的经济权力由扩大的政治权利(扩大的选举权)来补偿,专业编辑出现,基于私人领域的公共性被大众传媒制造出来的公共性取代的年代呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有