具体描述
本书以社会学为背景，将客观性当作一种文化现象加以考察，以此研究新闻专业性和媒介机构。 在研究美国现代报业开端时，着重解剖了两种报道模式——“故事模式”与“信息模式”。本书为我们提供了社会学视角的新闻事业变迁史，其理论框架与研究方法突破了传统的研究，把报业融入社会体系之中，又以新闻专业主义为中心，紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的，具有很强的现实意义。本书作为新闻传播学领域的经典读物为广大学者所推崇。
作者简介
Michael Schudson，当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一，资深教授。现任美国加州大学（圣迭戈）传播学教授、哥伦比亚大学新闻学院教授。主要研究方向为新闻学及其历史、大众文化。著有：Discovering the News(1978)、The Power of News(1995)、The Good Citizen(1998)、The Sociology of News(2003)等多部论著。其中《发掘新闻》为他的成名作，开创了美国新闻史研究的社会科学流派，三十年来历久不衰。
目录信息
绪论 客观性理想
第一章 平等主义时代的美国新闻革命：便士报
便士报的革命
与新闻业革命相关的解释
平等主义时代与新闻业
便士报的社会地位
结论
第二章 讲故事：1880年后新闻业成为一种职业
科学与文学现实主义
新闻从业者的职业理想
第三章 故事与信息：19世纪90年代的两类新闻
作为娱乐的新闻业：约瑟夫·普利策和
《纽约世界报》
作为信息的新闻：《纽约时报》的兴起
第四章 客观性成为意识形态：一战之后的新闻业
对民主市场社会失去信心
“事实”在新闻中的没落
报界的主观与客观
第五章 客观性、新闻管理与批判文化
政府与新闻界：“新闻管理”
批判文化的兴起
对传统新闻业的批评及后果
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的，并不是标题中没有限制的广义上的新闻，从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价，核心点在于新闻的客观性诉求，不是新闻的历史、制作...
评分Schudson是大牛，在南加州大学communication 学者的排行中排在top10的前几名，仅次于Castells Katz等人。
评分 评分舒德森是美国当代最著名的新闻史、媒介社会学学者之一，现任美国加州大学传播学教授、哥伦比亚新闻学院教授。除了这本《发掘新闻》，他的其他著作譬如《好公民》、《为什么民主不需要可爱的新闻界》、《新闻的力量》等也具有广泛影响力。但正如舒德森自己所说，在他三十年的学...
评分舒德森是美国当代最著名的新闻史、媒介社会学学者之一，现任美国加州大学传播学教授、哥伦比亚新闻学院教授。除了这本《发掘新闻》，他的其他著作譬如《好公民》、《为什么民主不需要可爱的新闻界》、《新闻的力量》等也具有广泛影响力。但正如舒德森自己所说，在他三十年的学...
用户评价
我必须说，《发掘新闻》这本书提供了一种非常独特且令人耳目一新的视角来理解新闻的生成。它不像很多同类书籍那样，停留在表面地讲解“什么是新闻”，而是深入到“如何找到新闻”这个更根本的问题。我尤其欣赏书中关于“非结构化数据分析”和“网络信息挖掘”的章节，这部分内容非常前沿，并且实用性极强。作者用通俗易懂的语言，解释了如何利用现代技术手段，从海量、零散的信息中捕捉到有价值的线索。这对于我这个对信息时代的新闻运作模式充满好奇的人来说，简直是打开了一扇新世界的大门。书中的案例分析更是精彩绝伦，通过对一些著名新闻事件的“前世今生”进行剖析，展示了记者们如何在信息爆炸的时代，保持冷静的头脑，运用科学的方法，最终“发掘”出隐藏在数据背后的真相。这本书让我重新认识了新闻的“科技感”和“智慧含量”，也让我对未来新闻业的发展充满了期待。
评分这是一本让我爱不释手的书！《发掘新闻》不仅仅是讲述了新闻是如何被“挖”出来的，更是展现了新闻工作者们在“发掘”过程中所展现出的智慧、勇气和坚韧。作者用一种非常生动、充满画面感的方式，描绘了记者们如何深入社会肌理，去探寻那些被隐藏的真相。我被书中关于“跟踪报道”和“长期调查”的案例深深吸引，这些报道往往需要记者付出巨大的时间和精力，甚至冒着巨大的风险，但最终却能够揭示一些关乎社会进步的重大问题。这让我看到了新闻的“力量”，也看到了新闻工作者的“价值”。《发掘新闻》这本书，让我对新闻业多了一份敬意，也让我对那些敢于揭露真相、追求正义的记者们多了一份钦佩。
评分我不得不说，《发掘新闻》这本书是一次非常有价值的阅读体验。它不仅仅是一本关于新闻的书，更像是一本关于“如何理解世界”的指南。作者通过大量的案例分析，展示了新闻的“发掘”过程，实际上也是一个不断认识和探索世界的过程。他强调了记者的“好奇心”和“求知欲”是驱动新闻发掘的根本动力。书中关于“事件的多面性”和“视角的重要性”的论述，尤其让我印象深刻。它告诉我们，同一个事件，不同的记者，不同的采访角度，可能会得出截然不同的报道。这让我开始反思，我们在接收信息的时候，也应该尽量从不同的渠道和角度去了解事物，而不是只听信一家之言。这种“全景式”的思考方式，正是《发掘新闻》这本书所赋予我的宝贵财富。
评分《发掘新闻》这本书带给我的震撼，不仅仅是知识层面的，更是从精神层面的。它让我看到了记者这个职业背后所蕴含的巨大责任感和使命感。作者在书中并没有回避新闻工作中的困难和挑战，反而深刻地描绘了记者们在面对压力、威胁，甚至危险时所表现出的勇气和坚持。我至今仍记得书中关于“深度调查报道”的章节，详细描述了记者们如何克服重重阻碍，冒着风险去揭露那些被掩盖的真相。那种为了公众知情权而甘愿付出巨大代价的精神，深深地打动了我。这不仅仅是一本关于新闻写作的书，更是一本关于职业精神和道德操守的书。它让我明白，真正有价值的新闻，往往不是信手拈来的，而是通过不懈的努力、严谨的求证，甚至是对个人安危的考量才能最终呈现在我们面前的。这本书也让我对那些默默付出、坚守岗位的记者们充满了敬意，他们是社会的“瞭望者”，用他们的笔和良知，为我们守护着真相和正义。
评分我原本以为，《发掘新闻》会是一本比较枯燥的理论性读物，但事实证明，我的想法完全错了。这本书充满了故事性，而且是非常精彩、真实的故事。作者以一种非常个人化、带有强烈情感色彩的方式，讲述了他在新闻一线采访的经历和感悟。书中的每一个案例，都仿佛是一部微型纪录片，让我能够身临其境地感受到记者们在采访过程中所经历的艰难险阻，以及他们如何凭借着对真相的执着追求，最终克服万难，将事实公之于众。我尤其喜欢书中关于“人文关怀”在新闻发掘中的作用的论述。它不仅仅是冷冰冰的“事实”，更是与人相关的情感、困境和希望。《发掘新闻》教会我，真正的优秀新闻，是能够触及人心的，它能够引发共鸣，也能够传递温暖。这本书让我对新闻工作多了一份理解，也多了一份感动。
评分《发掘新闻》这本书，真正让我看到了新闻报道的“幕后故事”。我一直很好奇，那些在媒体上看到的轰动性的新闻，究竟是如何被挖掘出来的。这本书用一种非常系统化、但又极具吸引力的方式，为我揭开了这层神秘的面纱。作者详细阐述了从“灵感捕捉”到“最终成稿”的每一个环节，包括如何识别潜在的新闻价值，如何通过深入的背景研究来构建报道的骨架，以及如何在采访过程中设置关键问题以获取最核心的信息。我特别欣赏书中关于“批判性思维”在新闻发掘中的运用。它强调了记者需要时刻保持怀疑的态度，对信息来源进行多方验证，而不是轻易接受第一手的说法。这种严谨的态度，是保证新闻质量的基石。读完这本书，我感觉自己对新闻的理解，已经从一个单纯的“接收者”变成了一个具备一定“辨别力”的“审视者”。
评分这本书绝对是我最近阅读的亮点！它并非一本普通的“如何写好新闻”的教科书，也不是那种陈词滥调地强调“事实说话”的理论集。相反，《发掘新闻》以一种非常生动、极具感染力的方式，带我深入了一个我从未真正理解过的领域：新闻的诞生过程，或者说，是新闻的“挖掘”过程。作者用一种极其细腻的笔触，描绘了记者们如何在纷繁复杂的信息海洋中，如同淘金者一般，耐心地、敏锐地寻找那些闪耀着真相光芒的“金沙”。我特别喜欢书中关于“信息源的建立与维护”的部分，它不仅仅是告诉你“要跟线人搞好关系”，而是深入探讨了信任、专业素养、甚至一些微妙的人际交往技巧在信息获取中的重要作用。书里举的例子也极富启发性，有的案例甚至让我反复阅读，试图揣摩作者是如何一步步将一个模糊的线索，抽丝剥茧，最终转化为一篇掷地有声的报道的。它教会我的不是简单的技巧，而是一种思维方式，一种对信息保持高度警惕和探索欲望的态度，让我重新审视了我们每天接收到的信息，并开始思考它们是如何被“制造”出来的。读完这本书，我感觉自己仿佛也获得了一双“透视眼”，能够看到新闻背后更深层次的故事和运作机制，这种感觉是非常奇妙且有力量的。
评分《发掘新闻》这本书，让我看到了新闻工作的“艺术性”和“技巧性”。作者在书中分享了很多关于如何进行高质量采访的宝贵经验，从如何与不同类型的人建立良好的沟通，到如何通过巧妙的提问来引导受访者说出更多有价值的信息。这些技巧并非是生硬的套路，而是建立在深刻的心理洞察和良好的人际交往能力之上。我尤其赞赏书中关于“非语言沟通”在采访中的作用的分析。肢体语言、眼神交流，甚至是采访时的沉默，都可能传递出重要的信息。这让我意识到，好的记者不仅要有敏锐的头脑，更要有细腻的观察力和感知力。这本书让我对记者这个职业有了更深层次的理解，也让我对那些能够写出精彩报道的记者们充满了敬佩。
评分《发掘新闻》这本书，是一次关于“真相的力量”的深刻探索。它让我看到了，在信息洪流中，记者们如何运用专业知识和职业道德，去辨别真伪，去还原事实。作者在书中详细阐述了“事实核查”的重要性，以及如何在信息爆炸的时代，保持独立思考和判断能力。我特别喜欢书中关于“信息来源的可靠性评估”的部分，这部分内容非常实用，也极具启发性。它让我明白，新闻的价值，不仅仅在于其“新闻性”，更在于其“真实性”和“可信度”。《发掘新闻》这本书，让我对新闻这个行业多了一份理解，也对那些坚守新闻操守的记者们多了一份敬意，他们用自己的努力，为我们守护着社会的“良心”。
评分《发掘新闻》这本书让我深刻地体会到，新闻的“发掘”过程，更像是一场与时间的赛跑，更是一场智慧与耐心的较量。作者在书中花了大量笔墨来描述记者们如何在突发事件发生后，迅速反应，有条不紊地展开信息收集和核实工作。这其中涉及到对现场的敏锐观察，对目击者的有效访谈，以及对各种官方和非官方信息的交叉比对。我印象最深的是关于“新闻时效性与准确性之间的平衡”的探讨，这确实是新闻工作者面临的一个核心难题。如何在保证新闻最快速度报道的同时，又不失其准确性？书中提供了一些非常实用的方法论，比如如何快速建立初步的事实框架，如何有效地分配有限的采访资源，以及如何在后续报道中不断修正和补充信息。这本书让我明白，一个“快”字固然重要，但“准”字才是新闻的生命线，而《发掘新闻》正是教会我如何在这两者之间找到最佳的结合点。
评分我觉得还不够convincing·
评分我觉得还不够convincing·
评分美国近现代社会学框架下的新闻简史，它从娱乐性报业与信息化新闻一路发展，在那么多的案例中，客观性、自由主义、矛盾、辩驳、竞争始终凸显。
评分被迫而读，难受。
评分大学第一篇读笔给它了✍????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有