Michael Schudson,当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一,资深教授。现任美国加州大学(圣迭戈)传播学教授、哥伦比亚大学新闻学院教授。主要研究方向为新闻学及其历史、大众文化。著有:Discovering the News(1978)、The Power of News(1995)、The Good Citizen(1998)、The Sociology of News(2003)等多部论著。其中《发掘新闻》为他的成名作,开创了美国新闻史研究的社会科学流派,三十年来历久不衰。
本书以社会学为背景,将客观性当作一种文化现象加以考察,以此研究新闻专业性和媒介机构。 在研究美国现代报业开端时,着重解剖了两种报道模式——“故事模式”与“信息模式”。本书为我们提供了社会学视角的新闻事业变迁史,其理论框架与研究方法突破了传统的研究,把报业融入社会体系之中,又以新闻专业主义为中心,紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的,具有很强的现实意义。本书作为新闻传播学领域的经典读物为广大学者所推崇。
《发掘新闻:美国报业的社会史》是由迈克尔·舒德森编写,官方给予的评价是:“它从媒介社会学的视角,深入考察了美国新闻业“客观性”理念诞生和发展的历史。作者将报业的发展置于美国近现代社会史的宏阔框架之内,深刻地揭示了政治、经济、文化和技术结构对新闻业和传播...
评分在动辄跨文化、跨学科的今天,拿新闻学和社会学来说事儿实在是不大新鲜。但说这句话的时候需要尤为谨慎,不新鲜并非指新闻学和社会学就像是天然同盟一般,而恰恰因为新闻学与社会学之间出现了一种所谓文本上的跨越。通常我们理解新闻都是建立在新闻文本上的,而社会学所...
评分一、客观性之前 在19世纪30年代之前,新闻界根本就不考虑客观性问题,当时的美国报纸都只代表某一党派的观点,而不中立。当时的新闻也并非我们所想的样子。 以前我总认为美国的报纸一开始就是走商业化道路,是商品经济带动而来的,并没有经过像中国这样的特色国情:政党办报...
评分《发掘新闻:美国报业的社会史》是由迈克尔·舒德森编写,官方给予的评价是:“它从媒介社会学的视角,深入考察了美国新闻业“客观性”理念诞生和发展的历史。作者将报业的发展置于美国近现代社会史的宏阔框架之内,深刻地揭示了政治、经济、文化和技术结构对新闻业和传播...
评分这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的,并不是标题中没有限制的广义上的新闻,从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价,核心点在于新闻的客观性诉求,不是新闻的历史、制作...
对新闻“客观性”的不一样的解读。过去我会认为,在新闻专业主义中,客观性是一种令人向往但难以到达的追求,但是每一个从业人都应该抱有这样向着它前进的自律准则,尽量避免偏见和意识形态的左右。而这本书告诉我,“客观性”理念本身就成了一种意识形态。既然人人都知道客观性无法真正达成,那为什么还要如此强调?书中提到了对它的质疑。目前,市面上有不少教材都会提到,新闻的“真实性原则”,简单的套路很容易被学子出于考试的目的而接受,因此这本书有了很大的推荐必要,除了它在学术上提出的讨论外,还有对新闻新鲜人的一种提示。
评分不得不承认,爱唱反调的舒德森实在是对历史太了解了~~~
评分言辞利索
评分史料的剪裁都很到位了,只是例子太多,主旨有些模糊。
评分平和详实,将新闻史从社会学视角娓娓道来.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有