具体描述
本书以社会学为背景，将客观性当作一种文化现象加以考察，以此研究新闻专业性和媒介机构。 在研究美国现代报业开端时，着重解剖了两种报道模式——“故事模式”与“信息模式”。本书为我们提供了社会学视角的新闻事业变迁史，其理论框架与研究方法突破了传统的研究，把报业融入社会体系之中，又以新闻专业主义为中心，紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的，具有很强的现实意义。本书作为新闻传播学领域的经典读物为广大学者所推崇。
作者简介
Michael Schudson，当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一，资深教授。现任美国加州大学（圣迭戈）传播学教授、哥伦比亚大学新闻学院教授。主要研究方向为新闻学及其历史、大众文化。著有：Discovering the News(1978)、The Power of News(1995)、The Good Citizen(1998)、The Sociology of News(2003)等多部论著。其中《发掘新闻》为他的成名作，开创了美国新闻史研究的社会科学流派，三十年来历久不衰。
目录信息
绪论 客观性理想
第一章 平等主义时代的美国新闻革命：便士报
便士报的革命
与新闻业革命相关的解释
平等主义时代与新闻业
便士报的社会地位
结论
第二章 讲故事：1880年后新闻业成为一种职业
科学与文学现实主义
新闻从业者的职业理想
第三章 故事与信息：19世纪90年代的两类新闻
作为娱乐的新闻业：约瑟夫·普利策和
《纽约世界报》
作为信息的新闻：《纽约时报》的兴起
第四章 客观性成为意识形态：一战之后的新闻业
对民主市场社会失去信心
“事实”在新闻中的没落
报界的主观与客观
第五章 客观性、新闻管理与批判文化
政府与新闻界：“新闻管理”
批判文化的兴起
对传统新闻业的批评及后果
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
看完了《发掘新闻——美国报业的社会史》。有相见恨晚之憾。这本书深入浅出，史料翔实，论证精细，非常适合新闻学爱好者或入门者读，迈克尔·舒德森的其他作品，如《新闻社会学》及《为什么民主需要不可爱的新闻界》也属于入门读物，生动细致，发人深省。
评分这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的，并不是标题中没有限制的广义上的新闻，从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价，核心点在于新闻的客观性诉求，不是新闻的历史、制作...
评分这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的，并不是标题中没有限制的广义上的新闻，从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价，核心点在于新闻的客观性诉求，不是新闻的历史、制作...
评分 评分用户评价
社会角度新闻史，＂客观至上＂原则溯源
评分史料的剪裁都很到位了，只是例子太多，主旨有些模糊。
评分美国近现代社会学框架下的新闻简史，它从娱乐性报业与信息化新闻一路发展，在那么多的案例中，客观性、自由主义、矛盾、辩驳、竞争始终凸显。
评分被迫而读，难受。
评分不得不承认，爱唱反调的舒德森实在是对历史太了解了~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有