Michael Schudson,当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一,资深教授。现任美国加州大学(圣迭戈)传播学教授、哥伦比亚大学新闻学院教授。主要研究方向为新闻学及其历史、大众文化。著有:Discovering the News(1978)、The Power of News(1995)、The Good Citizen(1998)、The Sociology of News(2003)等多部论著。其中《发掘新闻》为他的成名作,开创了美国新闻史研究的社会科学流派,三十年来历久不衰。
本书以社会学为背景,将客观性当作一种文化现象加以考察,以此研究新闻专业性和媒介机构。 在研究美国现代报业开端时,着重解剖了两种报道模式——“故事模式”与“信息模式”。本书为我们提供了社会学视角的新闻事业变迁史,其理论框架与研究方法突破了传统的研究,把报业融入社会体系之中,又以新闻专业主义为中心,紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的,具有很强的现实意义。本书作为新闻传播学领域的经典读物为广大学者所推崇。
看完了《发掘新闻——美国报业的社会史》。有相见恨晚之憾。这本书深入浅出,史料翔实,论证精细,非常适合新闻学爱好者或入门者读,迈克尔·舒德森的其他作品,如《新闻社会学》及《为什么民主需要不可爱的新闻界》也属于入门读物,生动细致,发人深省。
评分在动辄跨文化、跨学科的今天,拿新闻学和社会学来说事儿实在是不大新鲜。但说这句话的时候需要尤为谨慎,不新鲜并非指新闻学和社会学就像是天然同盟一般,而恰恰因为新闻学与社会学之间出现了一种所谓文本上的跨越。通常我们理解新闻都是建立在新闻文本上的,而社会学所...
评分英国文化社会学家雷蒙德•威廉斯(Raymond Williams)强调:“我们最常犯的政治学错误,是设想权力是整个社会过程的现实以及政治的唯一背景;我们最常犯的经济学错误,是设想生产与贸易是我们唯一的实践活动。……我们称做社会的,不仅是政治和经济的网络,而且也是学习和传...
评分 评分这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的,并不是标题中没有限制的广义上的新闻,从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价,核心点在于新闻的客观性诉求,不是新闻的历史、制作...
抛弃了框框的政治社会单向因素决定论,“互动”成为了这书的主题之一。一个社会千奇百态,众多因素相互影响。没有盲目的崇尚理性和客观,因为我们早已生活在一个被建构的社会里。这本书站在一个较大的视野里看待美国报纸的发展,具有很强的现实意义。新闻从业者要相信与怀疑并存,在客观性的意识形态下保持成熟的主观性,不是回归。
评分社会角度新闻史,"客观至上"原则溯源
评分以美国新闻业“客观性”的提出建立和解构为主题,从科技发展,社会文化进步的方面来记叙。入门书,增量不多。记述科技的巨大推动作用时,跟专题片《美国,我们的故事》手法很相似。翻译得很流畅,沐童老师真是色艺双绝。
评分社会角度新闻史,"客观至上"原则溯源
评分社会角度新闻史,"客观至上"原则溯源
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有