沖縄最古の古典「おもろさうし」の原文とともに、沖縄音による読みをローマ字で表記。語釈と通釈を付した。1巻には巻1~巻8と解説を収める。
1925年横浜市生まれ。1946年神宮皇学館大学予科卒業。1949年京都大学文学部文学科国語学国文学卒業。1963年神戸市教育委員会指導主事。1974年以降武庫川女子大学文学部教授・同大学院教授・言語文化研究所長。1998年同大学名誉教授。2002年10月24日多臓器不全により会津若松市にて急逝(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种古朴又不失典雅的气质,光是捧在手里摩挲,都能感受到出版方在细节上的用心。封面材质的选择,触感温润而富有质感,墨色的主色调配上烫金的书名,在光线下泛着低调而沉稳的光泽,完全符合对一部严肃学术著作的期待。内页的纸张选择也十分考究,色泽柔和,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳,这对于研究者来说简直是福音。排版布局上,字体的选择既保证了清晰易读,又带有浓厚的古典韵味,页边距的留白处理得恰到好处,使得整体视觉感受非常舒适,没有任何拥挤或空泛的感觉。装订工艺也看得出是下了大工夫的,平整结实,让人相信它能经受住反复翻阅的考验。总而言之,从实体书籍的制作工艺来看,这本书已经超越了一般文献汇编的范畴,更像是一件值得珍藏的工艺品,这种对实体书本体的尊重,让我对其中蕴含的学术价值也充满了敬意和期待。
评分从学术传播的角度来看,这本书的出版具有非常重要的意义。它不仅仅是对一份珍贵历史资料的保存和解读,更像是为后来者搭建了一座坚实的桥梁。它的出现,无疑会降低许多年轻学子接触和研究这一领域文献的门槛,同时也能为资深研究者提供一个可以信赖的参照系和对话基础。我尤其欣赏其注释体例中体现出的谦逊与开放性——它给出了成熟的结论,但同时也清晰地标示出哪些地方仍存在争议,哪些解释是基于现有材料的“最佳推测”。这种坦诚的态度,是学术精神的体现,它鼓励读者带着批判的眼光去吸收知识,而不是盲目地接受既定答案,这对于推动未来的研究发展至关重要。这本书,无疑是近年来文献学领域的一份重要贡献。
评分作为长期关注中古文献语学的爱好者,我深知理解古籍的挑战性往往不在于文字本身,而在于其背后所承载的特定历史语境和地域性差异。这套书在处理那些跨越时代和地域的特殊用法时,展现出了令人称赞的细致和耐心。我特别留意了几个在不同时期有明显语义漂移的关键用词,发现注释部分并未简单地给出今译,而是追溯了其在不同历史阶段的流变,甚至关联到了当时的社会风俗和礼仪制度。这种“立足于原文,但又不拘泥于原文本身”的解释角度,极大地拓宽了我的理解维度。它不仅仅是在“翻译”文本,更是在“重构”文本背后的世界图景,这种深层次的文化解码工作,才是真正体现了一部优秀注本价值所在的地方。
评分翻阅此书时,我产生了一种奇特的“时间旅行”体验。它并非那种枯燥的目录式编排,而是通过精心的结构设计,让历史的片段以一种近乎流动的形态呈现在眼前。无论是对特定词汇的考据,还是对篇章结构中暗示的叙事逻辑的剖析,都充满了洞察力,仿佛作者们不是在整理古代的墨迹,而是在挖掘被尘封的思维方式。尤其是那些涉及到民间口头传统或地方性表达的部分,注释的翔实程度远超我的预期,这说明编纂团队一定进行了大量的跨学科资料搜集和比对,而非仅仅依赖于现有的经典注疏。这种对“鲜活历史”的捕捉,使得阅读过程充满了惊喜和发现的乐趣,完全不同于以往阅读那些过于刻板的古籍整理本。
评分初拿到这套书的时候,我立刻被它所散发出的那种扎实的学术气息所吸引。我过去接触过不少关于早期文献整理的资料,但很多时候,要么是注释过于简略,难以深入理解原文的细微差别;要么就是版本校勘太过繁琐,让人在浩如烟海的脚注中迷失了方向。而这本的编纂思路明显是走了一条更为平衡、更具人文关怀的道路。它似乎懂得,对于一个初涉此领域的学习者来说,清晰的脉络比无休止的引注更为重要,但同时,它又绝不回避复杂的考证工作,而是将这些深入的探究巧妙地融入到整体的解释框架之中,让读者在理解大意的同时,也能感受到其背后的严谨性。这种处理方式,使得阅读过程中的“顿悟感”大大增强,不会因为一两个生僻词汇或典故而被完全阻断思路,让人感觉作者群是在与读者进行一场心领神会的对话,而不是单方面的知识倾倒。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有