Nationalism is a movement and a state of mind that brings together national identity, consciousness, and collectivities. It accomplished the great transformation from the old order to modernity; it placed imagination above production, distribution, and exchange; and it altered the nature of power over people and territories that shapes and directs the social and political world. A five-country study that spans five hundred years, this historically oriented work in sociology bids well to replace all previous works on the subject. The theme, simple yet complex, suggests that England was the front-runner, with its earliest sense of self-conscious nationalism and its pragmatic ways; it utilized existing institutions while transforming itself. The Americans followed, with no formed institutions to impede them. France, Germany, and Russia took the same, now marked, path, modifying nationalism in the process.
Nationalism is based on empirical data in four languages--legal documents; period dictionaries; memoirs; correspondence; literary works; theological, political, and philosophical writings; biographies; statistics; and histories. Nowhere else is the complex interaction of structural, cultural, and psychological factors so thoroughly explained. Nowhere else are concepts like identity, anomie, and elites brought so refreshingly to life.
具体描述
读后感
一、内容简介 作为影响近代民族国家建立的关键因素，对民族主义的研究始于民族主义运动者的整体性历史论据，马克思主义者与社会主义者在十九世纪末对民族主义运动提供了详尽的政治性分析。随着二战后民族主义社会学理论的大量兴起，至20世纪80年代，民族主义理论受到后现代主义...
评分民族主义是现代世界的一大发明。因为现代化让人类前所未有地流动了起来，导致各民族之间的边缘日益模糊，带来前所未有的紧张感。 在大航海时代之前，民族只是精英阶层的看法，普通民众并不关注它，因为与生活没有直接关系。然而，异族在不断地崛起与渗透，他们来了，带来新的...
评分一、内容简介 作为影响近代民族国家建立的关键因素，对民族主义的研究始于民族主义运动者的整体性历史论据，马克思主义者与社会主义者在十九世纪末对民族主义运动提供了详尽的政治性分析。随着二战后民族主义社会学理论的大量兴起，至20世纪80年代，民族主义理论受到后现代主义...
评分先有鸡还是先有蛋？ 先有鸡还是先有蛋？据报道，英国诺丁汉大学的基因学专家约翰•布鲁克菲尔德教授认为：根据现代生物分子学说，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。英国一家...
评分民族主义是现代世界的一大发明。因为现代化让人类前所未有地流动了起来，导致各民族之间的边缘日益模糊，带来前所未有的紧张感。 在大航海时代之前，民族只是精英阶层的看法，普通民众并不关注它，因为与生活没有直接关系。然而，异族在不断地崛起与渗透，他们来了，带来新的...
用户评价
民族主义在各个国家的历史梳理
评分历史社会学。
评分历史社会学。
评分这本书竟然有人给超过三星的？这本书关于俄罗斯的部分真是充满偏见和很多sweeping的结论。至于关于法国的一章，我觉得是很可疑的：为什么Greenfeld只是一味地捣鼓那些cut-and-paste的一手材料，然后完全不顾法国旧制度和大革命的scholarship呢？譬如absolutism的那个部分，在她的书出版以前William Beik和David Bien就提出了这个概念更多地是一个discourse，而在现实中，国王和特权阶层之间存在一种合作关系。就算你不同意这个观点，你也至少在注释那里提起来啊。说到注释，1992年的英文版真是糟糕透了：不仅全部注释都是endnotes，而且她在注释里面cover了很多本来应该出现在正文的部分。这真是一个奇怪而差劲的project。
评分历史社会学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有