（日）北鬼三郎，1904年畢業於東京法學院，1912年病逝，著有《大清憲法案》。

彭劍，1975年生，湖南人，華中師範大學中國近代史研究所教授，從事辛亥前後的史事研究，著有《欽定、協定與民定：清季製憲研究》。

為什麼一位日本學者下定決心要給衰朽的中華帝國寫一部憲法？本書從法律文本齣發，呈現一位日本學者對晚清中國憲製的全麵思考，從法製層麵剖析晚清中國動蕩不安的曆史劇變。大學問齣品

一部日本學者為衰朽的中華帝國所作的憲法草案，從法律文本齣發，以探尋舊邦新造為題，重返清末製憲的曆史現場。

【內容簡介】

本書為日本學者研究清末憲法的學術作品。作者在清末起草瞭一部《大清憲法》，共10章，76條。按照憲法草案的結構順序，北鬼三郎給每一條都注明所參考的對象，並加上或長或短的法理說明，法律敘事皆植根於晚清的衰變，從多個麵嚮剖析晚清中國動蕩不安的曆史劇變。《大清憲法案》齣版後，在中國受到瞭廣泛的關注，不僅成為清末製憲官員的囊中書，而且還成為民初修憲者設計國傢體製時的理論依據。本書可作為清末民初政治史、法律史等方麵研究的重要參考，也可見當時中日學術交流的情況。

【本書亮點】

1.本書可作為清末民初政治史、法律史等方麵研究的重要參考。《大清憲法案》係北鬼三郎所作的法律擬製，在晚清中國受到瞭廣泛的關注，成為清末製憲官員的囊中書，書中的法律條文從多個麵嚮展現瞭晚清動蕩不安的曆史劇變；

2.1909年《大清憲法案》全書收錄，呈現法律文本全貌。該書完整收錄瞭北鬼三郎從學理層麵對晚清中國所作的憲法草案，共76條，此外，附上其針對每一條“法律條文”所作的法理說明，在還原法律文本的同時，力求展現北鬼三郎針對晚清中國舊邦新造的憲製思考；

3.譯本精準流暢，貼閤時代語境。該書的翻譯難度較大，既要求譯者長於語言又熟悉史實，譯者用時5年，對原稿進行“本土化”的處理，反復校譯，甚至前往日本魚津，造訪北鬼三郎故鄉，最終呈現齣一部精準流暢的譯本；

4.不僅是法律敘事，更是曆史寫作。作者不僅著眼於擬製的76條憲法條文，更以西方法製為參考，強調瞭法律條文背後的時代含義，在法律敘事中體察晚清變局中的史事、人物、因果，呈現晚清援西法以自強的衰世景象；

5.裝幀精美，設計與內容契閤。本書采用內外雙封的精裝設計，就設計思路而言，晚清之衰，始於戰亂，本書為瞭更好地貼閤本書的主題，封麵采用日清戰爭的版畫元素，從“外患”入手，展現晚清中國的窘境。

【推薦】

著者發議論的時候論理頗為敏銳，能證明著者頭腦明晰的地方不少。若更進一步涉獵外國名著，將來的造詣當不可限量。

《國傢學會雜誌》第23捲第9號，明治四十二年（1909）

飯後三時到憲政編查館，達侍郎見示日本北鬼學士三郎所著《大清憲法案》，瀏覽一過，覺其精實，請得藉歸細讀之。六時頃迴寓，閱北鬼氏憲法案。

《汪榮寶日記》宣統元年（1909）五月二十八日

其說之當否雖不易判斷，但它不是一朝一夕的輕率之舉，可以看齣作者認真錘煉思想、詳密考察，想編成一部首尾一貫的草案的辛勞……

《外交時報》總第140號，明治四十二年（1909）

北鬼氏撰擬吾國憲法案凡七十六條，以非本國人而擬本國之憲法，未見其當。然其精勤締構，自成首尾，不可謂非好事之尤者。

《憲製日刊》宣統二年（1910）八月二十七日

【編輯推薦】

為什麼一位日本學者要下定決心給衰朽的中華帝國寫一部憲法？

作者在清末起草瞭一部大清憲法，共10章，76條。按照憲法草案的結構順序，北鬼三郎給每一條都注明所參考的對象，並加上或長或短的法理說明，連綴成篇。作者的法律敘事皆植根於晚清的衰變，法律條文中皆是對史事、人物、因果的細心體察，從多個麵嚮剖析晚清中國動蕩不安的曆史劇變。值得一提的是，近代日本在明治維新後步入強國行列，作者在寫作過程中多受《明治憲法》的影響，盡管他盡力削弱仿日痕跡，但巧閤的是，作者起草的大清憲法和《明治憲法》都是76條。

此外，該書不僅收錄瞭憲法草案，在譯者附錄中還交代瞭譯者關注北鬼三郎這麼一位日本學者的起源，以小人物關聯大曆史，探尋的不僅是晚清變局的立憲思潮，更是一位隔洋學者的一生。