世界荒诞不经,我们如何存在?
写给所有「局外人」的本命之书!
此后,不再害怕格格不入。
——————————————
👤 入选《世界报》20世纪图书100强,力压《追忆似水年华》,高居榜首
👤 诺奖得主加缪扛鼎之作,存在主义文学头号经典
👤 豆瓣图书TOP250位列第26位
👤 傅雷翻译出版奖入围译者全新法语直译,复刻原著冷峻文风
👤 俄罗斯新锐先锋派艺术家原创彩插,灵魂还原书中标志性荒诞场景
👤 特别收录1956年美国版序言+1957年诺奖受奖词
👤 全彩精印,随书赠送原画明信片+1942年法文初版封面纪念藏书票
——————————————
《局外人》以冷峻克制的文风,粗线条地讲述了主人公默尔索的荒诞遭遇。从参加母亲的葬礼到杀人再到法庭审判,默尔索的身份由无害的小职员陡然转变成罪大恶极的杀人犯,甚至连日常生活里的一举一动也成为“灵魂冷酷”的引证。而在法庭审判中,身为当事人的默尔索更是始终游离于审判之外,眼看自己一步步被异化成与社会格格不入的存在,并最终因“在母亲的葬礼上没有哭泣”的荒谬罪名被判处死刑。
《局外人》是二十世纪西方文学里划时代的作品,“局外人”一词也成为世界文学和哲学的典型意象,具有高度的象征和警示意义。
阿尔贝·加缪,法国小说家、散文家和剧作家,存在主义文学的领军人物。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获得诺贝尔文学奖,是该奖有史以来最年轻的获得者之一。
米哈伊尔·班可夫,俄罗斯新锐画家,已为多部欧洲经典文学作品创作插画,其中《恶心》获2016年塞尔维亚诺维萨德图书插画节大奖,《局外人》获2017年“图书印象”国际图书插画大赛文艺类最佳插画奖,《卡夫卡日记》获2021年“图书印象”国际图书插画大赛优胜奖。
唐洋洋,法语译者,毕业于南京大学法语系。译有乔治·佩雷克《萨拉热窝谋杀案》《庭院深处,是哪辆镀铬把手的小自行车?》、卡特琳娜·班科尔《三个吻》、玛塞勒·索瓦若《让我独自一人》等。
异客•异乡 ——评《异乡人》 文|杜子腾 像每一位阅读此书的读者一样,从其第一句话开始,我们就被一股凝练的荒诞感所吸引。“今天,妈妈走了。又或者是昨天,我也不清楚”,一面是亲昵的口语化表达的“妈妈”,是一种内心的全然外化,另一面是“我不清楚,她哪天走了”,以...
评分阳光。阿尔及尔灼热的阳光,晒得人晕头转向,每当我试图对《局外人》的阅读过程中产生的思绪作一番整理时,笼罩在头脑中的,全是书中那无数次出现的灼热阳光。 阅读是轻松的,平淡的陈述中甚至感觉到诗意流动。纯粹明洁的句子,使人在阅读时,身临其境。 为母亲守...
评分你有没有尝试过从悬崖绝壁的顶端往下跳? 应该没有。 为什么? 因为你会死。我也会,所有人都会。 答案既简单又神秘深奥。在我们同狩猎采集为生的祖先分道扬镳的几千年里,许多人在不停地探索这些自然科学的奥秘。这些奥秘与自然界的客观规律有关。值得庆幸的是,从牛顿力学到...
评分我承认,在这篇书评落笔之前,我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说,若不是读过两遍以上、反复咀嚼,这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻,但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且,对性格入世且积极乐观的笔者来说,...
评分这本书的叙事节奏简直让人目不转睛,作者对环境和人物心理的刻画入木三分,每一个场景的切换都仿佛带着一种宿命般的必然感。我特别欣赏那种不动声色的力量,它不像那些直白的、把所有情感都摆在台面上的作品,而是像一层薄雾,你需要自己慢慢走进去,才能体会到其中蕴含的巨大张力。那些看似平淡的日常对话,背后却隐藏着深刻的社会疏离和个体无助。我读到主人公面对那些既定规则和期望时,那种既顺从又疏离的姿态,让人忍不住思考,我们自己是不是也在日复一日地扮演着某种并不完全属于自己的角色。更妙的是,作者没有给出任何廉价的答案或安慰,只是冷静地陈述着一切的发生,这种留白的处理,让读者有足够的空间去消化和反思,真正做到了“言有尽而意无穷”。这本书的语言风格是极简主义的典范,每一个词语都像是经过了精心的筛选和打磨,绝无冗余,却能构建出极其丰富和复杂的内心世界。读完合上书的那一刻,我仿佛经历了一场漫长而安静的洗礼,那种久久不能平复的怅惘,是真正优秀文学作品的标志。
评分这是一部需要用“感受”而不是“理解”来对待的书。它的魅力在于其强烈的氛围感和不可复制的个体视角。作者成功地营造了一种时间被拉长、意义被稀释的独特场域,读者一旦进入,就很难迅速抽离出来。我特别欣赏作者在关键情节处理上的那种近乎残酷的坦诚,没有美化,没有逃避,只是将人物的困境赤裸裸地摆在那里,任其自生自灭。这种叙事策略,使得那些原本可能显得平淡的事件,被赋予了一种沉重的、无可挽回的重量感。我一直在琢磨,究竟是环境塑造了主人公的特质,还是特质使他必然成为环境的“异物”?这本书没有提供一个简单的答案,它更像是一个充满张力的问号,横亘在读者面前。当我读到那些关于审判和最终抉择的部分时,我的心跳都慢了下来,不是因为紧张,而是因为预见到了那种无可避免的悲剧性结局,一种源于世界本质的悲剧性。这本书以其简洁而深刻的方式,挑战了我们对于社会责任和个人自由的传统定义,值得反复品味。
评分说实话,一开始被它的名字吸引,但真正读进去后,我发现这根本不是那种通俗意义上的“局外人”故事,它更像是一面高精度折射镜,照出了现代社会结构中那些令人不安的裂缝。作者的笔触冷峻得像手术刀,精准地切开了人际关系中的虚伪和程序化的交往模式。我尤其被书中对“意义”的探讨所震撼,当所有既定的价值体系开始崩塌时,个体如何重新锚定自己的存在感?书中对这种探索没有提供任何捷径,反而将主人公置于一个不断被审视和被排斥的境地。这种被孤立的感觉,并非仅仅是外部环境造成的,更是一种深刻的内在认知冲突的体现。我感觉自己就像那个躲在角落里观察全局的人,看透了规则的荒谬,却又无力改变分毫。书中对于时间流逝的描写也十分独特,有些部分像是凝固了一般,每一个瞬间都被无限拉长,充满了压抑感,而另一些关键转折点又快得令人措手不及,这种时空感的错位,极大地增强了故事的非现实感和心理冲击力。这是一本需要反复咀嚼才能品出其复杂滋味的佳作,绝对不是那种读完就忘的消遣读物。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“荒谬感”的捕捉,那种扑面而来的、令人窒息的荒诞气息。作者似乎毫不费力地就将我们日常生活中那些被习以为常的规范和仪式,剥去其神圣的外衣,展示出其底层的逻辑漏洞。我读到主人公的某些行为时,会产生一种强烈的“这就是我”、“这就是我们”的共鸣,不是因为我做过同样的事,而是因为我理解那种在既定轨道上机械运行,内心却充满质疑的疲惫感。叙事者似乎对情感表达持有一种疏离的态度,但恰恰是这种克制,使得任何微小的情绪波动都显得无比珍贵和真实。这不像是在阅读一个故事,更像是在参与一场深刻的哲学辩论,只不过辩论的载体是活生生的人和他们的命运。我特别欣赏那种不加评判的写作方式,它迫使读者自己去建立道德的坐标系,去定义什么是“正常”,什么是“越界”。全书的结构设计也相当巧妙,前后呼应,像一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都指向一个明确但又难以言喻的终点。
评分这本书的文字具有一种令人不安的清澈度,仿佛一泓冰冷的泉水,洗刷着我们对人性复杂性的固有认知。我反复思考了书中那些关于“疏离”的描绘,它不仅仅是社会层面的格格不入,更是一种存在主义层面的孤独,是人与自身、人与世界之间天然的鸿沟。作者的叙事声调始终保持着一种近乎客观的距离,这种距离感反而产生了巨大的张力,让读者不得不更加主动地去填充那些未言明的情感内核。我特别注意到书中对于自然环境的描写,那片灼热的天空、那片无边无际的海岸线,它们的存在仿佛是对人类一切精心构建的社会秩序的嘲弄,提醒着我们,在宏大的自然面前,所有的努力都显得微不足道。这种对立统一的手法,将个体的挣扎置于一个更广阔的背景之下,极大地提升了作品的史诗感,尽管它讲述的只是一个相对“小”的人物的故事。总而言之,这是一部极具穿透力的作品,它不会给你温暖的拥抱,但会给你一个清晰的、让你无法回避的视角。
评分插画 明信片 藏书票 都好好!
评分《局外人》还是那个“局外人”,默尔索还是那个“默尔索”,但这次,我渐渐在变成一个“局外人”,更能体会那种身处“局外”的感觉,真好。
评分能否说服Bonbon老师继续译加缪,就看这本书卖不卖得好了。在装帧上,既延续了『经典看得见 』既有的风格,又做了一些局部的微小突破。期待有心人来做一个译本比较~
评分一出荒谬的悲剧。就像最近看到的那个人一样,被社会现实逼疯的可怜的年轻男人
评分【新小猫楼梯】在读这本久负盛名的书时,我长久地听到冬天的风从耳边呼啸而过 但体感不到任何的寒意 我抬起头看向窗外,残留着夏日余热的城市喧喧扰扰 没有寒风从任何一个角落吹来 我落下了一滴汗