【内容介绍】
从公元前15000年前古代先民进入美洲大陆,到公元1492年哥伦布发现新大陆,人类历史上发生了一场不为人知的伟大实验。在此期间,新旧大陆的人类先祖生活在彼此隔绝的时空里,面对着各异的地理、气候、动植物群落,各自发展出截然不同的人性、思想和社会。《大分离》是英国思想史学者彼得·沃森探究人类历史和命运的新锐作品。沃森汲取了新近的人类学、考古学、神话学、生物学、伦理学成果,论述了人性在不同环境中所实现的不同潜能,也呈现出新旧大陆人类社会殊途命运的综合图景。
本书探究了诸多影响人类社会的大历史变量,综合出一套关于人类生活、习俗和思想的演进架构。无论是大陆构造和可供驯化的动植物资源,还是气候模式和致幻剂的异常分布,都给人类的社会形态、生活习俗、宗教信仰和语言结构带来了深刻的影响,构成了我们当今社会的思想底色。
【编辑推荐】
○接续《枪炮、病菌与钢铁》的线索,重述人类的大分离故事
贾雷德·戴蒙德在《枪炮、病菌与钢铁》中论述了不同文明因宏观因素的差异而走向疏途的故事,以其恢弘的视野探索了人类生活的不同可能性。本书将着眼点进一步拔高,截取同一批人类被分隔在新旧大陆关键性时刻,以大分离为线索,探究了欧亚大陆文明模式和美洲大陆文明模式的关键差异,探讨这两大类文明的路径差异以及影响因素,帮助我们更好地理解人类,也理解那些我们赖以发展出复杂文明的关键条件。
○为什么是哥伦布发现了新大陆,而不是相反?探究现代文明的始源要素!
在人类大分离的结尾,哥伦布发现了新大陆,由此结束了新旧大陆彼此隔绝的历史,也使得两种文明模式走向融合。但是为什么是旧大陆发展出航海科技,进而打开了新大陆的大门,而不是相反呢?沃森告诉我们,新旧大陆各自相异的文明发展方向和发展速度,取决于大陆板块走向、气候模式、致幻植物的分部等基础自然条件的差异。
○知名学者刘擎推荐,《泰晤士报文学增刊》刊文力赞
华东师范大学政治哲学与思想史教授盛赞了本书开阔的跨学科视野,通过人类学、考古学、神话学、生物学、伦理学的多学科对比分析,达成了一种人类文明史的综合描摹。《泰晤士报文学增刊》力赞作者在连接不同学科发现上所起的关键作用,延续了作者一贯的宏大历史写作风格。
【名人评价及推荐】
为探究美洲新大陆与旧大陆的命运殊途,沃森超越了狭义的思想史领域,在开阔的跨学科视野中,结合自然地理环境、社会生产组织、以及宗教文化观念等多重因素,在对比分析中达成综合,绘制了一幅从人类起源到近代早期的文明史画卷,恢弘壮阔,精彩纷呈。
——刘擎 华东师范大学政治哲学与思想史教授
彼得·沃森的这部鸿篇巨制横跨了约16500年的历史,阐释了许多遥远异国之间令人着迷的差异,颠覆了许多今日的我们视作理所应当的事物。
——克里斯托弗·布雷 《文词杂志》
沃森的写作从考古学、气候学、遗传学和宗教象征学等学科中汲取了大量复杂的证据,他的推测着实令人着迷。
——彼得·福布斯 《独立报》
像沃森这样博采众长的作者在传播和连接科研发现上起到了宝贵的作用。
——彼得·科茨 《泰晤士报文学增刊》
一部关于人类历史进程的富有原创性的作品。
——《科克斯书评》
【作者简介】
彼得•沃森(Peter Watson,1943— ),英国思想史学者,曾任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员,《新社会》杂志副主编,为《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》等报纸撰写过专栏,以拒绝简化的恢宏思想史作品闻名于西方世界,著有《思想史:从火到弗洛伊德》《20世纪思想史:从弗洛伊德到互联网》《大分离:新旧大陆的命运》《德国天才》《法国思想》等。
【译者简介】
孙艳萍,历史学博士,河北大学世界史系副教授,莱比锡大学访问学者(2014—2015)。现外派巴西,任里约热内卢天主教大学孔子学院中方院长。研究方向为世界文化史、古希腊罗马史和拉丁美洲史。已翻译出版《修昔底德:神话与历史之间》《苏格拉底前后》等。
首先作者并非工作在第一线的学者,所以本书更像是围绕若干新旧大陆文明比较要素的研究综述,尽管如此,这些转引的研究或是反映了欧美考古人类学界的理论变迁或是直接反映了最新成果,对于不易看到原始研究资料的中国读者而言,本书依然极具阅读价值。当然作者在自然环境比较的...
评分首先作者并非工作在第一线的学者,所以本书更像是围绕若干新旧大陆文明比较要素的研究综述,尽管如此,这些转引的研究或是反映了欧美考古人类学界的理论变迁或是直接反映了最新成果,对于不易看到原始研究资料的中国读者而言,本书依然极具阅读价值。当然作者在自然环境比较的...
评分首先作者并非工作在第一线的学者,所以本书更像是围绕若干新旧大陆文明比较要素的研究综述,尽管如此,这些转引的研究或是反映了欧美考古人类学界的理论变迁或是直接反映了最新成果,对于不易看到原始研究资料的中国读者而言,本书依然极具阅读价值。当然作者在自然环境比较的...
评分首先作者并非工作在第一线的学者,所以本书更像是围绕若干新旧大陆文明比较要素的研究综述,尽管如此,这些转引的研究或是反映了欧美考古人类学界的理论变迁或是直接反映了最新成果,对于不易看到原始研究资料的中国读者而言,本书依然极具阅读价值。当然作者在自然环境比较的...
评分首先作者并非工作在第一线的学者,所以本书更像是围绕若干新旧大陆文明比较要素的研究综述,尽管如此,这些转引的研究或是反映了欧美考古人类学界的理论变迁或是直接反映了最新成果,对于不易看到原始研究资料的中国读者而言,本书依然极具阅读价值。当然作者在自然环境比较的...
从装帧设计到最终呈现的阅读体验,这本书都散发着一种**反商业、反愉悦**的强烈气息。它就像是一件艺术品,你被要求去“欣赏”它的概念和技术,而不是去“享受”它的内容。我翻阅到最后一页时,并没有感受到预想中的释然或满足,反而有一种**被语言抽干了精力的疲惫**。书中没有传统意义上的高潮,没有救赎,没有清晰的收束。那些试图建立起来的联系,最终都像被风吹散的烟雾,消弭无形。我试图将阅读这本书的感受转化为任何可以向外传递的、可理解的结论,但所有试图概括的努力都失败了。它就是一种**纯粹的、未被驯服的经验**——关于停滞、关于遗忘、关于在巨大的宇宙背景下,个体意识的微不足道。我读完它,没有对“大分离”这个主题产生任何新的见解,我只是更深刻地体会到了“难以言说”本身的重量。这是一本需要极高门槛才能进入,但进入后又极度考验读者心理承受能力的文本。
评分拿到这书时,我正处于一个情绪的低谷期,急需一些能将我从现实泥潭中拔出的东西,无论是科幻的奇观还是侦探的悬疑,都行。朋友强力推荐此书,说它“直击灵魂深处的空虚”。结果呢?这更像是一次对**精神耐受极限的残酷测试**。作者的叙事节奏极其跳跃,前一秒还在描绘一场暴雨中老旧火车站台的萧瑟,下一秒笔锋一转,就跳到了主角童年时一次模糊不清的梦境片段,而且这种跳跃毫无预兆,仿佛是作者思维的自由联想,而不是精心编排的结构。我试图去捕捉那些似乎隐藏在字里行间的“意义”,但每一次抓取,都像试图抓住水中的倒影,徒劳无功。这本书里充斥着大量晦涩的意象——破碎的镜子、永远无法修复的机械、被潮水冲刷干净的沙堡。我甚至怀疑,作者是不是刻意用这种**破碎化的表达**来模仿标题所暗示的那种“分离感”。读到中段,我完全放弃了寻找情节的连贯性,转而把它当作一种**情绪的流体**来体验,但这体验本身,也充满了挫败感和一种近乎被冒犯的疏离。
评分说实话,我很少见到一本书能把“疏离感”描绘得如此**入骨三分**。这本书的魅力(如果能称之为魅力的话)在于它对“缺席”的精妙刻画。它不是关于“有”什么,而是关于“失去”了什么,以及那些“永远不会发生”的事情。例如,书中有一段长达十页的文字,专门描写主角如何处理一封**永远没有寄出**的信件,信的内容只是关于天气和一碗煮得过咸的粥。重点是,作者花了大量篇幅去描摹信纸的纤维、墨水的渗透速度,以及主角放下信封时的那种微妙的、近乎**仪式性的绝望**。你完全可以感受到,那不是因为信没寄出去而痛苦,而是因为寄不出去这件事,彻底定义了主角存在的边界。这种对微小事件的**过度放大和仪式化**,让我感到了一种强烈的窒息感,仿佛空气中的每一粒尘埃都有其沉重的意义,而我这个读者,只是一个不请自来的旁观者,被作者刻意排除在真正的理解之外。这是一种**精英式的、刻意的冷峻**。
评分这本厚重的精装书,封面设计极简,只有一行褪色的古铜色字体,像是在诉说着一个久远的故事。我原本以为它会是一部宏大的历史叙事,或者至少是某种深刻的哲学思辨,毕竟“大分离”这个标题本身就带着一种宿命般的重量感。然而,初读之下,我发现作者的笔触异常细腻,甚至可以说是有些**黏腻**。他似乎痴迷于描绘人物的日常微末,那种茶米油盐、邻里间的琐碎摩擦,被他用近乎**病态的精准**铺陈开来。故事的主角是一位住在某个北方小城、终日与旧书和尘埃为伴的钟表匠,他的世界仿佛被精确地切割成秒、分、时,而人与人之间的关系,却永远在滴答声中失准。我花了将近两天时间才啃完前三分之一,每翻一页都感到一种**无边无际的沉闷**,仿佛自己也陷进了那间堆满生锈齿轮和发黄图纸的作坊里,呼吸都变得迟缓而沉重。那种感觉,就像是走在一条没有尽头的、铺满细沙的海岸线上,每一步都带着无可奈何的拖沓。它没有宏大的叙事结构,没有激烈的戏剧冲突,只有无休止的内心独白和对时间流逝的**徒劳抵抗**。我不得不承认,这种风格对我来说,是一场漫长而折磨人的拉锯战。
评分这部作品的语言风格,简直像是一场**精心编排的语言迷宫**,让人欲哭无泪。作者似乎对任何直接的陈述都抱有极度的厌恶,他热衷于使用冗长、迂回的从句和大量的被动语态,仿佛每句话都经过了好几层过滤器的净化。我记得有一处描写角色下楼梯的场景,不是“他下了楼梯”,而是“那一步与下一步之间,似乎存在着一种时间的空隙,而这空隙,又被楼梯踏板上积聚的、前一天阳光留下的微弱热度所填充,这种填充感,恰恰使得上下移动的行为,成为了一种对重力法则的**复杂而无谓的抗议**。” 每次读到这种地方,我都需要停下来,深吸一口气,强迫自己去解析这层层叠叠的修辞外壳,才能找到那可怜的、被包裹住的核心动作。如果说文学是思想的载体,那么这本书的载体本身就重得让人无法举起。它挑战的不是读者的智力,而是**读者的耐心和对清晰表达的本能需求**。我甚至开始怀疑,作者是否真的想被读懂,还是仅仅想用文字的复杂性来构建一座永恒的、自我循环的堡垒。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有