大学のゼミ(関西学院?)を舞台に発生する連続殺人事件。電話の途中で後背を刺された学生、風呂へ入る途中で刺殺された学生、密室や容疑者にアリバイが成立する事で事件は混迷していく・・・。メモリアル・トゥリーとは何か?奇術と論理の新本格派期待の新鋭登場。
依井 貴裕(1964年2月15日 - )日本の小説家、推理作家。大阪府生まれ。関西学院大学文学部卒業。本格ミステリ作家クラブ会員。大阪市職員として働いていた1990年、東京創元社の書き下ろし推理小説シリーズ「鮎川哲也と十三の謎」全13冊のうちの1冊を公募する企画「十三番目の椅子」に英池恵夢名義で応募し、最終候補作となった『記念樹(メモリアル・トゥリー)』でデビューした(受賞者は今邑彩)。アマチュアマジシャンであり、泡坂妻夫の弟子である。
这次要介绍的这本是和「月光游戏」、「卍的杀人」、「空之飞马」等同期的 debut 作品,不过它的待遇相比就惨了些,作为在争夺第十三把椅子中失利的候补作品(相关资料参见:http://ja.wikipedia.org/wiki/鮎川哲也賞),此作的关注度实在太低。反观作者依井贵裕,这么些年也仅...
评分这次要介绍的这本是和「月光游戏」、「卍的杀人」、「空之飞马」等同期的 debut 作品,不过它的待遇相比就惨了些,作为在争夺第十三把椅子中失利的候补作品(相关资料参见:http://ja.wikipedia.org/wiki/鮎川哲也賞),此作的关注度实在太低。反观作者依井贵裕,这么些年也仅...
评分这次要介绍的这本是和「月光游戏」、「卍的杀人」、「空之飞马」等同期的 debut 作品,不过它的待遇相比就惨了些,作为在争夺第十三把椅子中失利的候补作品(相关资料参见:http://ja.wikipedia.org/wiki/鮎川哲也賞),此作的关注度实在太低。反观作者依井贵裕,这么些年也仅...
评分这次要介绍的这本是和「月光游戏」、「卍的杀人」、「空之飞马」等同期的 debut 作品,不过它的待遇相比就惨了些,作为在争夺第十三把椅子中失利的候补作品(相关资料参见:http://ja.wikipedia.org/wiki/鮎川哲也賞),此作的关注度实在太低。反观作者依井贵裕,这么些年也仅...
评分这次要介绍的这本是和「月光游戏」、「卍的杀人」、「空之飞马」等同期的 debut 作品,不过它的待遇相比就惨了些,作为在争夺第十三把椅子中失利的候补作品(相关资料参见:http://ja.wikipedia.org/wiki/鮎川哲也賞),此作的关注度实在太低。反观作者依井贵裕,这么些年也仅...
这本书的对话部分堪称一绝,几乎没有一句废话,每一个角色的言语都承载着巨大的信息量和潜台词。作者深谙人际交往中“沉默即是语言”的道理,角色之间的交流往往充满了试探、回避和未尽之言。当你以为他们是在谈论天气或日常琐事时,实际上,他们正在进行一场不动声色的权力博弈或是情感的暗战。这种“言外之意”的描摹,极具张力,让读者必须全神贯注地去分析语气的变化、停顿的时机,甚至标点符号的使用。我多次发现,角色没有说出口的话,比他们真正说出来的话,更能揭示他们的真实处境和内心渴望。这种对人际互动微妙之处的精准捕捉和艺术化提炼,展现了作者对人性复杂幽微之处的洞察力,它使得整部作品充满了呼吸感和悬念感,迫使你不断地回溯和咀嚼那些看似寻常的对白,以期从中挖掘出更深层的意义。
评分这本书的文字功底实在是令人惊叹,每一句都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。作者对叙事节奏的掌控炉火纯青,时而如涓涓细流般缓缓推进,细腻地描绘着人物内心的波澜;时而又如同山洪暴发般一泻千里,将故事推向高潮。尤其是那些环境和场景的描写,简直让人身临其境,仿佛能闻到空气中的湿润气息,感受到阳光穿过树叶的斑驳光影。我尤其欣赏作者在刻画人物群像时所展现出的深厚功力,即便是转瞬即逝的配角,其形象也栩栩如生,性格复杂而真实,让人在合上书页后依然能在脑海中清晰地勾勒出他们的面容与神态。这不仅仅是一部小说,更像是一部关于生命、关于时间流逝的哲学沉思录,它没有急于给出标准答案,而是将思考的权利和空间留给了每一个读者,引领我们去探索那些隐藏在日常表象之下的深刻命题。阅读的过程,与其说是被动接受故事,不如说是一场与作者智慧的深度对话,每一次翻页都伴随着内心的触动与震撼。
评分初读此作,我最大的感受便是其叙事视角的不断游移和转换,这种手法处理得极其高明,没有丝毫的跳跃感或割裂感。它像是用一台变焦镜头,时而拉近到最私密的内心独白,细腻捕捉到角色转念之间的犹豫与挣扎;时而又迅速拉远,将整个宏大的时代背景、复杂的社会图景尽收眼底。这种视角的切换,让原本可能平淡无奇的事件,瞬间变得层次丰富起来。我几乎能感受到作者在构建这个世界时所付出的巨大心血,每一个细节,无论多么微不足道,似乎都经过了审慎的考量,并服务于整体的架构。尤其值得称道的是,作者在处理叙事中的“留白”艺术,她深谙“言有尽而意无穷”的妙谛,总是在关键时刻戛然而止,让读者必须停下来,消化刚才的冲击,并主动去填补那些未明言的部分。这种主动参与感,极大地增强了阅读体验的沉浸感和回味价值,使得这本书即便读完,其后劲也久久不散,如同饮下一口回味悠长的陈年佳酿。
评分我必须承认,这本书在结构上的大胆尝试,彻底颠覆了我对传统叙事模式的既有认知。它不是一个线性发展的简单故事,更像是一部多维度的拼贴艺术品,时间线索被有意地打散、重组,甚至在某些地方形成了悖论式的循环。这种非线性的叙述方式,初看之下可能会让人感到困惑,仿佛置身于一个迷宫之中,但随着阅读的深入,你会逐渐理解作者的用意——她试图描绘的并非是“发生了什么”,而是“如何感受”以及“如何记忆”。书中对特定场景的反复侧写,每一次都注入了不同的情绪色彩,揭示了记忆本身的主观性和不可靠性。这种对时间与记忆本体的哲学探讨,让这本书超越了单纯的故事层面,上升到了对人类意识活动本身的深刻反思。阅读它,需要的不仅是耐心,更是一种愿意放弃既有阅读习惯的勇气,但正是这份勇气,为你打开了一扇通往文学新大陆的门。
评分这本书的语言风格是如此的疏离而又带着一种近乎冰冷的客观性,但奇怪的是,这种疏离感反而更有效地凸显了隐藏在文字背后的炙热情感。作者似乎刻意避免了那种直白的情感宣泄,而是通过精确、克制的词汇选择,将人物压抑已久的痛苦、无法言说的爱恋,以及对命运的无力感,层层剥开,展现在我们面前。我特别注意到了那些重复出现但每次含义都略有侧重的意象,它们像是一种暗语,串联起不同的章节和人物命运,形成了一种内在的张力网。这种结构上的精妙设计,使得全书读起来如同在解一个极其复杂的谜题,每解开一个结,都会发现新的线索指向更深层的寓意。说实话,初读时会感到一定的门槛,需要集中精力去捕捉那些潜藏在句子结构之下的暗流涌动,但一旦适应了这种节奏和语调,便会发现其中蕴含的巨大魅力,它要求读者拿出最大的敬意和专注力去对待,而这份投入绝不会被辜负。
评分估计是先看了夜想曲和肖像画的缘故,埋藏极深的伏线(这一点的确得到泡坂老师的真传)和非常出色的排除法锁定凶手,但是我看了却没有那么兴奋,作为作者的出道作,和后面这两部作品相比,论地味,有过之而无不及,论本格要素(案件,线索,误导,逻辑,伏线,plot,解答等等)却不及后两作给力,简而言之就是欠火候,当然,这个并不是说伏线或者排除法本身的问题,而是作者的表现方式(presentation)实在不行,导致效果大打折扣,具体的感受,看了原著就会更有体会。这样的作品距离获奖确实差一口气,输给彩妈也很正常。最后说道依井老师的功底深厚,但是灵气不足的问题,我承认,但是这样还能让爱丽丝老师上位我就不能忍了!同样是灵气欠缺依靠燃烧自己生命写推理,依井老师的本格功底比爱丽丝强太多了!(爱丽丝老湿一生黑的节奏。。
评分比夜想曲差得远啰。大概是因为出道作的缘故吧,书中有很多部分都显得稚嫩。人物刻画的糟糕就不再多说了,但不能忍的是,头两位受害人居然悲催到连台词都没有几句就挂了,事后主角们也是一副完全不悲伤的样子,毕竟是同一个社团的好吗。故事很散很无聊,这个可以理解,毕竟是出道作。但是不要连解答篇也处理得散而地味啊老兄,那段解答本身很好的,可是被这样那样弄了一下之后,为了圆上那密室还多加一鬼东西之后,完蛋了,地味了,而且我觉得那几件案件的编排本身也有问题,导致逻辑流显得略松散。接着说点好的吧。切入点还是一如既往的偏僻奇怪难猜好棒。用的是排除法,依旧由大段大段的逻辑演绎(比夜想曲要多一点)和分散全书的伏线流结合而成。最后还有一招锁死犯人的‘致命一击’。对于一出道作来说,能写出这样的逻辑流还是值得赞叹的,四星吧。
评分文笔0分,诡计2分,逻辑爆表。你显然学到了泡坂的精髓,可惜出道作还少了那么一点灵气。
评分最后的那个切入点太过秀逸,所以直接就锁定了凶手,让人不禁觉得解答篇前二十页都白写了。密室也有一定的新意(在当时)。个人觉得是和《肖像画》同等水平的逻辑流杰作。当然,缺点仍太多,仍只是一道长篇谜题,距离“小说”二字尚有太多路要走。没有文库化也是理所应当的吧。
评分最后的那个切入点太过秀逸,所以直接就锁定了凶手,让人不禁觉得解答篇前二十页都白写了。密室也有一定的新意(在当时)。个人觉得是和《肖像画》同等水平的逻辑流杰作。当然,缺点仍太多,仍只是一道长篇谜题,距离“小说”二字尚有太多路要走。没有文库化也是理所应当的吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有