What is This Thing Called Science? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Queensland Pr (Australia)

作者:Alan F Chalmers

出品人:

页数:179 pages

译者:

出版时间:1989

价格:0

装帧:Softcover: 2nd ed

isbn号码:9780702218316

丛书系列:

图书标签:

• 英文
• 科技史
• 科學
• 理論
• 哲學
• 科学哲学
• 科学史
• 科学方法论
• 科学认知
• 科学本质
• 科学普及
• 知识论
• 科学与社会
• 科学教育
• 批判性思维

《宇宙的低语：从星辰之光到物质深处》 一部跨越时空、探索自然界终极奥秘的宏大叙事。 本书并非对既有科学理论的简单梳理，而是一场深入人类认知前沿的思维漫游。我们试图揭示的，是隐藏在日常现象背后，支配着从最小的量子涨落到最大尺度的宇宙结构的深层规律。这不是一本教科书，它是一份邀请函，邀请您与我们一同，以孩童般的好奇心和哲学家般的审慎，重新审视我们所处的这个奇妙世界。 第一部：光影交织——我们如何感知真实？ 我们所感知的“真实”，受限于我们脆弱的感官和有限的工具。本部分将带领读者审视人类知识获取的历史演变，重点关注那些彻底改变我们世界观的范式转变。 我们将从古希腊的形而上学思辨出发，探讨亚里士多德的“四因说”如何统治了西方思维近两千年。然而，真正的革命发生在伽利略将数学的严谨性引入对自然现象的描述时。我们不会仅停留在描述他的望远镜发现，而是深入分析他如何通过理想化模型（如惯性定律的推导）来超越直接的感官经验，这标志着科学思维向抽象化、量化方向的关键一步。 随后，我们将剖析牛顿力学的辉煌成就及其局限。牛顿体系的成功在于其普适性——它成功地将天体运行与地面抛体运动统一在一个简洁的数学框架内。但这种“机械论”的世界图景，很快便在19世纪末期遭遇了挑战。例如，光速不变性的提出，迫使我们放弃了绝对时间与空间的直观概念。我们详细探讨了迈克尔逊-莫雷实验的精妙之处，以及爱因斯坦如何通过一种看似简单的对称性假设，彻底重构了时空的结构。 本部分的高潮在于对“观测者效应”的探讨。我们将考察早期量子力学解释中的核心矛盾：波粒二象性究竟意味着什么？一个粒子在被测量之前是否存在确定的属性？我们不会给出标准答案，而是梳理玻尔、爱因斯坦、薛定谔等巨匠之间的思想交锋，展示科学的边界是如何在“可预测性”与“实在性”之间摇摆不定。通过对“双缝实验”的深入剖析，我们试图让读者体会到，我们对客观实在的理解，可能从未像现在这样模糊和引人入胜。 第二部：时空织锦——结构与对称之美 如果说第一部关注的是“我们如何知道”，那么第二部则专注于“世界是如何组织的”。我们将从宏观的宇宙结构，回溯到微观的物质基石，探寻隐藏在万物之下的数学美感。 我们首先进入宇宙学的宏大尺度。本书将详细阐述ΛCDM模型的基石——宇宙微波背景辐射（CMB）的发现及其意义。我们讨论了哈勃膨胀定律如何确立了宇宙的动态演化，以及大爆炸理论对早期宇宙的重构。但我们更侧重于探索模型中的“未解之谜”：暗物质和暗能量。它们占据了宇宙质量能量的绝大部分，却逃过了我们最精密的探测。我们将探讨引力透镜效应、星系旋转曲线等证据，并介绍一些富有创意的替代性理论尝试，例如修正牛顿动力学（MOND），以展示科学在面对未知时所展现出的灵活性和求真精神。 从宇宙的边缘退回到我们熟悉的物质世界，我们将探讨基本粒子的“标准模型”。这不是简单的粒子列表，而是对规范场论的深度解析。我们解释了电磁力、弱核力和强核力如何通过交换特定的玻色子来实现相互作用，以及希格斯机制如何赋予基本粒子质量。我们着重强调了“对称性破缺”这一核心概念——它是宇宙从一种高度统一的状态演化出我们今天所见的丰富性的关键驱动力。 在描述完已知的粒子世界后，我们将大胆迈入理论物理学的最前沿。我们将梳理弦论（String Theory）和圈量子引力（Loop Quantum Gravity）的核心思想，不是为了评判哪一个更“正确”，而是为了理解理论物理学家们为了统一广义相对论和量子力学所做的艰苦卓绝的努力。我们讨论了“维度”的增殖，以及“全同粒子”的不可区分性如何深刻地影响了统计力学和化学键的形成。 第三部：生命之熵——复杂性与涌现 本书的最后部分将焦点从纯粹的物理定律转向复杂系统，特别是生命和意识。我们将探究，在遵循基本物理定律的物质世界中，生命是如何“涌现”出来的。 我们从热力学第二定律——熵增原理——开始。这个定律似乎预示着万物的衰亡，但生命恰恰是一个局部逆熵而行的系统。我们将考察耗散结构理论，解释生命体如何通过与环境进行物质和能量的交换，维持自身的低熵状态。这并非对物理定律的违反，而是对这些定律在开放系统中的复杂表现的深刻理解。 接着，我们将深入研究生物学的核心——信息与复制。DNA的结构如何编码了生命蓝图，以及突变（随机性）和选择（确定性压力）如何共同驱动了漫长而精妙的演化过程。我们分析了复杂性科学在理解生态系统、大脑网络甚至社会行为中的潜力，强调“涌现性”的特性：整体的性质无法仅仅通过分析其组成部分的性质来完全预测。例如，意识，这种似乎只存在于高度组织化的大脑中的现象，是否可以被完全还原为神经元的电化学活动？我们考察了整合信息理论（IIT）等前沿尝试，展示了跨学科研究如何试图为这个最古老的哲学问题提供一个操作性的科学框架。 结语：未完成的探索 《宇宙的低语》旨在向读者展示，科学并非一个封闭的知识体系，而是一个永无止境的探索过程。我们所揭示的每一个规律，都可能预示着下一个更深层的未解之谜。本书的价值，不在于提供最终的答案，而在于培养一种批判性、谦逊且充满敬畏的科学精神——去质疑已知的边界，去拥抱未知的辽阔。宇宙仍在低语，而我们才刚刚开始学会倾听。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

科学究竟是什么？当我们提出这个问题的时候，就像一个仰望星空的小孩。书里没有给出确切的答案，只是复述并分析了很多有代表性的回答。在我看来，科学就像星空、“道”一样，无法用“A是B”这种直接的方式描述。  

评分☆☆☆☆☆

题目是乱写的，看起来不会那么无趣 一、科学的边界问题 首先，我只是一个被物理系拒收，不是很情愿（但却很幸运的外打正着）地跑去学社会科学的家伙。所以我对科学、科学家和科学研究活动并没有什么发表意见的资格，在此我只能本着对科学精神的敬畏与向往描述下我感知到...  

评分☆☆☆☆☆

否定实证主义（归纳逻辑）及否证主义的论证很精彩。库恩和拉卡托斯的理论，在我看来就像是以太，毫无用处，完全可以用奥卡姆剃刀给他刮的干干净净（什么都想说明，而又什么也讲不清）。无政府主义我很喜欢，但是作者有过度演绎无政府主义，甚至有些扭曲该理论的嫌疑（有太多矛...  

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是作者的“反权威”倾向。他似乎非常热衷于将那些被奉为圭臬的科学信条，一一拆解、检验，然后用极其审慎的语言去重建它们。这种拆解过程是痛苦的，因为它要求读者放下心中那些根深蒂固的“常识”。我尤其对其中论及历史案例的部分印象深刻，作者的叙述角度非常新颖，总是能从那些被主流叙事忽略的角落里挖掘出新的视角，让人不禁拍案叫绝，同时又暗自心惊——原来我们所信奉的“真理”，竟是如此脆弱和偶然的产物。这种对既定范式的解构，与其说是在阐述科学方法论，不如说是在进行一场关于人类认知局限性的深度探讨。行文的节奏变化极大，有时会突然插入一段极其生动的生活化比喻，将原本抽象的概念瞬间拉回地面，让我们这些非专业人士也能窥见一斑；但紧接着，又会一头扎进晦涩的术语和复杂的模型之中，让人不得不频繁地返回前页进行对照阅读，这种阅读体验无疑是分裂的，但却异常的真实和富有张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，初看之下，着实有些让人摸不着头脑。那种深邃的蓝与近乎刺眼的亮黄色的对撞，仿佛在暗示着一场思想上的交锋，而非仅仅是知识的梳理。我带着一种近乎朝圣般的好奇心翻开了第一页，期待着能找到一些能颠覆我固有认知的“秘密武器”。然而，最初的几章，内容似乎更像是对既有哲学思潮的一次大规模的考古挖掘，引用的文献浩如烟海，行文风格古朴而严谨，读起来需要极高的专注度，稍有走神，便会发现自己迷失在了那些复杂的逻辑链条之中。我不得不承认，初次接触时，我甚至有些气馁，感觉自己像个门外汉，被扔进了一场只有内部人士才能完全领会的学术盛宴中。这种阅读体验，与其说是享受，不如说更像是一场智力上的马拉松，考验着读者的耐性和对抽象概念的驾驭能力。不过，正是这种初期的晦涩，反而激发出我更深层次的探究欲，迫使我反复咀嚼那些看似绕口的论断，试图在那繁复的文字迷宫中，寻找到作者真正想点燃的那一簇火花。它不是一本可以轻松地在咖啡馆里消磨时光的书，它需要你关上门，点亮一盏台灯，与作者进行一场长时间的、不被打扰的严肃对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，简直像是一部精心编排的交响乐，高潮迭起，但铺陈的篇幅却显得异常冗长。有些章节，特别是关于认识论基础的部分，其论证的密度达到了令人发指的地步，每一个句子似乎都承载了数个哲学家的毕生心血。我花了整整一个周末，才勉强啃完了关于“可证伪性”的论述，感觉就像是攀登了一座没有固定绳索的陡峭山崖。那种挫败感，与阅读那些情节紧凑的小说时获得的满足感截然不同，它更像是一种对自我心智极限的反复试探。作者似乎并不在乎读者的阅读舒适度，他更关注的是逻辑链条的绝对无懈可击。这使得这本书的受众面注定不会太广，它像是专为那些热衷于在思想的细微之处吹毛求疵的“学术洁癖者”准备的饕餮大餐。我欣赏这种不妥协的学术态度，但同时也为那些可能因为门槛过高而望而却步的普通读者感到一丝惋惜。也许，正是这种挑战性，造就了其独特的价值——它不是用来“读懂”的，而是用来“思考”的，每一次重读，都会带来新的困惑，也带来新的顿悟。

评分☆☆☆☆☆

最终，当我合上这本书时，我感觉自己像是完成了一次艰苦的攀登，虽然身体疲惫，但视野却开阔了许多。这本书最成功的地方，或许不在于它提供了任何标准答案，恰恰相反，它成功地在你原本坚实的世界观上凿出了许多细小的裂痕，让你开始怀疑那些你从未质疑过的东西。它的影响是潜移默化的，在接下来的几周里，我发现自己在观看新闻报道、阅读专业文章时，都会不自觉地套用书中的某些分析框架——“这个论断的可证伪性如何？”“这个理论的基础假设是否被充分检验了？”——这种思维习惯的改变，是任何一本简单的知识手册都无法给予的。它像是一剂强效的思维催化剂，让人对“确定性”保持警惕，对“进步”抱有审慎的乐观。对于那些寻求快速解答的人来说，这本书可能是一个灾难；但对于那些渴望深入探究知识本质、并愿意为此付出时间与心力的求知者而言，它无疑是一座无法绕开的知识灯塔，虽然光芒有些刺眼，却指引着更深邃的海域。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以称得上是“优雅的尖锐”。它不像一些科普读物那样追求通俗易懂，反而保持了一种高傲的距离感，仿佛在说：“我不会降低我的水准来迎合你，你必须努力跟上我的步伐。”这种特质，使得该书在众多的哲学普及读物中显得独树一帜。我注意到作者在处理一些争议性极强的话题时，其用词极其精妙，既表达了坚定的立场，又巧妙地避开了那种咄咄逼人的批判，更多的是一种冷静的、近乎外科手术般的精准切割。整本书读下来，我脑海中构建出的作者形象，是一位站在高处俯瞰知识版图的智者，他手中的不是一把榔头，而是一把极其锋利的解剖刀，耐心而精确地剖析着我们赖以生存的知识结构。这种阅读带来的知识上的满足感，与其说是“学会了什么新东西”，不如说是“理解了旧事物是如何建立起来的”——这是一种更深层次的认知升级，让人对“知道”这个行为本身产生了新的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆