The academic study of folklore is a worldwide, interdisciplinary field spanning the humanities and the social sciences. It is very much tied to nationalism and national identity and for this reason it has often been the smaller countries that have led the way in terms of providing theory and method. There are many significant articles, mostly written by European folklorists, which remain essentially unavailable to most folklore students. Many appear in periodicals, which are not readily available, such as fabula (folktale studies) and proverbium (proverb studies). This set of volumes provides students and researchers with a comprehensive collection of articles covering the principal theoretical and methodological concepts. The set includes a new introduction by the editor and a comprehensive index.
评分
评分
评分
评分
读到这本书时,我正在经历一段情绪上的低谷期,急需一些能够提供精神慰藉或至少是强大代入感的东西来填充内心的空洞。坦白说,《Folklore》并非一本轻松的读物,它的情感密度极高,字里行间充斥着一种宿命般的、令人窒息的美感。我特别钟爱其中对于“失落感”的刻画,那种失去家园、失去身份认同的痛楚,被作者用近乎诗歌的语言反复咀嚼、提炼,最终呈现出一种近乎宗教仪式的力量。例如,书中有段描写一个流亡者在异乡的月光下对着一块石头说话的场景,那种绝望与执念的交织,让我几乎屏住了呼吸。这不是那种直抒胸臆的哭泣,而是深埋于骨髓中的哀鸣,是文化根系被强行斩断后留下的空洞。它迫使我直面自己内心深处那些不愿触碰的脆弱,并在这种直面中找到了一种奇异的、坚韧的共鸣。这本书像一面冰冷的镜子,反射出人类存在最核心的孤独本质,但同时也让人明白,孤独本身也是一种强大到足以支撑起一个世界的存在方式。
评分这本《Folklore》简直是文字的迷宫,初翻开时,我以为自己走入了一个失落的古老集市,空气中弥漫着未被现代文明触碰的尘土气息和某种原始的、野性的香料味。作者的叙事方式并非传统的线性推进,更像是将一匹未经梳理的粗粝丝线,随性地抛洒在时间与地域交错的画布上。我花了相当长的时间才适应这种跳跃感,它要求读者像一个经验丰富的考古学家,从散落的碎片中重建起完整的图景。那些关于山林深处的低语,关于星辰下举行的无名仪式的描摹,细腻到令人心悸,仿佛能真切感受到苔藓的湿冷和夜风的凛冽。然而,正是这种碎片化,带来了一种独特的沉浸体验——你不再是被动地接收故事,而是主动地去拼凑、去感受那些被遗忘的、潜藏在日常表象之下的力量。它不提供明确的答案,更像是抛出了一系列古老的谜题,引诱着你去探索那些人类集体潜意识中反复出现的母题与恐惧。读完之后,世界仿佛蒙上了一层薄纱,现实的边缘开始模糊,我时常在通勤的地铁上,恍惚间以为自己听到了远古的号角声。
评分如果说有什么阅读体验能够彻底打乱我现有的世界观结构,那《Folklore》绝对名列前茅。我必须承认,这本书的阅读体验是“沉重”的,它不像那种可以轻松放在床头消遣的作品。它更像是需要一个专门的、安静的书房,一杯浓烈的黑咖啡,以及整段不被打扰的时间来“供奉”。这本书的重点似乎并不在于讲述一个故事,而在于展示“世界是如何被构建出来的”这个过程本身。它剥离了所有现代社会的装饰和理性外壳,直指人类面对自然、面对生死时最本能的反应——恐惧、崇拜、交易与献祭。那些对自然力量的拟人化描写,强大到让人觉得仿佛真的有某种古老意志在暗中操控着季节的更迭和命运的走向。读完后,我无法用“喜欢”或“不喜欢”来简单概括我的感受,它更像是一次精神上的洗礼或者说是一次高强度的“认知重置”。它成功地让我意识到,我们所生活的世界,其实仅仅是众多可能存在的世界中,当前最流行、最被接受的那个版本而已。
评分我通常对这类被贴上“神秘学”或“民族志”标签的作品抱持着一种审慎的态度,因为它们很容易陷入故作高深的陷阱。然而,《Folklore》的作者显然是下了苦功的,他/她对于细节的考据达到了令人发指的地步。这本书的结构极其庞大,像是建立了一个完整、自洽的平行宇宙的百科全书。我尤其欣赏他对仪式动作和符号体系的严谨构建,每一个手势、每一个低语都有其内在的逻辑链条,并非随意的堆砌。在阅读过程中,我多次停下来查阅背景资料,试图理解那些晦涩的术语和古老的信仰体系,这种主动学习的过程,极大地增强了阅读的满足感。它不像是在读一本小说,更像是在研读一份被偶然发现的古代羊皮卷,充满了发现的兴奋和对未知世界的敬畏。当然,非专业读者可能会感到门槛稍高,但只要愿意投入时间去解码,这本书所给予的回报是极其丰厚的,它拓宽了我对“叙事”和“知识载体”的理解边界。
评分这本书给我的感觉,就像是被卷入了一场永无止境的、关于记忆与遗忘的辩论。作者巧妙地利用了不同地域流传下来的口头传说,将它们像打碎的彩色玻璃一样重新组合,展示出人类集体记忆的脆弱性和易变性。一个神祇的故事,在不同的山谷中,可以有着截然不同的结局和动机,而作者并不急于指出哪个是“真实”的,而是让这些相互矛盾的版本并置,共同构建出一种后现代的真实感——即“真实”本身就是一种不断被重述的过程。我喜欢这种不确定性带来的张力,它挑战了我们对确定性的基本需求。阅读过程中,我甚至开始怀疑自己记忆中的某些片段是否也受到了这种“口头传播”效应的影响。这本书的语言风格也极为多变,时而是古朴的史诗腔调,时而又切换到极度现代、冷峻的学术论述,这种风格上的剧烈碰撞,如同在不同的时空维度间进行高速穿梭,非常考验读者的心神定力。
评分卷一关于folk的阐释非常有感触。
评分卷一关于folk的阐释非常有感触。
评分卷一关于folk的阐释非常有感触。
评分卷一关于folk的阐释非常有感触。
评分卷一关于folk的阐释非常有感触。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有