关于日语复合动词的习得研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:陈曦

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2008-12

价格:27.00元

装帧:

isbn号码:9787500475514

丛书系列:

图书标签:

• 貞貞推薦
• 日语学习
• 复合动词
• 日语复合动词
• 复合动词习得
• 日语习得
• 第二语言习得
• 语言学
• 日语语言学
• 词汇习得
• 动词习得
• 对比语言学
• 应用语言学

关于日语复合动词的习得研究 书籍简介 本书旨在深入探讨日语复合动词的习得过程，为日语学习者、教育者及相关研究人员提供一个全面的理论框架和实用的指导。复合动词，作为日语动词系统中一个庞大且至关重要的组成部分，其构成方式的多样性、意义的灵活性以及在实际语篇中的丰富运用，一直以来都是日语教学与研究的难点与热点。本书将从语言学、心理语言学、教育学等多个学科视角出发，系统梳理复合动词的形成机制、语义特征、习得规律，并在此基础上提出有效的教学策略和学习方法。 第一章：引言 本章将首先阐述研究日语复合动词习得的必要性和重要性。复合动词在日语中扮演着极其重要的角色，它们不仅能够精炼地表达复杂的意思，更是构建丰富语篇、展现语言灵活性的关键。然而，由于复合动词的构成方式多样，语义理解具有一定的模糊性和语境依赖性，这使得许多日语学习者在掌握和运用复合动词时感到困惑。因此，对复合动词的习得过程进行深入研究，有助于揭示学习者在这一过程中遇到的挑战，并为优化日语教学提供理论依据。 接着，本章将界定本书的研究对象——“复合动词”。我们将明确区分复合动词与其他动词形式（如基本动词、派生动词等）的概念，并概括性地介绍复合动词的主要类型，例如由基本动词加补助动词构成（如「食べすぎる」）、由名词或形容词与动词构成（如「勉強する」、「暖まる」）等。 随后，本章将提出本书的研究目的和研究问题。本书的研究目的在于：1. 揭示日语复合动词的语言学特征及其在日语系统中的地位；2. 分析日语复合动词的语义构成和语用功能；3. 探讨学习者习得日语复合动词的心理过程和认知机制；4. 考察当前日语复合动词的教学现状和存在的问题；5. 提出一套符合语言学原理和学习者认知规律的复合动词教学策略。 最后，本章将简要介绍本书的章节安排和研究方法。本书将综合运用文献研究法、语料库分析法、实验研究法（如认知实验、语言产出测试等）以及教学实践反馈等多种研究方法，力求从不同维度深入剖析复合动词的习得问题。 第二章：日语复合动词的语言学分析 本章将聚焦于日语复合动词的语言学层面，对其进行系统的梳理和分析。 首先，我们将详细探讨日语复合动词的构成方式。这包括但不限于： 补助动词构成：这是最常见的复合动词形式，由一个基本动词加上一个补助动词构成。我们将细致分析不同补助动词（如「〜てしまう」、「〜てくる」、「〜ていく」、「〜てみる」、「〜ておく」、「〜てほしい」、「〜てもいい」等）的语法功能和语义贡献，并考察它们组合时所产生的不同含义。例如，「読んでしまう」表示动作完成的彻底性或意外性，“読み始める”表示动作的开始，“読み終わる”表示动作的结束。 名词/形容词 + する/なる/〜い（形容词词干）等构成：这类复合动词将名词或形容词的词汇意义与“する”（做）或“なる”（变得）等动词的功能性意义相结合，形成新的动词。例如，“勉強する”（学习）、“平和になる”（变得和平）、“暖かくなる”（变暖）。我们将分析这类复合动词的构成规则，以及它们如何拓展了日语的表达能力。 副词/接头词 + 动词构成：一些副词或接头词也可以与基本动词结合，形成具有特定意义的复合动词。例如，“再（ふたた）び”+“する”=“再びする”（再次做），“ご”+“覧になる”=“ご覧になる”（观看，尊敬语）。 其次，我们将深入分析日语复合动词的语义特征。复合动词的语义并非简单的各组成部分的语义相加，而是呈现出高度的组合性和语境依赖性。我们将探讨： 语义的聚合与衍生：复合动词如何通过词素的组合形成新的、更具概括性或特指性的语义。例如，“食べる”+“すぎる”=“食べすぎる”，语义从“吃”衍生到“吃得过多”。 语用功能的体现：复合动词如何承载特定的语用功能，如表达语气、情感、时态、体貌等。例如，使用「〜てみる」可以表达尝试的语气，“〜かねる”可以表达委婉的拒绝。 隐喻和转喻的应用：一些复合动词的意义已经超越了其字面含义，发展出新的隐喻或转喻用法，这也是学习者需要特别注意的部分。 最后，本章还将考察复合动词在日语词汇系统中的地位和作用，以及它们在实际语篇中出现的频率和功能，为后续的习得研究奠定语言学基础。 第三章：日语复合动词的习得心理学分析 本章将从心理语言学的角度，剖析学习者习得日语复合动词的认知过程和心理机制。 首先，我们将探讨学习者在习得复合动词过程中可能遇到的认知挑战。这包括： 语义的模糊性与多义性：许多复合动词的意义并非一成不变，而是会根据上下文发生微妙的变化，这给学习者带来了理解上的困难。 形式与意义的对应关系：复合动词的构成形式多样，但并非所有形式都存在直接、透明的对应关系，部分复合动词的意义已经固化，不再能从其构成部分推断。 类化与迁移：学习者在习得过程中，可能会将已有知识（如母语或已学过的日语词汇）进行类化或迁移，这既可能加速学习，也可能导致错误的习得。 接着，我们将考察学习者习得复合动词的认知过程。这可能包括： 模式识别与抽象化：学习者如何通过接触大量的语料，识别出复合动词的构成模式，并从中抽象出规则。 意义的建构与内化：学习者如何从具体的语境中理解复合动词的意义，并将其内化为自己的语言知识。 知识的储存与提取：学习者如何将习得的复合动词储存在长期记忆中，并在需要时进行有效的提取和运用。 我们将讨论与习得相关的心理学理论，如： 认知负荷理论：分析复合动词的复杂性如何影响学习者的认知负荷，以及如何通过教学设计来减轻这种负荷。 联想学习理论：探讨如何通过建立联想来帮助学习者记忆和理解复合动词的意义。 图式理论：研究学习者已有的语言图式如何影响他们对新复合动词的理解和习得。 最后，本章将分析不同水平的学习者在习得复合动词时可能表现出的差异，以及影响习得效果的个体因素，如学习动机、学习策略、认知风格等。 第四章：日语复合动词的教学现状与挑战 本章将审视当前日语复合动词的教学实践，并深入分析其中存在的挑战。 我们将对现有日语教材中复合动词的呈现方式进行考察，例如： 词汇表的组织：教材通常如何组织复合动词的词汇，是按词形、按意义还是按构成方式？ 例句的选取：例句是否能够充分体现复合动词的语义和语用功能？ 练习的设计：练习的形式是否多样，能否有效检测和巩固学习者的理解和运用能力？ 解释的深度：教材对复合动词的解释是否清晰、准确，是否能够帮助学习者理解其构成逻辑和意义生成机制？ 在此基础上，我们将提炼出当前日语复合动词教学中普遍存在的挑战： 教学内容的系统性不足：现有教学往往侧重于零散的词汇介绍，缺乏系统性的复合动词构成规则和语义变化的讲解。 教学方法的局限性：一些教学方法过于依赖死记硬背，未能充分调动学习者的主动性和认知参与。 语用功能的忽视：复合动词的语用功能，如语气、情感等，在教学中往往被忽视，导致学习者在实际交流中运用不当。 学习者个体差异的应对不足：教学方法未能充分考虑不同学习者的认知特点和学习需求，难以实现个性化教学。 对复合动词的“习得性错误”分析不足：未能对学习者在习得过程中常犯的错误进行系统性分析，并据此改进教学。 最后，本章将呼吁改进当前教学模式，强调需要更加系统化、情境化、互动化的教学方法，以更好地帮助学习者掌握日语复合动词。 第五章：日语复合动词的有效习得策略 本章将基于前几章的分析，提出一套行之有效的日语复合动词习得策略，为学习者和教育者提供实践指导。 首先，我们将强调系统化学习的重要性。学习者应尝试理解复合动词的构成模式，而非仅仅记忆孤立的词汇。这包括： 掌握核心补助动词的意义和用法：深入理解「〜てしまう」、「〜てくる」、「〜ていく」、「〜てみる」等核心补助动词的核心语义，以及它们与其他动词组合时可能产生的变化。 识别名词/形容词 + 动词的构式：学会识别常见的“名词/形容词+する/なる”等构式，并理解其词汇功能。 重视语境理解：强调在具体的语境中理解复合动词的意义，认识到语境对语义的限定和补充作用。 其次，我们将提倡多样化的学习方法。 利用语料库进行分析：鼓励学习者利用在线语料库，查找复合动词在实际语篇中的用法，观察其搭配和语境。 进行主动输出练习：设计情境，鼓励学习者主动运用复合动词进行写作或口语表达，通过实践加深理解。 建立语义网络：将意义相近或构成相似的复合动词联系起来，形成语义网络，便于记忆和理解。 运用联想记忆法：针对一些意义抽象或固化的复合动词，可以尝试使用图像、故事等联想方法帮助记忆。 接着，我们将关注语用功能的习得。 理解复合动词的语气和情感色彩：引导学习者注意复合动词所承载的语气、情感，例如“〜てほしい”表达的愿望，“〜かねる”表达的委婉。 模拟真实对话情境：通过角色扮演、情景对话等方式，让学习者在模拟真实对话中体会复合动词的语用功能。 最后，我们将探讨教师在复合动词教学中的角色。 设计有针对性的教学活动：教师应根据学习者的水平和需求，设计具有启发性、互动性的教学活动。 提供即时反馈和纠正：及时发现并纠正学习者在运用复合动词时出现的错误，并解释错误原因。 鼓励自主学习和探究：引导学习者主动思考，鼓励他们独立发现复合动词的规律。 本书的最终目标是帮助学习者从“被动接受”转变为“主动建构”，最终能够自如、准确地运用日语复合动词，提升日语的综合运用能力。 第六章：结论与展望 本章将对全书的研究内容进行总结，重申本书的核心观点和研究发现。 首先，我们将概括性地回顾本书在日语复合动词的语言学分析、心理学分析、教学现状分析以及习得策略等方面的研究成果。我们将强调复合动词作为日语核心组成部分的地位，以及其习得的复杂性和重要性。 接着，我们将总结本书提出的有效习得策略，并再次强调其在提升学习者日语能力方面的价值。 在此基础上，本章将提出关于日语复合动词习得研究的未来展望。尽管本书已对该领域进行了较为深入的探讨，但仍存在进一步研究的空间。例如： 对不同语言背景学习者的对比研究：考察不同母语背景的学习者在习得日语复合动词时可能存在的差异，以及文化因素的影响。 基于大规模语料库的量化研究：利用更庞大的语料库，对复合动词的出现频率、搭配模式、语义演变等进行更精细的量化分析。 结合神经科学方法的研究：利用脑科学等新兴技术，探索学习者在理解和运用复合动词时的神经机制。 对人工智能辅助日语复合动词教学的研究：探索如何利用人工智能技术，开发更智能、个性化的日语复合动词学习工具。 对复合动词在不同文体、不同语域中的运用研究：考察复合动词在新闻报道、文学作品、日常口语等不同文体和语域中的具体表现。 最后，本书的研究旨在为日语教育和语言习得研究领域贡献一份力量，期望能引发更多关于日语复合动词的深入探讨与实践，最终促进日语学习者在这一领域的突破。 参考文献 （此处将列出本书引用的相关学术文献，涵盖语言学、心理语言学、教育学等领域的著作和论文。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于日语复合动词习得的研究，实在让我这个常年和日语学习者打交道的老师感到惊喜。我特别关注到作者在构建理论框架时，没有仅仅停留在传统的语言学描述层面，而是深入挖掘了认知心理学和二语习得理论的交叉点。书中对复合动词的内在逻辑结构——动词核心意义如何与后接成分进行语义叠加或转义——进行了极其细致的剖析。我尤其欣赏它引入的“动态语义构建模型”，这个模型似乎能更有效地解释为什么学习者在面对新复合动词时会产生某些系统性的误解。举例来说，书中对「立ち上がる」这类表示“起身”或“奋起”的动词群组的对比分析，不仅仅是词典层面的解释，而是探讨了情境激活对词义选择的影响。这对于我们设计教学材料时，如何从“记忆”转向“理解和灵活运用”，提供了坚实的理论支撑。它不是一本死板的语法书，更像是一份指导我们如何科学地“解码”日语表达的工具箱。对于希望从初级水平跃升到高级流利阶段的学习者而言，这本书提供了必要的思维工具，帮助他们打破对“死记硬背”的依赖。

评分☆☆☆☆☆

作为一名沉浸在日语环境多年的外国人，我深知复合动词的“陷阱”——它们常常不按常理出牌。我曾经对「追いかける」和「追い詰める」的细微差别感到困惑，直到我接触到这本书中关于“动作终点性”和“动作强度”的区分维度。这本书的叙述风格非常平实，没有过多的晦涩术语，尽管它探讨的是复杂的语言现象。作者似乎非常体贴学习者的困境，总是能用最直观的方式来解释那些看似矛盾的语义。例如，书中对“否定性”复合动词（如带有「〜切れない」或「〜すぎる」后缀的动词）的探讨，清晰地勾勒出日语表达中内嵌的“未完成感”或“过度性”是如何通过这些后缀被精确编码的。这种对“语感”的理性解构，极大地提升了我对自己语言直觉的信任感。我不再是盲目地使用这些表达，而是能理解其背后的逻辑脉络，这对于提升跨文化交流中的准确性至关重要。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我翻开这本书时，我原本是抱着一种审视的态度——毕竟，关于动词的研究已经汗牛充栋了。然而，这本书最引人注目之处在于其扎实的实证基础。作者似乎投入了大量精力进行语料库的收集和分析，尤其是在处理那些使用频率不高但语义复杂的复合动词时。我注意到一个非常精彩的部分，是关于“时间性”与“空间性”在复合动词语义延伸中的相互作用。例如，书中对比了表示“经过”的「通り過ぎる」和表示“克服”的「乗り越える」在空间向引申到抽象意义时的路径差异，这种差异的量化描述非常到位。这种基于大数据的深度挖掘，使得原本模糊的“感觉”被清晰的“证据”所支撑。对于那些醉心于学术研究、希望撰写高水平论文的研究生来说，这本书无疑是一座宝库。它不仅仅提供了结论，更重要的是，它展示了一种严谨的、可重复的研究方法论，这在许多同类研究中是罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构非常清晰，逻辑链条环环相扣，阅读体验流畅得有些出乎我的意料。它似乎遵循着一个从宏观到微观的递进路线：首先确立复合动词在日语词汇系统中的核心地位，接着深入探讨其构成要素的句法和语义关系，最后才是对不同类型复合动词群组的习得难度和教学策略的讨论。我特别欣赏其中关于“迁移效应”的章节。作者没有回避学习者在习得日语复合动词时，母语（比如中文或英文）的干扰是如何体现的，并且提供了一系列针对性的干预措施。这显示出作者在理论构建之余，并没有忘记本书的终极目标——服务于实际的语言教学和学习。它不是高高在上的理论堆砌，而是脚踏实地的解决实际学习痛点。这种兼顾学术深度与应用广度的处理方式，使得这本书不仅适合专业的语言学界，也极具参考价值地摆放在任何一个日语教师的书架上。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在处理复合动词的“惯用化”和“比喻化”方面，展现了卓越的洞察力。许多复合动词一旦被频繁使用，其字面意义就会被一层文化或社会语境所覆盖，变得“非直观化”。作者在这部分的处理上，没有草草收场，而是引入了社会语言学的视角，探讨特定复合动词是如何通过社会互动被“固化”为约定俗成的表达。例如，书中对某些表示“拒绝”或“接受”的复合动词在职场和家庭语境下的微妙差异分析，令人印象深刻。这不仅仅是词义的解释，更像是对日本社会交往规则的侧面解读。这种跨学科的融合，使得整本书的视野非常开阔，它将一个看似单纯的语法点，拓宽到了语言文化研究的领域。对于那些希望深入理解日语“言外之意”的学习者来说，这本书提供了难得的、深入浅出的视角，值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆