巫鸿(Wu Hung),早年任职于故宫博物院书画组、金石组,获中央美术学院美术史系硕士。1987年获哈佛大学美术史与人类学双重博士学位,后在该校美术史系任教,1994年获终身教授职位。同年受聘主持芝加哥大学亚洲艺术的教学、研究项目,执“斯德本特殊贡献教授”讲席,2002年建立东亚艺术研究中心并任主任。
其著作《武梁祠:中国古代画像艺术的思想性》获1989年全美亚洲学年会最佳著作奖(李文森奖);《中国古代美术和建筑中的纪念碑性》获评1996年杰出学术出版物,被列为20世纪90年代最有意义的艺术学著作之一;《重屏:中国绘画的媒介和表现》获全美最佳美术史著作提名。参与编写《中国绘画三千年》(1997)、《剑桥中国先秦史》(1999)等。多次回国客座讲学,发起“汉唐之间”中国古代美术史、考古学研究系列国际讨论会,并主编三册论文集。
近年致力于中国现当代艺术的研究与国际交流。策划展览《瞬间:90年代末的中国实验艺术》(1998)、《在中国展览实验艺术》(2000)、《重新解读:中国实验展览艺术十年(1990-2000)——首届广州当代艺术三年展》(2004)和《“美”的协商》(2005)等,并编撰有关专著。所培养的学生现在美国各知名学府执中国美术史教席。
武梁祠——中国古代画像艺术的思想性 The Wu Liang Shrine——The Ideology of Early Chinese Pictorial Art 橙子给我推荐这本书已经很久了。在上图,先借了巫鸿教授的美术史论文集,才又找来这本书——开架区查询显示有书,排放却颇显凌乱,第二次去,方才从邻近的架上找...
评分除了常人不易发现的小瑕疵和个别插图不够清楚外,整体上说是本学术好书,而不仅仅是一册艺术史名著! P230据《历代名画记》说刘褒“画了表现《诗经》的《北风图》”,按《名画记》又转自《博物志》,所以凌濛初《二刻拍案惊奇序》曰“尝记《博物志》云:汉刘褒画《云汉图》,见...
评分武梁祠——中国古代画像艺术的思想性 The Wu Liang Shrine——The Ideology of Early Chinese Pictorial Art 橙子给我推荐这本书已经很久了。在上图,先借了巫鸿教授的美术史论文集,才又找来这本书——开架区查询显示有书,排放却颇显凌乱,第二次去,方才从邻近的架上找...
评分之所以推荐这本书,不但是因为巫鸿先生一直是我学习艺术史以来很敬仰的一位学者,更重要的是,呵呵,翻译者中有一位是我的老师,谦虚得连自己得名字也用的是笔名,自我介绍也超级简单,“教师”呵呵 简单! 国内有好多人也在搞汉画,有的在用图象学的办法在搞,巫鸿先生总...
评分武梁祠——中国古代画像艺术的思想性 The Wu Liang Shrine——The Ideology of Early Chinese Pictorial Art 橙子给我推荐这本书已经很久了。在上图,先借了巫鸿教授的美术史论文集,才又找来这本书——开架区查询显示有书,排放却颇显凌乱,第二次去,方才从邻近的架上找...
我必须说,这本书的想象力简直是天马行空,构建了一个宏大而又逻辑严密的奇幻世界观。设定上的新颖之处在于,它巧妙地融合了多种失传已久的哲学概念,将它们编织成一套全新的力量体系和宇宙法则。初读时可能会觉得信息量有点大,需要集中注意力去梳理那些错综复杂的关系网,但一旦你掌握了其中的核心脉络,就会被其内在的精妙结构深深吸引。作者在细节上的打磨也极其到位,无论是描述某种仪式时的精确用词,还是描绘某种奇特生物时的生理构造,都显示出扎实的功底和深厚的积累。它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一本经过精心编辑的“世界志”,值得反复研读,每一次重读都能发现新的层次和含义。对于那些追求深度和复杂性的读者来说,这无疑是一场知识与想象力的盛宴。
评分说实话,这本书的开篇并不算特别吸引人,甚至有点平淡,人物的行动也显得有些迟疑不决,这差点让我产生了放弃的念头。然而,一旦熬过了最初的铺垫阶段,故事的内在驱动力便如同地下暗河般开始涌现,其后劲之大,让人措手不及。作者似乎非常擅长营造一种“温水煮青蛙”式的悬念,让你在不知不觉中,就已经深陷其中,无法自拔。我尤其欣赏作者对“边缘人物”的刻画,那些原本不起眼的小角色,却在关键时刻爆发出惊人的能量,他们的动机和转变都写得真实可信,充满了人性的矛盾与光辉。这本书教会了我,伟大的故事往往不是从喧嚣的开场白开始的,而是从对日常的细致观察中缓慢酝酿出来的。它需要读者给予一定的耐心,但回报绝对是丰厚的。
评分从印刷和装帧设计上来说,这本书的纸张选择和字体排版都体现出极高的匠心,拿在手上就有一种庄重感,非常适合收藏。内容上,它的叙事结构非常巧妙,采用了环形叙事的手法,开头和结尾在主题上形成了某种呼应和循环,给人一种“一切皆有定数”的宿命感。作者对于环境气氛的渲染能力是一流的,那种阴郁、潮湿、充满了古老秘密的气息,几乎要穿透纸页扑面而来,读者可以清晰地“闻到”故事中那些尘封已久的香料味和石头的冰冷。但需要注意的是,这本书的道德光谱非常灰暗,很少有绝对的“好人”或“坏人”,每个人都生活在自己的灰色地带,这使得故事的观感略显沉重,但正因如此,才显得其真实和深刻,它毫不避讳地揭示了权力斗争下的残酷与无奈。
评分这本书最让我震撼的,是它对于“时间”这个主题的处理方式。它不是线性地讲述一个故事,而是通过多重视角和时间碎片的跳跃,构建了一个关于命运、选择与回溯的深刻探讨。某些段落的行文风格极其晦涩,充满了象征意义和隐喻,需要读者主动去解读和填补空白,这为阅读过程增添了一种主动参与的乐趣。我花了很长时间去消化其中关于“宿命论”与“自由意志”的辩证关系,作者没有给出简单的答案,而是将这个难题抛给了读者。这种开放式的处理,让这本书超越了一般的娱乐作品,上升到了哲学思辨的高度。它的文字密度很高,每一句话都似乎承载了多重含义,节奏相对缓慢,更像是一首精心谱写的交响乐,需要耐心品味才能体会到其全部的深沉和力量。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的刻画入木三分,每一个决策、每一次挣扎都让人感同身受。故事的背景设定在一个充满神秘色彩的古老国度,建筑的宏伟、风俗的奇异,都通过细腻的笔触鲜活地展现在读者眼前。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,不是简单的正邪对立,而是复杂的人性纠葛,让你在阅读过程中不断反思自己的立场。那种沉浸式的阅读体验,仿佛我就是故事中的一员,亲历着那些惊心动魄的时刻。情节的跌宕起伏安排得恰到好处,高潮迭起却又张弛有度,绝不会让人感到疲惫。读完后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,甚至会忍不住去查阅相关的历史或神话背景,试图探寻更多隐藏在文字背后的线索。这本书的文学价值毋庸置疑,语言的运用充满了古典的韵味,但又不失现代的流畅性,是一种非常高级的平衡。
评分武梁祠在各个方面都是一本杰作:文献综述长达千年的覆盖度;对图像志这一方法彻底通透的使用;图像和典籍交叉使用的纯熟度;再将所有细节堆积成一个宏大的视觉产品并作为历史观念的注解的精妙。叹为观止。
评分武梁祠在各个方面都是一本杰作:文献综述长达千年的覆盖度;对图像志这一方法彻底通透的使用;图像和典籍交叉使用的纯熟度;再将所有细节堆积成一个宏大的视觉产品并作为历史观念的注解的精妙。叹为观止。
评分武梁祠在各个方面都是一本杰作:文献综述长达千年的覆盖度;对图像志这一方法彻底通透的使用;图像和典籍交叉使用的纯熟度;再将所有细节堆积成一个宏大的视觉产品并作为历史观念的注解的精妙。叹为观止。
评分武梁祠在各个方面都是一本杰作:文献综述长达千年的覆盖度;对图像志这一方法彻底通透的使用;图像和典籍交叉使用的纯熟度;再将所有细节堆积成一个宏大的视觉产品并作为历史观念的注解的精妙。叹为观止。
评分武梁祠在各个方面都是一本杰作:文献综述长达千年的覆盖度;对图像志这一方法彻底通透的使用;图像和典籍交叉使用的纯熟度;再将所有细节堆积成一个宏大的视觉产品并作为历史观念的注解的精妙。叹为观止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有