具体描述
《勃列日涅夫18年》讲述了：读书圈绕勃列日涅夫主政十八年的历史，揭示了苏联极盛而衰的历史面面观：勃列日涅夫是推翻赫鲁晓夫“宫廷政变”的主要组织者。赫鲁晓夫的下台与他的反特权政策直接相关。勃列日涅夫是运用组织权力的“大师”。在政治稳定形势下，通过“新经济体制”改革，60年代末苏联成为“超级大国”。出兵镇压“布拉格之春”成为战后苏联历史的转折点，此后苏联政治上走向保守，经济上停止改革，思想上僵化和教条化。勃列日涅夫是苏联特权阶层的最高代表人物。缓和之下的进攻战略是六七十年代苏联对外战略的主要特征。从70年代后期苏联逐漸陷入政治、经济、文化、社会全面停滞的泥淖。特权阶层是导致苏联社会停滞的罪魁祸首。
作者简介
目录信息
读后感
一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
评分一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
评分一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
评分一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
评分一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
用户评价
我对这本书的结构组织印象极为深刻，它展现出一种高度的几何学美感。作者没有采用传统的线性时间叙事，而是构建了一个多维度的叙事网格。在时间轴的推进中，他不断地进行“侧向扫描”——从核心的权力中心快速切入到边陲地区的社会反应，再从高层决策者的私密谈话瞬间拉回到普通民众的日常对话。这种快速、精准的镜头切换，使得读者对那个时代的理解不再是扁平化的，而是具有了立体感和空间感。更令人称奇的是，作者在处理跨越十数年的事件时，总能找到一个贯穿始终的象征性符号或核心议题，并以此作为锚点，将零散的事件巧妙地串联起来，形成一个浑然一体的整体。这种组织能力，显示出作者对整个历史事件脉络有着如同制图师一般的精确把握。读完后，我感觉自己不仅了解了“发生了什么”，更重要的是，我理解了这些事件是如何在时间和空间上相互影响、相互作用的，形成了一个逻辑自洽的复杂系统。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉稳中透着力量感的排版，一下子就抓住了我的眼球。初翻开扉页，一股浓郁的历史厚重感扑面而来，仿佛能闻到空气中弥漫的旧纸张和墨水的味道。作者对于那个时代的氛围把握得极其精准，他没有采用那种干巴巴的官方叙事腔调，而是通过一系列生动的侧写和细节描写，将那个时代的社会情绪和人民的生活图景徐徐展开。我尤其欣赏他对宏大叙事与微观个体命运之间关系的细腻处理。比如，书中对一次重要会议前后，会场内外普通人微妙心理变化的描写，那种看似波澜不惊之下暗流涌动的复杂情感，读来让人拍案叫绝。文字的功底毋庸置疑，遣词造句间透露出深厚的文学素养，很多段落的句子结构错落有致，长短句交替运用得恰到好处，读起来有一种韵律感，仿佛在听一曲节奏沉稳而又充满力量的交响乐。这本书的引人入胜之处，很大程度上源于作者能够跳出单一的政治视角，而是从文化、社会风貌、乃至日常生活哲学的角度去解构那个特定时期的面貌。那种对历史细节的执着挖掘和对人性复杂面的深刻洞察，使得整本书的基调既严肃又充满张力。
评分这本书的语言风格简直就像一位经验老到的外交官在进行一场极度复杂的谈判，用词精准、含义丰富，看似平和的表述下蕴含着巨大的张力。我发现作者对专业术语的运用极其考究，他总能找到最恰当的词汇来定义那些复杂而微妙的政治动向，既保证了学术的严谨性，又避免了陷入晦涩难懂的泥潭。更妙的是，作者偶尔会在严肃的论述中穿插一些极其幽默或略带讽刺的小注脚，这些“神来之笔”如同黑夜中的微光，瞬间点亮了沉重的阅读体验，让人在严肃思考之余，还能会心一笑。这种文风的切换自然流畅，绝不突兀，反而像是一种调节呼吸的技巧，让读者得以在需要深度思考时稍作喘息。读这本书，就像在品鉴一壶陈年的老茶，初入口平淡，但回味悠长，每一次品咂都能发现新的层次和风味。它不像某些同类书籍那样咄咄逼人，而是以一种温和而坚定的力量，引导你走向作者希望你思考的深处。
评分这本书的独特之处在于它极强的“现场感”，就好像作者手里拿着一台高清摄像机，忠实地记录下了那个时代最真实的瞬间，并且用一种近乎纪录片式的冷静笔触将其固定下来。书中对一些关键场景的描述，细节之丰富，令人叹为观止。比如对于某一重要会议的会场布置、与会者的着装习惯，甚至是空气中漂浮的微尘，都被描摹得纤毫毕现。这种对物理环境的细致描摹，极大地增强了代入感，让我感觉自己真的穿越回了那个时间点，亲身站在历史的转折点旁观。而且，作者在引用资料时表现出惊人的审慎和平衡感，他似乎穷尽了所有能找到的原始文本、私人信件甚至是不为人知的会议记录，然后用一种极其克制的语言将它们整合起来，不带过多主观臆测，而是让事实本身说话。这种近乎于“考古发掘”的精神，让这本书的权威性和可信度大大提高。读完之后，你脑海中浮现的不是一个抽象的概念，而是一幕幕鲜活的、有血有肉的历史画面。
评分我得说，这本书的叙事节奏把握得相当老辣，简直是教科书级别的示范。它不像某些历史读物那样，上来就堆砌枯燥的年份和数据，而是巧妙地设置了一个个引人入胜的悬念点。开篇的布局就非常高明，作者似乎故意留下了一些关键信息的“真空地带”，吊足了读者的胃口，让你迫不及待地想要翻下去寻找答案。随着情节的推进，那些原本分散的线索开始以一种近乎几何学的方式逐渐汇聚、交织，那种“原来如此”的顿悟感在阅读过程中不断出现，极大地提升了阅读的快感。尤其是一些高潮部分的场景描绘，笔力千钧，气氛营造达到了极致，读到激动人心的地方，我甚至能清晰地感受到自己的心跳在加速。作者深谙如何运用“留白”的艺术，有些时候，他并不直接给出结论，而是将一个充满争议的事件或人物抛给你，然后给你足够的时间和空间去思考、去辩驳，这种主动的参与感，是我很少在其他历史著作中体验到的。它更像是一部结构精巧的悬疑小说，只是它的主角是历史本身。
评分惟愿吾邦不似俄
评分这本书写的还是不错的，可能是做为一个旁观者，分析的非常到位，从政治÷经济÷社会上做了哲学解剖式的分析。觉得那时候的苏联和现在的中国很像，现在的中国也开始象美国叫板了，看来中国还是低调点好，真的惹不起。但是这本书又觉得少了点什么，在文化上，分析的是不是太少了点。书中面面俱到，唯独对苏联崩溃的关键问题没有重说，或者说，仅仅是所谓的经济改革失败吗？再或者是特权阶级？不敢苟同。
评分断断续续看了一年了，我终于看完了（豆瓣你听到了吗！不要再提醒我标记在读多长时间了好吗！
评分他山之石 可以攻玉
评分2018年 第二季度书单
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有