具体描述
《名人名传系列•李鸿章传》参照了中华书局1989年重出的《饮冰室合集》影印本。为方便读者阅读，编辑过程中，一律采为现今通行的新式标点，部分人名译法按当今译法做了括注；并选配了一些图片。《李鸿章传》有别于传统的人物传记“类皆记事，不下论赞”的模式，作者秉着“天下惟庸人无咎无誉”的独特历史视角和批判精神，“全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断”，又与同时代的欧美政治进行比较，既有英雄相惜，也有批评叹惋——“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”意识创新，论述严谨，旁征博引，评判公允，可谓是人物传记中的经典之作，读来耳目一新，启人心智。
作者简介
梁启超（1873—1929），字卓如，号任公，别号饮冰室主人，广东新会人。少年得志，12岁中秀才，15岁中举人。1890年起从学于康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”，同年变法失败，逃亡日本，先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国，出任共和党党魁，不久又组织进步党，并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
目录信息
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章(上)
第五章 兵家之李鸿章(下)
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章(上)
第九章 外交家之李鸿章(下)
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
附录李鸿章年谱
后记
· · · · · · (收起)
读后感
偶读此书，寥寥百十页有余，却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要，文采卓卓，十分叹服。余一介庸碌，于李鸿章这样的人物，无有资格做任何臧否褒贬，然而读过之后，不免也有感触生于胸中，读罢掩卷不语，姑以愚钝之笔略记一二。 ...
评分过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，内憂外患相纏於身，左右為艱，進退維谷。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分秋色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如...
评分 评分可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过，人应该多读点传记，无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉，梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物，这个人物，英雄或是败类，自有历史评说。 自古传记诱人之处，不在记事，在于论...
用户评价
这本书，初读时，我的内心涌动着一股复杂的情感。李鸿章，一个在中国近代史上如同巨石般沉重、却又难以被一言蔽之的名字。翻开《李鸿章传》，我并非带着猎奇的心态，而是怀揣着一种试图理解的态度。毕竟，他是那个时代最耀眼也最饱受争议的政治明星。书中所描绘的，不仅仅是一个人的生平轨迹，更是一段波澜壮阔、充满矛盾的历史画卷。他的决策，他的作为，在那个风雨飘摇的年代，犹如在巨浪中掌舵的孤舟，每一步都牵动着整个国家的命运。我试图从文字的字里行间，捕捉那些被历史洪流裹挟的无奈，那些在时代洪流中挣扎的个体命运。阅读的过程，与其说是在了解李鸿章这个人，不如说是在回望那个我们既熟悉又陌生的时代。那些看似遥远的历史事件，在作者的笔下，仿佛就发生在昨天，人物的喜怒哀乐，国家的兴衰荣辱，都变得触手可及。尤其是在描写他与列强的周旋时，那种身处弱势却又不得不与虎谋皮的艰难，读来令人扼腕。他究竟是民族的罪人，还是时代的牺牲品？这个问题，在阅读中反复盘旋，答案却并非一蹴而就。
评分每一次翻阅《李鸿章传》，总会给我带来新的感悟。它不像一般的传记那样，只着重于人物的功过得失，而是更深入地挖掘了李鸿章作为一个复杂个体的内心世界。我在这本书中看到了一个既有远见卓识，又可能被现实所困的政治家。他推动了中国近代工业的萌芽，建立了北洋海军，这些功绩不可磨灭。但同时，他所签署的条约，所进行的谈判，也留下了深深的遗憾。书中的叙述，并没有回避这些矛盾之处，反而将它们赤裸裸地呈现在读者面前，引人深思。我尤其关注书中关于他如何处理与西方列强的关系的部分，那种在夹缝中求生存的智慧，以及不得不面对的无奈，都让我对那个时代有了更深的理解。读这本书，不仅仅是在了解一个人，更是在理解中国近代史发展的一个重要侧面。他就像一面镜子，映照出那个时代中国的困境与挣扎，以及那些试图改变现状却又身不由己的个体。
评分让我印象深刻的是，这本书不仅仅是罗列史实，更重要的是它试图去剖析李鸿章的性格与决策背后的逻辑。我看到了一个深谙官场之道，同时又怀揣着救国理想的复杂人物。他能在维新派和守旧派之间游走，在列强之间周旋，这需要何等高超的政治手腕和过人的胆识。书中的某些章节，详细地描写了他如何处理外交事务，如何运用智慧和策略来为国家争取利益，尽管最终的结果不尽如人意，但过程中的努力和智慧，仍然值得我们去学习和思考。我也看到了他身上所背负的巨大压力，来自皇帝的猜忌，来自朝廷内部的排挤，来自地方势力的掣肘，以及来自外国列强的步步紧逼。在这样的环境下，他还能做出一些相对进步的举措，这本身就说明了他的不凡。阅读这本书，让我对“历史巨人”这个词有了更深的认识，他们并非完美无瑕，而是充满了人性的弱点和时代的局限。
评分初读《李鸿章传》，我被书中描绘的宏大历史场景所震撼。书中的字里行间，充满了那个时代特有的紧张与压抑。李鸿章，作为晚清最重要的政治人物之一，他的命运与国家的命运紧密相连。我看到他如何从一个普通的官员，一步步爬上权力的高位，又如何在这个动荡的时代中，扮演着至关重要的角色。书中对洋务运动的描写尤为精彩，详细记录了创办军工厂、招募洋匠、学习西方技术的过程，展现了他试图以“自强”来抵抗外侮的努力。然而，历史的进程并非总是顺遂人意，甲午海战的惨败，以及之后一系列丧权辱国的条约，都成为了他人生中无法磨灭的污点。读到这些部分，我常常会陷入沉思，在那个国力衰微的年代，他究竟能有多少选择？他所做的，究竟是时代的必然，还是个人的失误？这本书让我看到了一个时代的缩影，也看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。
评分《李鸿章传》给我最大的启发，是对历史的“情境化”理解。我不再仅仅是机械地记忆那些历史事件，而是试图去理解人物行为的动机，以及他们决策所处的具体环境。书中对李鸿章处理晚清对外关系的描写，让我看到了他作为外交家的一面，他在与西方列强周旋时所展现出的精明和策略，虽然最终未能扭转乾坤，但其过程中的智慧和努力，依然令人敬佩。我尤其关注书中对于他如何平衡内部政治势力，如何与保守派、改革派进行博弈的描述。这些细节，使得人物形象更加丰满，也让我对那个时代政治斗争的复杂性有了更深的认识。我发现，历史人物的评价，很大程度上取决于我们如何去理解他们所处的时代背景，以及他们所面临的各种限制。这本书，无疑为我提供了一个理解历史的全新视角。
评分这本书最吸引我的地方在于，它并没有简单地将李鸿章塑造成一个脸谱化的英雄或罪人。相反，它展现了一个极为立体、充满矛盾的人物形象。我在这本书中看到了李鸿章的雄才大略，看到了他改革的决心，也看到了他身上的局限性。书中对于他与慈禧太后之间关系的描绘，以及他如何在这种复杂的关系中保持自己的地位和影响力，都令人惊叹。我尤其欣赏书中对细节的把握，例如对奏折内容的分析，对宫廷斗争的描绘，都使得历史人物鲜活起来。在阅读过程中，我时常会代入他的角色，去设想如果是我，在那个时代，是否能比他做得更好？这种设身处地的思考，让我对历史人物的评价，不再仅仅停留在表面的功过上，而是更加关注他们所处的环境和所面临的困境。这本书让我意识到，历史的评价，从来都不是非黑即白的。
评分这本书给了我一种前所未有的阅读体验，它仿佛是一扇窗户，让我得以窥见晚清那个风雨飘摇的年代。李鸿章，这位中国近代史上最具争议的人物之一，在这本书的笔下，不再是简单的符号，而是活生生的个体。我看到了他运筹帷幄的智慧，也看到了他身处漩涡时的无奈。书中的叙述，非常细致地勾勒出了他与列强的谈判过程，那些充满了试探、妥协与坚持的对话，让我仿佛置身其中，感受着那个时代外交的艰辛。同时，我也看到了他与朝廷内部复杂关系的纠葛，以及他在权力斗争中的周旋。我开始思考，在那个时代，一个政治家需要具备怎样的品质，才能在乱世中生存并有所作为？这本书让我对历史人物的评价，不再停留在简单的“好”与“坏”，而是更加关注他们所处的环境、他们的动机以及他们的无奈。
评分读这本书，让我最深刻的感受便是历史的厚重感与个体命运的渺小。李鸿章，这位身处历史风暴中心的巨人，他的每一个选择，都仿佛压在了那个时代的脊梁上。我看到他如何在内忧外患的夹缝中，试图为摇摇欲坠的大清帝国续命，那些签订的不平等条约，那些被迫接受的屈辱，无不刺痛着我的神经。书中的细节描绘得极为详尽，从他早年的科举之路，到后期洋务运动的兴起，再到甲午海战的惨败，每一个重要节点都如同清晰的画面呈现在我眼前。我努力去理解他当时所处的环境，那种来自内部的腐朽和来自外部的强大压力，使得他即便有心挽救，也常常是力不从心。那些被后人诟病的“卖国”行为，在书中被赋予了更复杂的背景，让人不得不思考，在那个权力与利益交织的复杂网络中，他是否真的有其他更好的选择？抑或是，他只是一个时代的悲剧人物，被历史的车轮碾压着向前？阅读这本书，就像是在进行一场跨越时空的对话，与一个伟大的灵魂，也与一段无法回避的过去。
评分每次读完《李鸿章传》，我的内心都会被一种复杂的情感所占据。它不是简单的赞美，也不是单纯的批判，而是一种对历史人物的深刻理解和反思。我看到了李鸿章的雄心壮志，看到了他试图通过引进西方技术来富国强兵的努力，也看到了他在那个动荡年代所承受的巨大压力。书中的很多段落，都让我为之动容，比如他在甲午战败后，面对滔天舆论时的无奈，以及他为国家签订条约时所背负的屈辱。我试图去理解，在那个弱肉强食的世界格局下，他究竟有多少真正的选择权？他所做的一切，是否真的是他内心最真实的想法？这本书让我看到了一个政治家在历史洪流中的挣扎，也让我对“历史局限性”有了更深刻的认识。它不仅仅是在讲述一个人的故事，更是在展现一个时代的缩影，一个民族在困境中的探索与阵痛。
评分《李鸿章传》是一部让我反复品读的书。每一次翻阅，都能从中发掘出新的东西。我在这本书中，看到了一个充满智慧和远见的政治家，他在那个国力衰微的年代，试图用一切可能的方式来挽救摇摇欲坠的大清。他推动洋务运动，创办新式学堂，派遣留学生，这些举措在当时都具有划时代的意义。然而，历史的洪流并非如此轻易就能改变，在列强的步步紧逼和国内保守势力的阻挠下，他的许多努力都未能达到预期的效果。书中对甲午海战的描述，让我感受到了那个时代的悲凉，也让我对李鸿章在其中扮演的角色进行了深刻的反思。我试图去理解，在那个历史的十字路口，他究竟做出了怎样的选择，这些选择又带来了怎样的后果？这本书让我认识到，历史人物的评价，从来都不是简单的定论，而是需要我们在理解其所处时代的基础上，进行更深入的思考。
评分要而论之，李鸿章有才气而无学识之人也，有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽瘁死而后已之心，然彼弥缝偷安以待死者也。彼于未死之前，当责任而不辞，然未尝有立百年大计以遗后人之志。谚所谓做一日和尚敲一日钟。
评分天下唯庸人无咎无誉
评分试问今日与百年之前有何不同，愁云惨淡令人悲愤不已
评分文笔流畅 功力颇深，推荐
评分傲视群雄又希冀偏安一隅，苟且偷安又血气方刚，善于挺身而出。典型的水瓶性格。然孰知其实为箭在弦上不得不发？打肿脸充胖子者也。PS：俺竟与合肥君同一天生日~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有