清华大学经管学院热门通识课
以经济学视角透视治乱兴衰:盛世为何会突然终结?
为何近代欧洲崛起,亚洲却陷入停滞?中国是如何浴火重生的?
有为政府如何构建?如何选贤任能?
浓缩经济学和政治学对人类社会重要特征和重大历史进程的研究成果,
站在全新的角度理解人类追寻良治的努力
未来精英必读之书
--
本书基于作者为清华大学经管学院本科生开设的通识课“中国与世界:历史视角”,书稿内容聚焦于经济学视角下的国家治理,不涉及具体的政策,而是探讨了更深层次的理念:国家如何形成、民族如何诞生、统治者如何制衡、如何选贤任能、欧洲为何崛起,等等。
作者在中外先贤对这些问题研究成果的基础上,运用经济学的思维方法和分析工具,总结现代社会科学对这些问题的分析,其中浓缩了经济学和政治学等社会科学在最近几十年里对人类社会重特征和重大历史进程的研究,尤其是定量研究的重要成果,呈现出三千年来人类追求良好治理的努力与成就。作者期待这些成果能让有理想抱负的年轻人对人类社会的运转有更多了解,进而造福更广大的人群。书稿脱胎于课程,举例深入浅出,语言明快晓畅,很多中西对比读来让人耳目一新。
黄张凯,清华大学经济管理学院金融系副教授,清华大学中国金融研究中心副主任,清华大学中国经济思想与实践研究院研究员,经济学国际期刊《政府与市场经济学》执行主编。2003年获得牛津大学金融学博士学位,主要研究领域包括公司金融、制度经济学、政治经济学、经济史和金融史等。在国内外学术期刊上发表了大量关于中国经济和金融市场的论文,其中关于中国经济分权改革的论文发表于国际顶尖经济学刊物《美国经济学评论》。在清华大学为本科生开设“中国与世界:历史视角”课程。
评分
评分
评分
评分
关于《河流的低语与沉默》,这本书的风格简直是超现实主义与自然主义的完美融合。它完全颠覆了我对“小说”的传统认知。全书几乎没有传统意义上的情节推进,更像是一系列精心编排的、充满象征意义的场景片段的集合。作者似乎更关注于描摹事物本真的状态——水流的纹理、光影在叶片上的舞蹈、以及角色内心最原始的冲动。文字的使用极其具象化,我能闻到泥土的气息,感受到河水冰凉的触感。这种阅读体验是高度主观的,它要求读者放下对“故事性”的执念,转而沉浸于语言本身所创造的氛围之中。对于习惯了快节奏叙事的读者来说,这本书可能会让人感到困惑甚至不耐烦,但对我而言,它提供了一种近乎冥想的体验。它揭示了一种深刻的真理:有时候,最强烈的情感表达,恰恰是通过最简约、最不加修饰的自然景象来完成的。
评分《古堡钟楼下的秘密》这本书,简直是传统哥特式悬疑小说的典范回归。它的一切元素都精准地踩在了我的兴奋点上:被遗忘的家族遗产、弥漫在空气中的潮湿霉味、以及那座仿佛活着的、充满阴影的古堡。作者的笔法非常古典,句子结构复杂而华丽,营造出一种浓厚的历史沉淀感。阅读过程中,我能清晰地感受到那种缓慢累积的恐惧,不是靠突如其来的惊吓,而是那种潜伏在每一个转角、每一幅油画背后的、关于过去罪恶的压迫感。那位年轻的女侦探,她的坚韧与她所处的环境之间的反差,构成了主要的张力。情节的铺陈极具耐心,每一个线索都像被精心打磨过的宝石,只有当所有碎片拼凑在一起时,真相才如同闪电般击中读者。我必须承认,有些段落的描述过于冗长,但我最终原谅了这一点,因为正是这份详尽,才让那座古堡的每一个角落都栩栩如生地呈现在我的脑海中。
评分最近读完的这本《失重者的日记》,简直是现代派文学的又一力作。它以一种极其碎片化、近乎意识流的方式,记录了一个中年知识分子在职业生涯遭遇滑铁卢后的精神崩溃过程。这本书的结构非常大胆,大量的脚注、穿插的手写体片段、甚至还有被撕毁的信件残片,都构成了叙事的一部分。它不是在“讲”一个故事,而是在“展示”一个破碎的心灵是如何运作的。作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步,同一个词汇在不同的上下文里会焕发出完全不同的意义,迫使读者不断地进行二次解读。我发现自己必须反复阅读某些句子,试图捕捉那些稍纵即逝的灵感火花。这本书的阅读体验是费力的,但同时也充满了智力上的刺激。它探讨了身份认同的瓦解、知识的无用性,以及人在面对虚无时的本能反应。它不是一本能让你轻松度过的休闲读物,而是一次对你思维耐力和接受度的严峻考验,但如果你准备好了接受挑战,它会带来无与伦比的内心震撼。
评分我最近翻阅的《星际尘埃的编年史》是一部宏大叙事背景下的个人史诗,它成功地构建了一个既陌生又隐约熟悉的未来世界。这部作品的想象力实在令人叹为观止,它不仅仅是关于飞船和光速旅行,更深入地探讨了文明的兴衰、记忆的本质,以及人类在宇宙尺度下的渺小与坚韧。作者在处理复杂的时间线和多重叙事视角时展现了高超的技巧,尽管涉及大量的技术和哲学概念,但文字始终保持着一种令人信服的流畅性。我特别喜欢其中对于“时间旅行者悖论”的处理,它没有落入俗套的逻辑陷阱,而是将重点放在了情感代价上,这一点非常引人深思。书中的语言风格,时而庄严厚重,充满史诗般的吟诵感,时而又变得极其私人化,充满了角色内心独白。对于喜欢硬科幻和深层哲学思考的读者来说,这无疑是一次精神上的盛宴,尽管阅读过程需要全神贯注,但最终的回报是巨大的知识和审美上的满足。
评分这本《城市边缘的低语》简直就是一场关于现代社会疏离感的迷人探索。作者以极其细腻的笔触,勾勒出都市生活中那些被忽略的角落和声音。我读到主人公在深夜的街头游荡,那种无名的焦虑和对归属感的渴望,让我感同身受。书中对环境的描写,尤其到位,冰冷的混凝土森林与偶尔闯入的自然元素形成了强烈的对比,似乎在无声地质问我们,在追求进步的道路上,究竟失去了什么。叙事节奏张弛有度,时而紧凑得令人窒息,时而又放缓到近乎停滞,恰到好处地模拟了人在迷茫时的心境。我尤其欣赏其中对几位配角的刻画,他们虽然只是匆匆过客,却都带着各自沉重的秘密和未完成的梦,为整个故事增添了丰富的层次感。它不是那种提供明确答案的小说,反而更像一面镜子,迫使你直视自己内心深处那些不愿承认的孤独。读完后,那种挥之不去的惆怅感,让我久久不能平静,需要时间消化这份沉甸甸的触动。
评分拿到样稿看了两页就被吸引了,坚持不懈通过了选题,两年后终于出了!一个接一个故事,特别好读!中英两国在17世纪同样有着美好的开端,同样在三四十年以后遇到了巨大的困难,崇祯和查理一世性格又非常相似,是因为他们共同的弱点导致了他们的悲剧以及他们国家的悲剧吗?还是因为他们的失败,才放大了这些弱点? •在公司治理当中,是应该奖励管理者的能力还是管理者的业绩? • 中国离工业革命只有一根头发丝的距离,但是我们错过了。欧洲是如何崛起的,中国为何没有跟上? •选拔制度有这么多好处,中国和土耳其又是东西方实行选拔制度的国家,但是为什么到了近代,一个成为东亚病夫,一个成为西亚病夫? •在今天的中国,我们为什么会觉得某些地方政府的服务精神好,某些地方政府的服务精神差?
评分天下的问题,作者解答了一半,另一半可以浓缩为没有破坏性创新,就没有社会持续前进的动力,这样就可以在北大告诉大学生,已经解答天下所有的问题了。
评分天下的问题,作者解答了一半,另一半可以浓缩为没有破坏性创新,就没有社会持续前进的动力,这样就可以在北大告诉大学生,已经解答天下所有的问题了。
评分天下的问题,作者解答了一半,另一半可以浓缩为没有破坏性创新,就没有社会持续前进的动力,这样就可以在北大告诉大学生,已经解答天下所有的问题了。
评分拿到样稿看了两页就被吸引了,坚持不懈通过了选题,两年后终于出了!一个接一个故事,特别好读!中英两国在17世纪同样有着美好的开端,同样在三四十年以后遇到了巨大的困难,崇祯和查理一世性格又非常相似,是因为他们共同的弱点导致了他们的悲剧以及他们国家的悲剧吗?还是因为他们的失败,才放大了这些弱点? •在公司治理当中,是应该奖励管理者的能力还是管理者的业绩? • 中国离工业革命只有一根头发丝的距离,但是我们错过了。欧洲是如何崛起的,中国为何没有跟上? •选拔制度有这么多好处,中国和土耳其又是东西方实行选拔制度的国家,但是为什么到了近代,一个成为东亚病夫,一个成为西亚病夫? •在今天的中国,我们为什么会觉得某些地方政府的服务精神好,某些地方政府的服务精神差?