高居翰(James Cahm),1926年出生于美国加州,曾长期担任加州大学伯克利分校艺术史和研究生院的教授,以及华盛顿弗利尔美术馆中国书画部顾问,他的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
高居翰基本还是从流派和传承角度去分析不同画家的笔墨风格。这两点当然是影响画家创作的重要因素,因为几乎所有的画家都是通过临摹前人作品来学习绘画的,在临摹过程中也肯定会把前人的构图和笔法、墨法作为表现模式来掌握熟练,来作为自己的个人风格的有机组成部分。 ...
评分高居翰基本还是从流派和传承角度去分析不同画家的笔墨风格。这两点当然是影响画家创作的重要因素,因为几乎所有的画家都是通过临摹前人作品来学习绘画的,在临摹过程中也肯定会把前人的构图和笔法、墨法作为表现模式来掌握熟练,来作为自己的个人风格的有机组成部分。 ...
评分高居翰基本还是从流派和传承角度去分析不同画家的笔墨风格。这两点当然是影响画家创作的重要因素,因为几乎所有的画家都是通过临摹前人作品来学习绘画的,在临摹过程中也肯定会把前人的构图和笔法、墨法作为表现模式来掌握熟练,来作为自己的个人风格的有机组成部分。 ...
评分很好的书,先看过英文版,再来看中文版,还是觉得英文版好。本来就是美国人讲中国画,再翻译过来就成了二道贩子,少了很多韵味。 举个小例子,高居翰把沈周的《雨意图》翻译成: Doing a painting in the rain,I borrow its rich wetness.(雨中作画借湿润) Writing poems by ...
评分高居翰基本还是从流派和传承角度去分析不同画家的笔墨风格。这两点当然是影响画家创作的重要因素,因为几乎所有的画家都是通过临摹前人作品来学习绘画的,在临摹过程中也肯定会把前人的构图和笔法、墨法作为表现模式来掌握熟练,来作为自己的个人风格的有机组成部分。 ...
高居翰晚期中华帝国绘画的第二本,好就好在还是老工具用得熟,几个最重要的画家都交代地很好。在编目上则还是用文人画传统下的历史编撰学,在处理戴进和仇英这类画家上会有问题,这点也成为高居翰和班宗华争论的焦点。
评分传送 https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/24123/PARTING%2bAT%2bTHE%2bSHORE.pdf?sequence=4
评分視角。 有些画纪年不确。或有与事实不符之处,但仍是一本值得尊敬的书
评分传送 https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/24123/PARTING%2bAT%2bTHE%2bSHORE.pdf?sequence=4
评分可以跟Barthard的<Painters of the Great Ming>比对来看。不过感觉这本书按照年代编纂,更清晰更适合当入门书来看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有