枫桥经验：基层社会治理的实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:汪世荣

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2008-10

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787503687099

丛书系列:

图书标签:

• 枫桥经验
• 文史社科
• 司法制度
• 阅读无纸
• 维稳
• 已入库
• 社会治理
• 基层治理
• 枫桥经验
• 社区建设
• 社会稳定
• 矛盾纠纷化解
• 中国特色社会治理
• 实践探索
• 案例研究
• 乡村治理

《枫桥经验：基层社会治理的实践》是一部深入剖析中国基层社会治理模式的著作。该书并非从宏观政策层面讲述国家治理战略，而是将目光聚焦于“枫桥经验”这一在中国基层治理中具有里程碑意义的实践。 书中详尽阐述了“枫桥经验”的起源、发展历程及其核心内涵。它并非一个简单的理论框架，而是一套在中国农村基层长期实践中形成的、一套行之有效的解决社会矛盾、化解纠纷、维护社会稳定的方法论。作者通过大量鲜活的案例和深入的访谈，生动地展现了“枫桥经验”如何在基层工作中落地生根，并不断适应时代发展而演变。 本书着重强调了“枫桥经验”的几个关键支柱。首先是“就地化解矛盾”的理念。这意味着鼓励基层干部和群众积极主动地在村庄、社区内部解决问题，而不是将矛盾层层上报，给上级部门增加负担，同时也避免了矛盾的激化和蔓延。书中细致描写了如何通过调解委员会、村民议事会等形式，运用说服教育、情感疏导、政策解释等多种方式，促使当事人在平等、友好的氛围中达成和解。这体现了中国传统文化中“息讼止争”、“以和为贵”的思想在现代社会治理中的传承与发展。 其次，“枫桥经验”高度重视“群众参与”的重要性。它并非由少数精英主导的自上而下的治理，而是充分发挥人民群众的主体作用。书中详述了如何动员和组织村民参与到社会治安、矛盾调解、社区服务等各项工作中来，通过民主协商、集体决策等方式，将基层治理的权力适度下放到群众手中，从而增强了基层治理的活力和有效性。这种群众路线的治理方式，使得政策的出台和执行更能贴近实际，更能被群众所理解和接受，也更能从源头上减少不稳定的因素。 再者，本书深入探讨了“预防为主，重在疏导”的治理策略。与事后追究责任相比，“枫桥经验”更侧重于通过深入细致的思想工作和宣传教育，从根本上解决引发矛盾和问题的思想根源。它强调要及时发现并化解苗头性、倾向性问题，防止小矛盾演变成大问题。书中描绘了基层干部如何深入群众，了解他们的生活状况、思想动态，并针对性地开展工作，将矛盾化解在萌芽状态。 此外，“枫桥经验”的实践还离不开与时俱进的创新。书中不回避“枫桥经验”在不同历史时期面临的挑战和适应性调整。例如，随着社会结构的变化、城镇化的推进以及信息技术的发展，基层治理的模式也在不断创新。作者分析了如何将“枫桥经验”的精髓与现代化的治理手段相结合，例如利用互联网平台进行信息公开、民意收集和矛盾调解，以及如何构建更加多元化的参与主体，吸纳社会组织、专业机构等共同参与基层治理。 《枫桥经验：基层社会治理的实践》并非一部空洞的理论著作，它以真实、具体的案例为支撑，展现了基层治理的复杂性与艺术性。它向读者展示了，在中国的基层社会，如何通过一套根植于本土文化、并不断创新的治理模式，有效化解社会矛盾，维护社会和谐稳定，并最终服务于人民群众的根本利益。本书适合对中国基层治理、社会学、政治学等领域感兴趣的读者深入阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目真是引人遐想，光是“枫桥经验”这四个字，就让人联想到上世纪六十年代基层治理的那个特定语境。我期待能看到一些关于那个时代背景下，社区如何在特定政治环境下实现自我管理和矛盾化解的生动案例。比如，我想知道，在没有现代通讯技术和复杂法律体系的支撑下，基层工作者是如何通过面对面的沟通和建立邻里互信机制来调解纠纷的。那种纯粹依靠人际关系和朴素的社会公德来维持秩序的方式，在今天看来，无疑是一种独特的社会实验。我特别好奇，在那个年代，普通民众对这种治理模式的接受程度如何？他们是真心拥护，还是迫于压力不得不服从？如果书中能够深入挖掘这种自上而下推动的基层动员机制在实践中遇到的那些“灰色地带”——那些被记录在案的成功经验背后，或许隐藏着一些不那么光彩的细节或者被淡化的个体牺牲，那这本书的价值就更大了。我希望它能提供一个多维度的视角，去审视这种治理模式对基层社会结构产生的深远影响，而不仅仅是歌颂其“就地解决矛盾”的口号。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术架构非常严谨，引用的文献综述部分做得非常扎实，清晰地勾勒出了国内外对基层治理模式的现有研究脉络。但吸引我的更深层次的原因在于，它似乎在无形中提出了一个关于“效率与程序正义”的哲学拷问。在“枫桥经验”的语境下，追求的是快速、低成本的矛盾“终结”，这无疑在社会资源有限的情况下取得了巨大的效率。然而，这种效率的代价，是否意味着对冗长但必要的程序正义的某种牺牲？我关注的是，在没有法庭审判的约束下，裁决者的权威感和责任感是如何被塑造和约束的？书中对不同历史时期基层权力主体的变迁也有所着墨，这使得我们可以追踪这种“经验”是如何在时代的风浪中自我调适的。对我而言，这本书更像是一面镜子，映照出我们今天在推进城市精细化管理时，是否也正在无意识地重新发明或重拾某些“就地解决”的古老智慧，以及我们是否准备好了为这种效率支付相应的社会成本。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类带有浓厚政治色彩的社会学研究总是抱持着一份审慎的态度。我更关注的是，在那些被官方文件总结提炼过的成功案例之外，普通老百姓对于这种“不进法院、不闹大声”的潜规则的真实感受。如果这本书能跳出宏大叙事，深入剖析这种治理模式对基层个体权利保障的潜在挤压，那会是一次非常深刻的对话。例如，当个人利益与集体和谐发生冲突时，这种“经验”是如何倾向性地裁决的？被压制的异议声音是否得到了有效的倾诉渠道？我个人倾向于寻找那些“例外”的故事，那些最终没有被纳入“和谐稳定”框架的个体命运，因为往往是这些“失败”的案例，才能揭示出制度本身的局限性和刚性。这本书如果能捕捉到这种张力，而不是仅仅停留在流程展示，那么它就不仅仅是一部地方志，而是一部探讨权力边界与个体尊严的社会学著作了。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我发现作者在引用原始资料和口述史料时，处理得非常巧妙。他没有将这些珍贵的访谈记录堆砌起来，而是将它们有机地编织进对治理逻辑的分析之中。比如，在探讨如何培养村干部（或社区工作者）的“情商”与“威望”时，作者引用了几位老干部对自己当年如何“做思想工作”的回忆。那些细节，比如劝解双方饮茶、一起干农活来拉近距离的描述，非常生动，展现了治理不仅仅是规则的执行，更是一种高超的社会技能的运用。这种技能的传承和学习曲线，是现代化的管理培训手册里学不到的。这本书让我意识到，基层治理的有效性在很大程度上依赖于“人治”的温情与高效，但同时也带来了“人亡政息”的风险。如何将这些“经验”中的精髓——那种深入人心的沟通艺术——固化下来，并适应新时代的挑战，是书中留给我的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版给我留下了深刻印象，那种略显陈旧但质感十足的纸张，仿佛带着历史的厚重感，让人在翻阅时有一种触碰历史现场的错觉。从内容上看，作者似乎非常注重细节的还原，描述冲突解决过程时，所用的语言非常克制且客观，不带过多的情绪色彩。我特别欣赏它在描述那些复杂的邻里矛盾时，没有简单地将一方塑造成受害者或加害者，而是展现了人性的复杂性——比如一个家庭因为土地界限引发的几十年恩怨，是如何在一次家庭变故后，通过一个共同的邻居的介入而慢慢冰释前嫌的。这种对“人”本身的关注，而非单纯对“制度”的分析，使得阅读体验非常扎实。此外，书中对不同地域在实践“枫桥经验”时的细微差异也有所体现，比如沿海地区和内陆山区在资源配置和矛盾类型上的差异，使得这本书的样本具有一定的广度，避免了将单一地区的经验神化。它像是一部田野调查报告，脚踏实地，不浮夸。

评分☆☆☆☆☆

读着烦困

评分☆☆☆☆☆

读着烦困

评分☆☆☆☆☆

某学科背景的搞社会调查亦兼具历史的厚重感。讲座精彩

评分☆☆☆☆☆

读着烦困

评分☆☆☆☆☆

某学科背景的搞社会调查亦兼具历史的厚重感。讲座精彩