★ 人的脆弱性是如何被人为制造出来的
★ 黑人性少数者,国际上较早专注于LGBTQ研究的新闻学教授史蒂文·W. 斯拉舍博士
★ 通过讲述下层社会的病毒感染者、活动人士和性少数群体在新冠病毒、艾滋病毒和其他病毒中经历的故事,揭示了病毒下层社会的运作机制
《科克斯书评》2022年最佳非虚构图书;
《出版者周刊》2022 年秋季十佳政治与时事图书;
《纽约时报》2022年编辑推荐书单;
them杂志2022年最佳LGBTQ图书;
2022年POZ奖最佳文学图书;
2023年笔会/约翰·肯尼斯·加尔布雷斯奖非虚构长名单;
2023年安德鲁·卡内基卓越奖长名单
病毒与社会权力结构相互作用,将边缘群体置于危险之中,形成“病毒下层社会”。
病毒不是“伟大的均衡器”,而是世界上已经存在的阶层分化的放大镜。它们不仅向我们展示了社会中的裂缝所在,也揭示了人与人之间的不平等。
杰出的 LGBTQ 学者、社会评论家和记者史蒂文·W. 斯拉舍对我们这个时代最紧迫的问题之一——病毒如何暴露社会的断层,进行了有力而关键的探索。
斯拉舍博士在对艾滋病毒的种族化、治安化和犯罪化问题的开创性研究中,逐渐发现了美国社会的真相:病毒的传播、杀伤力和造成损害的方式更依赖于社会结构,而不是生物学因素,人们在病毒中生存的境况,存在着巨大的不平等。
通过讲述性少数群体、病毒感染者和社会活动人士在应对新冠病毒、艾滋病毒和其他病毒时发生的震撼人心的故事,斯拉舍带领我们一起深入病毒下层社会,揭示其内在运作规律。通过展示特权与生存之间的微妙关系,帮助我们更深入地了解这个世界。
【作者简介】
史蒂文·W.斯拉舍(Steven W. Thrasher),美国研究博士,一位黑人性少数者,美国西北大学梅迪尔学院教授,国际上较早专注于LGBTQ研究的新闻学教授。西北大学性少数群体健康与福利研究所教员。他的文章被各类媒体广泛发表。斯拉舍曾获得福特基金会和斯隆基金会的研究和写作资助,被Out杂志评为2019年最具影响力的100人之一。经常往返于芝加哥和纽约。
【译 者】
张弓,成都理工大学外国语学院教授、MTI硕士生导师,译著曾获四川省“天府翻译奖”二等奖。译有《未来简史》《燃烧的星球》等作品。
张洁,译审,成都理工大学教授,四川省应用外语研究会副秘书长。研究方向为翻译理论与实践。发表翻译学术论文20余篇,主持国家级、省部级科研项目8项,翻译及审定译著32部,荣获国家级、省部级奖励3项。
评分
评分
评分
评分
这本新出版的书简直是信息爆炸时代的清醒剂,它以一种近乎冷酷的视角,揭示了我们日常生活中那些被光鲜亮丽的表象所掩盖的底层逻辑。作者的笔触锋利如手术刀,没有丝毫的温情脉脉,直插社会肌理深处的那些令人不安的角落。我记得读到其中关于信息茧房构建过程的论述时,那种不寒而栗的感觉久久不能散去。它不是在指责谁,而是在冷静地描摹一个正在形成的、由算法和偏见共同编织的“新围墙”,将我们每个人都困在其中。这本书最成功之处在于,它没有提供廉价的解决方案或鼓舞人心的口号,而是强迫读者直面一个核心问题:当我们习惯于被投喂信息,我们是否还拥有独立思考的肌肉?它对我认知体系的冲击是颠覆性的,尤其是在理解社交媒体背后的权力运作机制上,许多原本以为理所当然的事情,此刻看来都充满了被精心设计的痕迹。这本书需要细细品味,每一次重读都会有新的领悟,因为它讨论的不是某个特定事件,而是我们这个时代运转的底层代码。
评分读完这本书,我的第一反应是:这本书简直是一部社会心理学的寓言集,但它的寓言对象是我们自己。作者的叙事方式非常独特,她似乎总是站在一个极高的观测点,俯瞰着人类在特定环境下的非理性行为集群。我特别欣赏她对“集体无意识的异化”这一概念的深入挖掘,那种将个体的焦虑汇集成一股巨大社会洪流的描绘,极具画面感和穿透力。全书的结构如同一个精密的仪器,层层剥开,从微观的个体决策失误,逐渐放大到宏观的社会结构性失衡。其中关于“数字游牧者”的案例分析,简直是辛辣的讽刺,那些追求自由的灵魂,最终却发现自己只是更高层级系统中的一个可替换数据点。这本书的语言风格是那种沉静而富有哲理的,它不像一本流行的畅销书那样追求即时的快感,而是像一坛老酒,需要时间来发酵其深刻的后劲。它挑战了我们对于“进步”的传统定义,迫使我们重新审视这种“发展”的代价究竟几何。
评分这是一本迫使人进行“思维体操”的著作。它没有固定的叙事主线,更像是一系列相互关联的、但视角不断切换的深刻洞察的集合。作者的文字充满了精准的隐喻,比如她用来描述信息流动的“渗透与固化”的比喻,精准地概括了现代信息社会中,新观念如何艰难地萌芽,又如何迅速被既有的权力结构所吸收和中和的过程。最让我感到震撼的是,这本书的观点具有极强的跨学科性,它在社会学、经济学和哲学之间搭建了多条坚固的桥梁,让读者在阅读时不断地体验到认知的跳跃。这本书的阅读难度不在于词汇的生僻,而在于它要求读者不断地挑战自己最深层的预设和信仰。它不会让你感到舒适,只会让你感到思绪被拉伸到了极限。合上书页时,世界观并没有被完全颠覆,而是被更扎实、更具韧性的框架所取代,明白了许多“看不见的东西”是如何在无声中塑造着我们的“看得见的世界”。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要强大精神韧性的。它并不讨好读者,甚至可以说有些“反人性”。作者对人性在极端社会压力下的脆弱性和可塑性的剖析,细致入微,令人心惊。比如,书中对“符号性消费”的解构,彻底粉碎了我以往对某些行为动机的美化滤镜。它揭示了许多看似自愿的选择,实则是在一个巨大且无形的压力场中,为了获得片刻的心理慰藉而做出的妥协。这本书的论证逻辑严密得像是数学证明,每一步推导都环环相扣,不给人留下太多喘息的空间。我喜欢它在引用历史案例时那种不带感情色彩的并置手法,将古老的教训与当下的困境并列,从而凸显出某种永恒的人类困境——即我们总是在重蹈覆辙,只是换了一种更时髦的技术外壳。这本书的价值在于,它成功地将一个宏大的社会议题,拆解成了每一个个体都无法逃避的日常困境。
评分这本书的文字功力令人叹服,它展现了一种罕见的、对社会现象进行“去戏剧化”处理的能力。很多社会评论喜欢用激昂的文字去渲染冲突,但这本书反其道而行之,它用一种近乎平铺直叙的冷峻笔调,描绘出更深层次的荒谬感。我尤其被其中对“效率崇拜”的反思所吸引。作者巧妙地指出,当我们把一切都纳入效率的衡量标准时,那些无法量化、难以计算的“人性价值”是如何被系统性地边缘化和牺牲掉的。阅读过程如同在迷雾中寻找灯塔,你以为找到了一个清晰的解释,但下一章又将你的视角引向一个更复杂、更晦暗的层面。这本书不是提供答案的,它更像是一面高度清晰的镜子,映照出我们社会内部那些正在加速的老化和病变。读完之后,我感到一种沉甸甸的责任感,仿佛被赋予了一份必须去正视的“知识负担”,它要求你不能再轻易地糊弄过去。
评分作者通过很多案例分析了为什么会有“病毒下层社会”:种族主义、资本主义、偏向有钱人的法律、对边缘人的歧视、不平等的预防措施、残障歧视、穷人的工作更容易感染……作者自身作为一个同性恋者和新闻学教授有很多感同身受的地方也更加熟悉底层人群,因此行文情绪丰富,但却不失客观。我想到一个健康的社会是应该让所有的人都有尊严,然而很多人眼里大国崛起远远比小民尊严重要
评分作者通过很多案例分析了为什么会有“病毒下层社会”:种族主义、资本主义、偏向有钱人的法律、对边缘人的歧视、不平等的预防措施、残障歧视、穷人的工作更容易感染……作者自身作为一个同性恋者和新闻学教授有很多感同身受的地方也更加熟悉底层人群,因此行文情绪丰富,但却不失客观。我想到一个健康的社会是应该让所有的人都有尊严,然而很多人眼里大国崛起远远比小民尊严重要
评分作者通过很多案例分析了为什么会有“病毒下层社会”:种族主义、资本主义、偏向有钱人的法律、对边缘人的歧视、不平等的预防措施、残障歧视、穷人的工作更容易感染……作者自身作为一个同性恋者和新闻学教授有很多感同身受的地方也更加熟悉底层人群,因此行文情绪丰富,但却不失客观。我想到一个健康的社会是应该让所有的人都有尊严,然而很多人眼里大国崛起远远比小民尊严重要
评分作者通过很多案例分析了为什么会有“病毒下层社会”:种族主义、资本主义、偏向有钱人的法律、对边缘人的歧视、不平等的预防措施、残障歧视、穷人的工作更容易感染……作者自身作为一个同性恋者和新闻学教授有很多感同身受的地方也更加熟悉底层人群,因此行文情绪丰富,但却不失客观。我想到一个健康的社会是应该让所有的人都有尊严,然而很多人眼里大国崛起远远比小民尊严重要
评分作者通过很多案例分析了为什么会有“病毒下层社会”:种族主义、资本主义、偏向有钱人的法律、对边缘人的歧视、不平等的预防措施、残障歧视、穷人的工作更容易感染……作者自身作为一个同性恋者和新闻学教授有很多感同身受的地方也更加熟悉底层人群,因此行文情绪丰富,但却不失客观。我想到一个健康的社会是应该让所有的人都有尊严,然而很多人眼里大国崛起远远比小民尊严重要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有