具体描述
《徐志摩新月社》全面梳理了以徐志摩为灵魂、以胡适为棋手的“新月”群体的主要活动，包括他们的经历、创作、观点、论争等，给我们了解一个真实、不被扭曲的“新月”提供了不可多得的文本。“新月”人物众多，关系复杂，涉及到文学、政治、音乐、美术诸多领域，他们有个性，也有共性；他们有令人起敬的一面，也有平凡人的短处。新月社，是一个什么样的社？新月派，又是一个什么样的派？“新月”的前前后后，经历了一个错综复杂的过程，却也耐人寻味；“新月”的人，进进出出，林林总总。
作者简介
王一心，男，就职于南京师范大学教科院，中国作家协会会员，南京市作家协会理事，南京市文联签约作家，著有张爱玲研究作品《惊世才女张爱玲》(1992)、《张爱玲与胡兰成》(2001)、《深艳——艺术的张爱玲》(2007)、《色，戒不了》(2008)、《他们仨：张爱玲·苏青·胡兰成》(2008)；另著有《丁玲外传》(1995)、《苏青传》、《林语堂》(1999)、《梁实秋》、《太平天国》(2000)、《劳谦君子陶行知》(2034)、《文化人的人情脉络》(2009)等，先后获南京市第五届文学艺术奖(政府奖)银奖、南京市文联第六届金陵文学奖荣誉奖，南京市第五届精神文明建设“五个一”工程入选作品奖。
李伶伶，女，教师职业，律师资格，南京市文联签约作家，主要著有《梅兰芳全传》(2001)、《梅兰芳画传》(2004)、《他将战犯送上绞架：国际法院法官倪徵噢》(2005)、《日记的胡适》(与王一心合著，2007)、《程砚秋全传》(2007)、《梅兰芳的艺术和情感》(2008)、《梅兰芳和孟小冬》(2008)等。先后获第十三届中国图书奖、第四届金陵文学奖一等奖、1993-2003年江苏报告文学奖一等奖，江苏省第二届“紫金山文学奖”，第三届中国传记文学奖，并被列为团中央精神文明“五个一工程”推荐作品及被评为“2002年度全国优秀畅销书”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
生动的新月社，“诗外”的徐志摩 ——读《徐志摩•新月社》 赵丽苗 考察一个时代的文学风貌，阅读其时作品固然是基础，了解人事掌故也往往必不可少，而且有时更见风神气韵。因此，一部《世说新语》尽显魏晋风流。上世纪二三十年代是一个有故事的...
评分生动的新月社，“诗外”的徐志摩 ——读《徐志摩•新月社》 赵丽苗 考察一个时代的文学风貌，阅读其时作品固然是基础，了解人事掌故也往往必不可少，而且有时更见风神气韵。因此，一部《世说新语》尽显魏晋风流。上世纪二三十年代是一个有故事的...
评分生动的新月社，“诗外”的徐志摩 ——读《徐志摩•新月社》 赵丽苗 考察一个时代的文学风貌，阅读其时作品固然是基础，了解人事掌故也往往必不可少，而且有时更见风神气韵。因此，一部《世说新语》尽显魏晋风流。上世纪二三十年代是一个有故事的...
评分生动的新月社，“诗外”的徐志摩 ——读《徐志摩•新月社》 赵丽苗 考察一个时代的文学风貌，阅读其时作品固然是基础，了解人事掌故也往往必不可少，而且有时更见风神气韵。因此，一部《世说新语》尽显魏晋风流。上世纪二三十年代是一个有故事的...
评分生动的新月社，“诗外”的徐志摩 ——读《徐志摩•新月社》 赵丽苗 考察一个时代的文学风貌，阅读其时作品固然是基础，了解人事掌故也往往必不可少，而且有时更见风神气韵。因此，一部《世说新语》尽显魏晋风流。上世纪二三十年代是一个有故事的...
用户评价
如果说文字是骨架，那么这本书的“气韵”就是它的灵魂所在了。我感受到的，是一种深沉的、带有古典韵味的浪漫主义情怀，但它并非空洞的辞藻堆砌，而是根植于对生活本真的深刻理解之上的。书中的意象选择非常独特，比如对月光、旧家具、以及某些特定气味的反复描绘，都构建了一个独立于现实之外的、美学意义上的“场域”。每次读到那些景物描写，我的感官都会被强烈地激活，我仿佛能闻到雨后泥土的芬芳，感受到旧木地板在脚下发出的轻微吱呀声。这种对细节的执着，使得整本书的质感非常厚重，不轻浮。我发现，这本书最适合在深夜，万籁俱寂之时阅读。在那种环境下，外界的喧嚣被彻底隔绝，你的全部注意力都集中在那一行行文字之上，才能真正领略到作者构建的那个世界的精妙结构。这是一种近乎仪式感的阅读体验，让人心生敬畏。
评分这本书，嗯，光是翻开扉页，那股扑面而来的气息就让人觉得像是走进了某个久未谋面的老友的书房。纸张的触感温润而略带粗粝，仿佛能触摸到文字背后的温度。我特意选了一个下着小雨的下午，在靠窗的位置，伴着窗外滴答的声响，开始我的阅读之旅。作者的叙事节奏把握得极好，不是那种急吼吼地往前冲，而是像老茶馆里，一位经验丰富的老者，慢条斯理地为你娓娓道来。他总能在不经意间，用一些极其精妙的比喻，将那些抽象的情感具象化。比如，他描述“迷茫”时，说那感觉就像是站在一团尚未散尽的晨雾中，四周都是轮廓，却看不清方向。这种细腻入微的观察力，简直让人拍案叫绝。而且，这本书的排版设计也颇有匠心，留白恰到好处，没有丝毫的拥挤感，让人在阅读的间隙，可以有片刻喘息，消化刚刚读到的那些触动心灵的句子。我常常读完一段，会放下书本，望向窗外，在脑海中重新构建他所描绘的场景，久久不能自拔。这绝非一本可以囫囵吞枣的书，它要求你放慢脚步，用心地去品味每一个词语的重量。
评分从阅读的整体感受来说，这本书给我的冲击，更像是一场缓慢渗透、逐步加深的“浸润”。它不是那种读完后让你拍案叫绝，情绪瞬间爆发的作品，而是更像一位良师益友，在你不知不觉中，悄悄地调整了你看待世界的某些“滤镜”。它教会你如何用更温柔、也更审慎的目光去打量周遭的人和事。我发现，在读完这本书后的那几天，我走路的姿态似乎都变得更慢了一些，看高楼大厦时，会不自觉地去留意它们飞檐翘角的细微弧度，而不是仅仅关注其高度。这种由内而外的改变，才是文学作品最伟大的力量所在。这本书成功地在“诗意”与“哲思”之间找到了一个完美的平衡点，它既有风花雪月的雅致，又不失对人生本质的深刻拷问。读完后，你或许会合上书本，轻叹一口气，不是因为情节的悲剧性，而是因为你真切地感受到了“逝去的美好”与“当下存在的珍贵”之间的微妙张力，久久无法散去。
评分这本书在结构上的处理，透露出一种高明的“留白艺术”。很多关键的情感转折点，作者并没有直白地给出答案或解释，而是戛然而止，将解读的空间完全交给了读者。这种处理方式，乍看之下或许会让习惯了被喂养式阅读的读者感到一丝困惑，但深入下去，你会发现这是作者对读者智识的一种尊重。他相信你具备解读暗流涌动情绪的能力。我常常在读完一个开放式的结局或一段模棱两可的对话后，会情不自禁地在脑海中进行“二次创作”，去填补那些缺失的逻辑链条，去揣摩人物未说出口的真实想法。这种主动参与感，极大地增强了阅读的粘性。而且，这本书的语言风格如同经过千锤百炼的精钢，简洁有力，没有一句废话，每个词汇都被放在了最恰当的位置上，仿佛是经过了无数次的打磨和筛选，最终凝练出的精华。
评分这本书的魅力，很大程度上在于它对“瞬间”的捕捉与永恒化的处理。你读着读着，会突然意识到，有些场景或对话，简直就是你生命中某个未曾言明的片刻的精准复刻。作者的笔触极其老辣，他似乎洞悉了人性中最隐秘的角落，那些我们自己都羞于承认的脆弱和渴望，都被他毫不留情却又充满理解地展现在纸面上。我尤其欣赏他处理人物情感的层次感。一个角色，绝不是简单的“好”与“坏”就能界定的，他们像真实世界的人一样，在矛盾中挣扎，在妥协中成长。举个例子，书中有一个关于“等待”的章节，那份焦灼、希望、失望，乃至最后的释然，被拆解得如同精密的钟表内部结构，每一个齿轮的转动都牵动着读者的心弦。读到那里时，我甚至忘记了自己身处何方，完全代入了角色的心境。这种沉浸式的体验，是很多当下快餐文学难以企及的高度。它不是在“讲述”故事，而是在“邀请”你一同经历，这种邀请，带着一种无可抗拒的魔力。
评分书挺客观的，已经没有了所谓的意识形态之争。徐志摩就象一根绳，串起了新月社，串起了新月文人。本书对新月所涉文人进行了一个系统而又粗略地勾勒。以人物介绍的形式，在时间顺序上读起来会有些乱。
评分作者真是个明白人。
评分作为一本一百年前的八卦秘闻，它的可读性很强，但又不是胡说，有史迹可寻，这点儿最可爱。此书我八元购得，很开心里面竟然有鲁迅的篇幅。
评分本书让我看到了大师们的另外一面，思想上的分歧，注定是争论的焦点。
评分若论考证功夫，属玩票性质。若看文章本身，堆砌材料的痕迹尤重。没大意思。就当读读轶闻遗事鸟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有