评分
评分
评分
评分
写饥荒最多,又隐隐地含有某种期待。
评分一般,文字仅仅是记录一样,没有同时代的大师的文笔和见解。且建塔者在时代背景下的意识形态十分浓重。不过地之子,建塔者名字就够了,这也是我要看这本书的理由。
评分乡下人驯顺的凄惶的生活姿态,冲击感虽小别有一种钝痛。《建塔者》“我们的血凝结成的鲜红的血块,便是塔的基础。”《人彘》“对于兵的信仰,完全破裂了,平常课本里告诉我兵是保护国家的,现在知道了兵是欺负穷人的。”《井》孩子反抗不做佃户,反抗之后也是相同的命运。被压死在井中的父亲,慈祥忧伤的母亲,交不起租上吊的哥哥,满街和嫂侄一样的啼哭者。
评分因为《拜堂》一篇而生起兴趣,但作者写作面稍窄,阴郁的乡土与朦胧的革命,只有这两个主题,偶尔涉及到其他,也并不鲜明生动。地之子部分是作者所熟悉的,所以有生动的细节,有细致深刻的描摹,而建塔者部分就显然出于某种并不确然的想象与热情而写作,是模糊而飘忽的。作者本人的态度值得琢磨,其内心矛盾与挣扎从作品中的“我”,从叙事者的态度上可以见出。作为文学史研究的价值应该更大。
评分因为《拜堂》一篇而生起兴趣,但作者写作面稍窄,阴郁的乡土与朦胧的革命,只有这两个主题,偶尔涉及到其他,也并不鲜明生动。地之子部分是作者所熟悉的,所以有生动的细节,有细致深刻的描摹,而建塔者部分就显然出于某种并不确然的想象与热情而写作,是模糊而飘忽的。作者本人的态度值得琢磨,其内心矛盾与挣扎从作品中的“我”,从叙事者的态度上可以见出。作为文学史研究的价值应该更大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有