Why do England lose? Why does Scotland suck? Why doesn’t America dominate the sport internationally...and why do the Germans play with such an efficient but robotic style? These are questions every soccer aficionado has asked. Soccernomics answers them. Using insights and analogies from economics, statistics, psychology, and business to cast a new and entertaining light on how the game works, Soccernomics reveals the often surprisingly counterintuitive truths about soccer. An essential guide for the 2010 World Cup, Soccernomics is a new way of looking at the world’s most popular game.
具體描述
讀後感
Stefan Szymanski是我博士期间在密歇根大学交流时的导师，为人严谨，略显刻板。首次见面，寒暄几句，便开始问我分析数据使用哪种软件。每次去找他，都在盯着屏幕忙着整理数据。这本书里但凡关于分析数据的部分，都是Stefan写的内容，Simon的主要任务应该是开脑洞，不过脑洞也开...
評分Stefan Szymanski是我博士期间在密歇根大学交流时的导师，为人严谨，略显刻板。首次见面，寒暄几句，便开始问我分析数据使用哪种软件。每次去找他，都在盯着屏幕忙着整理数据。这本书里但凡关于分析数据的部分，都是Stefan写的内容，Simon的主要任务应该是开脑洞，不过脑洞也开...
評分这本书最大的价值不是讲述为什么英格兰总是输，也不是分析足球这项运动中的经济学原理，最大的价值是背后的经济学研究思维：从建立一个hypothesis,然后建立分析的framework，然后寻找数据，分析数据，建立模型，最后得出结论。这样的思维流程是最值得学习的。 当然除了这种西...
評分Stefan Szymanski是我博士期间在密歇根大学交流时的导师，为人严谨，略显刻板。首次见面，寒暄几句，便开始问我分析数据使用哪种软件。每次去找他，都在盯着屏幕忙着整理数据。这本书里但凡关于分析数据的部分，都是Stefan写的内容，Simon的主要任务应该是开脑洞，不过脑洞也开...
評分这本书最大的价值不是讲述为什么英格兰总是输，也不是分析足球这项运动中的经济学原理，最大的价值是背后的经济学研究思维：从建立一个hypothesis,然后建立分析的framework，然后寻找数据，分析数据，建立模型，最后得出结论。这样的思维流程是最值得学习的。 当然除了这种西...
用戶評價
很有意思。另外kuper在FT上也有專欄
评分太長......
评分主場優勢相當於三分之二個進球。這就是為什麼兩個國傢談判都要在中立地點——拿破侖甚至曾經跟沙皇在一條河中心的木筏子上談判。美蘇冷戰談判，都愛選在第三國，比較偏遠的地方。先到者在談判中得到的東西比後來的要多160%以上。
评分慚愧啊，第一本正兒八經從頭看到尾的英文書，見過沒見過的生詞真多。這類書看瞭圖個新鮮就罷瞭，與其說是暢銷書不如說是一些俏皮的小研究集，隻是省去瞭些搜集倒騰數據的過程，但按照他的分析邏緝，至少你明白瞭為什麼英格蘭現在的錶現不算跌份兒，或者也許正是偏低的人均GDP使國足沒有登上worst underperformers的榜單~
评分主場優勢相當於三分之二個進球。這就是為什麼兩個國傢談判都要在中立地點——拿破侖甚至曾經跟沙皇在一條河中心的木筏子上談判。美蘇冷戰談判，都愛選在第三國，比較偏遠的地方。先到者在談判中得到的東西比後來的要多160%以上。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有